Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы и перспективы участия РФ в международной торговле технологиями
- 25 страниц
- 2016 год
- 44 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность данной темы в том, что именно обладание передовыми технологиями является фактором обеспечения национальной безопасности и процветания национальной экономики любой страны. Преимущество страны в технологической сфере обеспечивает ей приоритетные позиции на мировых рынках и одновременно увеличивает ее оборонный потенциал, позволяя компенсировать качеством высоких технологий диктуемые экономическими потребностями необходимые количественные сокращения.
В последнее десятилетие мировой рынок высоких технологий развивается чрезвычайно быстрыми темпами. Это вызывает к нему особый интерес исследователей. Он обусловлен также и тем, что способность страны конкурировать на высокотехнологичных рынках очень важна для продвижения национального хозяйства на новый уровень и для повышения конкурентоспособности как отдельных фирм, так и национальной экономики в целом.
К отраслям высоких технологий относятся наукоемкие отрасли экономики. Существует множество классификаций высоких технологий, также можно выделить критерий уровня технологичности отрасли, который включает в себя деление промышленности на high-tech и low-tech. К категории high-tech относили отрасли, возникшие относительно недавно: информационные и коммуникационные технологии; биотехнологии; аэрокосмическая; фармацевтическая промышленность; электроника и т. д. Это отрасли, которые продолжают развиваться, и инновационная активность здесь значительно выше по сравнению с «традиционными», которые относили к сектору low-tech (пищевая, бумажная, металлообрабатывающая и деревообрабатывающая промышленность, книгопечатное и мебельное производство и др.).
Высокие технологии ускоряют постиндустриальное развитие, уровень которого можно определить по следующим признакам:
1. Подавляющая часть ВВП производится в сфере услуг (свыше 70%).
2. В сельском хозяйстве занятость составляет от 2 до 4% (3–4% ВВП) всей занятости; в промышленности, транспорте, энергетике, связи — до 16% (ВВП в пределах 20%), в отраслях услуг, включая торговлю, финансы — 80% занятости и выше (при 75–80% ВВП).
3. Высокий общий уровень дохода на душу населения, большая часть населения имеет высокий уровень жизни.
4. Большой запас накопленного капитала.
5. Развитие венчурного финансирования .
6. Не более 10–15% населения являются бедными; при этом само понятие «бедность» сильно отличается от принятого в других группах стран .
Важнейшими критериями отнесения тех ли иных отраслей к наукоемким является тот факт, что минимум 3% персонала отрасли занято в НИОКР, а доля расходов на НИОКР составляет более 4% .
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть место и роль технологий в современной экономике.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность, особенности и структура рынка технологий;
2. Изучить причины и роль существования и развития мирового рынка технологий;
3. Охарактеризовать особенности формирования спроса и предложения на мировом рынке технологий.
Работа состоит из введения, 3 вопросов, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3
1.1. Сущность, особенности и структура рынка технологий 5
1.2. Причины и роль существования и развития мирового рынка технологий 11
1.3. Особенности формирования спроса и предложения на мировом рынке технологий 14
Заключение 23
Список использованной литературы 25
В последние десятилетия значение вложений в исследования и разработки, а также в отрасли высоких и наукоемких технологий становится особенно важным для экономического благосостояния. Это подтверждается ростом объемов производимых товаров и услуг в высокотехнологичных и наукоемких отраслях с одновременным ростом затрат на исследования и разработки.
Кризисное состояние экономики РФ может стать хорошей возможностью к структурному прорыву и ориентации на высокие и научные технологии в производстве. Любой кризис является сигналом к тому, что предыдущая стратегия исчерпала себя и необходим поиск новых идей, обеспечивающих перспективную конкурентоспособность отечественного производства в мире.
Государственная политика должна быть направлена на выстраивание привлекательной бизнес-среды, способной сформировать долгосрочную заинтересованность предпринимательского сектора в формировании новых знаний и последующем коммерческом внедрении результатов в виде передовых технологий и инновационных продуктов. Долгосрочный характер выстраивания отношений между государством и предпринимателями является в этой сфере принципиально важным, поскольку результат от вложений в сферу знаний появляется с некоторым лагом, по некоторым оценкам, через 2-4 года.
Россия является участником международного Т2, продавая на рынке продукцию, разработанную еще в эпоху функционирования советского ВПК, в то время как конкурентоспособность государств на международном рынке определяется возможностью торговать новейшими высокими технологиями, к созданию которых на текущем этапе развития наша страна еще не готова.
Основным двигателем развития и эффективного функционирования Национальной инновационной системы является первая составляющая – объективные мотивы. На отечественном рынке потребительских высокотехнологичных товаров практически на 100% доминируют зарубежные производители. Поэтому надеяться на то, что в структуре отечественного появятся экспортируемые отечественные высокие технологии, создание которых было вызвано запросами национального рынка потребительских товаров, вряд ли приходится, поскольку в условиях гиперконкуренции с западными ТНК инвестирование в разработку отечественных высоких технологий для потребительского рынка является процедурой колоссального риска, особенно с учетом вступления России в ВТО. Хотя вполне вероятна возможность интернационализации отечественных комплементарных частей боевых технологий, идеология которых была разработана в недрах ВПК СССР, усовершенствованных и адаптированных для нужд появляющихся сегментов рынков производственного назначения и удовлетворяющих новые потребности пользователей, что может быть связано, к примеру, с решением нарастающих глобальных экологических проблем текущего периода.
1. Государственная внешнеэконо¬мическая политика Российской Федерации: учебник / под общ. ред. А.Г. Авшарова. СПб.: Пи¬тер, 2012.
2. Дмитриева А. Б. Венчурные инвестиции и расчеты ожидаемой доходности на вложенный капитал // Аудитор. 2014. № 1 (227). С. 48–52
3. Дмитриева А. Б. Инвестиционная привлекательность кластеров Франции в области технологий информации и коммуникаций // Аудитор. 2014. № 11 (237). С. 82–86.
4. Долженкова О. В. Горшенина М. В., Ковалева А. М. Проблемы внедрения инноваций в России. Пути их решения // Молодой ученый. 2012. №12. С. 208-210.
5. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. М.: Международные отношения, 2014.
6. Кудряшова И. А. Концептуальные подходы к функционированию «Новой экономики» // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2011. № 9(57). С. 42–50
7. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Наука и жизнь. 2013. №. 5. С. 26-30.
8. Мезенцева О. Е. Анализ развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей в мире // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2015. № 2. С. 82-92
9. Мезенцева О. Е. Развитие высокотехнологичного производства в мире и России // Фундаментальные исследования. 2015. № 7-1. С. 176-181
10. Мезенцева О. Е. Современные тенденции корпоративных инвестиций в исследования и разработки // Экономика и предпринимательство. 2016. № 2-2 (67-2). С. 616-620.
11. Мезенцева О. Е. Финансирование НИОКР как фактор исследовательской и инновационной активности в Тюменской области // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-2 (66-2). С. 1011-1013.
12. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика: те¬ория и практика. СПб.: Питер, 2008.
13. Наука. Инновации. Информационное общество: 2014: краткий статистический сборник. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2014. 80 с.
14. Право интеллектуальной соб¬ственности / под редакцией И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2014.
15. Фархутдинов И.З. Междуна¬родное инвестиционное право и процесс. М.: Проспект, 2014.
16. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. М.: Юрайт, 2015. С. 215.
17. Юнусов Л. А., Миронов С. С., Кириллов С. А. Влияние прямых иностранных инвестиций на формирование инновационной экономики // Ученые записки ИМЭИ. 2011. Т. 1. № 1(1). С. 43–46.
18. National Science Board. 2014. Science and Engineering Indicators 2014. Arlington VA: National Science Foundation (NSB 14-01).
19. UNIDO (United Nations Industrial Development Organization), 2015. Industrial Development Report 2015: Sustaining Employment Growth: The Role of Manufacturing and Structural Change. Vienna.
20. Всемирный Банк (The World Bank, Science and Technology) http://wdi.worldbank.org/table/5.13
21. Рейтинг РБК: 50 крупнейших технологических компаний России [Электронный ресурс] // РБК. – Режим доступа: http://t.rbc.ru/
22. Технологическое развитие отраслей экономики // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/#
23. OECD (2014), OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014, OECD Publishing. URL: http://dx.doi.org/10.1787/sti_outlook-2014-en
24. Science & Technology [Электронный ресурс] // The World Bank. – Режим доступа: http://data.worldbank.org/topic/science-and-technology
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
