Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Под обществом понимают всю совокупность исторически сформировавшихся общественных форм совместной работы людей. В случае взаимодействия групп или индивидов появляются отношения, которым требуется регуляция. Роль их регуляторов могут выполнять общественные нормы – объективно обязательные правила совместного человеческого бытия, определители границ должного и возможного. Их возникновение связывают с перемещением человека от животного стада, к социальному обществу, с процессом социализации отношений и поведением человека как специфического природно-биологического и социального существа.
Еще в древние времена философы отмечали влияние данных двух ведущих определителей социального поведения. Еще в древности юристам, политикам, да и просто рядовым гражданам часто приходилось искать ответ на вопрос о соотношении морали и права в человеческой жизни. Это послужило поводом для появления множества споров и теорий. Самым известным деятелям юриспруденции, политики, этики и многих иных наук приходилось вступать в жаркие дебаты, но они так и не смогли прийти к общему мнению.
Актуальность данной темы состоит в следующем: вопрос о сущности и соотношения права и морали до сих пор является камнем преткновения современной правовой и политической мысли. Право влияет на самые значимые, жизненно важные сферы социального контроля, постепенно включая все большее количество связей общества. На ряду с этим, мораль пронизывает практически все многообразие отношений между людьми, неотвратимо закрепляясь при этом во многих правовых нормах.
Цель данной работы рассмотреть соотношение морали и права.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Соотношение морали и права 4
2. Соотношение морали и права в философии Ильина 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право и мораль друг с другом имеют сильную связь и тесно взаимодействуют. Используя правовые нормы, государство утверждает прогрессивные нормы морали, способствующие со своей стороны укреплению морального авторитета права, которое воспринимается как социальная ценность всего общества. Соблюдение правовых норм входит в состав нравственного долга граждан в обществе. Развитие морального и правового сознания повышает авторитет правовых норм, совершенствует как моральные нормы, так и правовые.
Но в тоже время имеют место некоторые расхождения и противоречия. Мораль является сферой нравственных критериев, признаваемых индивидами, их коллективными союзами, обществами. Мораль предстает необходимой принадлежностью любого общества, ее влияние постоянно растет. В тоже время следует постоянно усиливать взаимодействие факторов права и морали на общественную жизнь, их взаимную поддержку, а не поглощение права моралью; чем лучше будет отлажено данное взаимодействие, тем продуктивное будет социальное движение по прогрессивному пути.
По словам И.Канта: «Ни один философ не мог согласовать государственные принципы с моралью, и никто не сумел предложить лучшие принципы, которые не противоречили бы человеческой природе».
Право, и мораль представляют собой виды социальных норм. Это автономные части целого. Они объединены общей целью – регулированием социальных отношений. Данные феномены, в противоречии и взаимодействии, при всех имеющихся различиях и единстве сотрудничая друг с другом, движут человеческим поведение, обеспечивая тем самым социальный порядок.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афонасин Е.В. Философия права.-Новосибирск, 2006.-92с
2. Батурин В.К. Философия науки.-М.: Юнити-Дана, 2012.-303с
3. Гурвич Г.Д. Философия и социология права.-ИД Санкт-Перерб. Инст-та, 2004.-848с
4. Гуревич П.С. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-402с
5. Данильян О.Г. Философия права.-М.: Эксмо, 2006.-416с
6. Золкин А.Л. Философия права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-383с
7. Жоль К.К. Философия и социология права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-415с
8. Ильин И.А. Философия.-Ростов н-дону. Феникс, 2006.-832с
9. Лавриненко В.Н. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-1468с
10. Лейст О.Э Сущность права. Проблемы теории и философии права.-М.: Зерцало-М, 2011.-352с
11. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения.-М.: Юнити-Дана, 2012.-391с
12. Мальков Б.Н. Философия для юристов.-М.: Юнити-Дана, 2013.-447с
13. Нерсесянц В.С. Философия права.-М.: Норма, 2005.-656с
14. Петров В.П. Философия.-М.: Владос, 2012.-552с
15. Ратников В.П. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2014.-671с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Под обществом понимают всю совокупность исторически сформировавшихся общественных форм совместной работы людей. В случае взаимодействия групп или индивидов появляются отношения, которым требуется регуляция. Роль их регуляторов могут выполнять общественные нормы – объективно обязательные правила совместного человеческого бытия, определители границ должного и возможного. Их возникновение связывают с перемещением человека от животного стада, к социальному обществу, с процессом социализации отношений и поведением человека как специфического природно-биологического и социального существа.
Еще в древние времена философы отмечали влияние данных двух ведущих определителей социального поведения. Еще в древности юристам, политикам, да и просто рядовым гражданам часто приходилось искать ответ на вопрос о соотношении морали и права в человеческой жизни. Это послужило поводом для появления множества споров и теорий. Самым известным деятелям юриспруденции, политики, этики и многих иных наук приходилось вступать в жаркие дебаты, но они так и не смогли прийти к общему мнению.
Актуальность данной темы состоит в следующем: вопрос о сущности и соотношения права и морали до сих пор является камнем преткновения современной правовой и политической мысли. Право влияет на самые значимые, жизненно важные сферы социального контроля, постепенно включая все большее количество связей общества. На ряду с этим, мораль пронизывает практически все многообразие отношений между людьми, неотвратимо закрепляясь при этом во многих правовых нормах.
Цель данной работы рассмотреть соотношение морали и права.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Соотношение морали и права 4
2. Соотношение морали и права в философии Ильина 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право и мораль друг с другом имеют сильную связь и тесно взаимодействуют. Используя правовые нормы, государство утверждает прогрессивные нормы морали, способствующие со своей стороны укреплению морального авторитета права, которое воспринимается как социальная ценность всего общества. Соблюдение правовых норм входит в состав нравственного долга граждан в обществе. Развитие морального и правового сознания повышает авторитет правовых норм, совершенствует как моральные нормы, так и правовые.
Но в тоже время имеют место некоторые расхождения и противоречия. Мораль является сферой нравственных критериев, признаваемых индивидами, их коллективными союзами, обществами. Мораль предстает необходимой принадлежностью любого общества, ее влияние постоянно растет. В тоже время следует постоянно усиливать взаимодействие факторов права и морали на общественную жизнь, их взаимную поддержку, а не поглощение права моралью; чем лучше будет отлажено данное взаимодействие, тем продуктивное будет социальное движение по прогрессивному пути.
По словам И.Канта: «Ни один философ не мог согласовать государственные принципы с моралью, и никто не сумел предложить лучшие принципы, которые не противоречили бы человеческой природе».
Право, и мораль представляют собой виды социальных норм. Это автономные части целого. Они объединены общей целью – регулированием социальных отношений. Данные феномены, в противоречии и взаимодействии, при всех имеющихся различиях и единстве сотрудничая друг с другом, движут человеческим поведение, обеспечивая тем самым социальный порядок.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афонасин Е.В. Философия права.-Новосибирск, 2006.-92с
2. Батурин В.К. Философия науки.-М.: Юнити-Дана, 2012.-303с
3. Гурвич Г.Д. Философия и социология права.-ИД Санкт-Перерб. Инст-та, 2004.-848с
4. Гуревич П.С. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-402с
5. Данильян О.Г. Философия права.-М.: Эксмо, 2006.-416с
6. Золкин А.Л. Философия права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-383с
7. Жоль К.К. Философия и социология права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-415с
8. Ильин И.А. Философия.-Ростов н-дону. Феникс, 2006.-832с
9. Лавриненко В.Н. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-1468с
10. Лейст О.Э Сущность права. Проблемы теории и философии права.-М.: Зерцало-М, 2011.-352с
11. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения.-М.: Юнити-Дана, 2012.-391с
12. Мальков Б.Н. Философия для юристов.-М.: Юнити-Дана, 2013.-447с
13. Нерсесянц В.С. Философия права.-М.: Норма, 2005.-656с
14. Петров В.П. Философия.-М.: Владос, 2012.-552с
15. Ратников В.П. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2014.-671с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую