Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Инженерная деятельность и современная наука
- 26 страниц
- 2016 год
- 118 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Возникновение и развитие инженерной деятельности, а вместе с ней и становление производства являются неоспоримым фактором роста благосостояния человеческого общества, его научного и культурного роста. Развитие инженерной деятельности – это один из главных признаков, обуславливающих экономическое развитие общества и его прогресс.
В ходе развития инженерной деятельности выражается активная позиция человека и социума к существующему вокруг окружающему пространству. Материальное и духовное освоение этого пространства, создание благ и интеллектуальных богатств осуществляется на основе функционирования системы «человек-общество-производство». Эта система претерпевала постоянно ускоряющийся процесс становления в рамках смены общественно-экономических формаций и служила основной причиной развития как инженерной деятельности, так и самого человека.
Человек является уникальным носителем культурных и научных ценностей, законов развития инженерной деятельности, знаний различных технологий. Однако, эти знания в различные периоды служили как благом, так и риском. Стремительное развитие инженерной деятельности и производства постоянно требовало и требует новых концепций развития, смены парадигм производственной деятельности. Зачастую новый базис строится на разрушении уже имеющегося фундаментального основания. И ни для кого не секрет, что, разрушая фундамент в стремлении к созданию новейших технологий и институтов, субъекты системы «человек-общество-производство» избирают негуманистические технократические подходы, которые можно рассматривать и с позиций общественного блага, и с позиций рисков, неумолимо ведущих человечество к катастрофе.
В связи с этим концепция развития современной инженерной деятельности и производства должна постоянно осмысливаться с позиции философских подходов.
Философия науки и техники в настоящее время позволяет нам понять, что технократическая система взглядов оперирует таким понятием как «техносфера». Техносфера представляет собой совокупность особого рода представлений об окружающем мире, непосредственно связанных с развитием инженерной деятельности. С точки зрения современных ученых техносфера способна развиваться согласно собственным законам, что ведет к определенной ее автономии. Это наталкивает на мысль о том, что концепция развития инженерной деятельности регулируется только на основе техногенного фактора, чему способствует обоснование развития инженерной деятельности как абсолютизации технических начал в социальной сфере.
Инженерная деятельность имеет для человечества огромное значение. Благодаря ее развитию человек создал очень продуктивную искусственную среду обитания. Благодаря развитию инженерной деятельности развивается наука и культура. Однако, в связи с угрозами различного вида катастроф для современного человечества на настоящем этапе развития становится необходимым так называемое экологическое «согласование» процессов и результатов развития инженерной деятельности ссохранением постоянства окружающей природной среды, достижение коэвоюционного развития.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
I СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ РОЛИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 5
II РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ 10
III ИДЕОЛОГИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
ЛИТЕРАТУРА 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инженерная деятельность имеет неоспоримо большое значения для жизни нашего общества. Данная деятельность имеет своей целью преобразование природного в социальное, общественно-значимое для удовлетворения нужд и потребностей человека.
Инженерная деятельность суммирует и накапливает опыт производственной деятельности, соединяя его с новейшими научными знаниями, что отличает ее как деятельность, обусловленную высокой степенью интеллектуального труда и творчества.
Для современной инженерной деятельности особенно остро выражена взаимосвязь с научными ее основаниями, которая имеет достаточно весомые исторические традиции и становления и развития.
Однако, в качестве особого заключения по данной дифференцируем аспекты идеологической позиции производственной деятельности с точки зрения Ханса Ленка, которая, по его мнению, должна основываться на том, что человек не имеет права производить все то, что он в состоянии производить, и не имеет права применять на практике все то, что он в состоянии произвести. «Уметь» и «должно делать» не должны являться этической заповедью и не должно существовать никакого технического императива. Современная ситуация показала, что идеологические позиции специалиста-первооткрывателя и специалиста-практика должны существенно отличаться.
Нравственной позиции формирующегося специалиста в этом смысле нужно претендовать на руководство принципом профессионального гуманизма – «не навреди».
Инженеру необходимо проявлять постоянный интерес к вопросам социального использования техники, открытий, инноваций, к общим моральным, политическим, мировоззренческим и юридическим проблемам, вытекающим из новизны открытия и практического использования.
В связи с этим анализ работ в области развития и внедрения концепции системного и антропоцентрического подхода в структуру взаимодействия субъектов системы «человек-общество-производство» должен находить свое отражение и основополагающее значение в сущности моделирования и проектирования процессов профессиональной подготовки к производственной деятельности на основе синтеза естественнонаучного и гуманитарного знаний, с соблюдением экологических императивов инженерной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Адамецкий, К. О науке организации [Электронный ресурс] / К. Адамецкий. – Режим доступа: http://www.medicina-centr.ru/Osnovnye_zakony_organizacii_truda_Adameckogo/index.htm
2. Букшпан, Я. М. Освальд Шпенглер и закат Европы [Электронный ресурс] / Я. М. Букшпан. – Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/philos/shpngl04.htm
3. Вернадский, В. И. Несколько слов о ноосфере [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский. – Режим доступа: http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/noos.html
4. Горохов, В. Г. Формирование и развитие инженерной деятельности [Электронный ресурс] / В. Г. Горохов, В. М. Розин // Философские вопросы технического знания: Сборник статей. АН СССР, Институт философии. М.: Наука, 1984. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6204
5. Замятин, М. Ф. Наука и технология в концепции устойчивого развития / М. Ф. Замятин // На пути к постиндустриальной цивилизации: Материалы II Международной конференции «Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже III тысячелетия». – М., 1996. – С.185.
6. Из России с любовью. Национальный вклад в глобальный контекст КСО // Исследование сотрудничестве с EconomistIntelligenceUnit, 2008. – 32 с.
7. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. 2-е изд. доп. / Э. В. Ильенков. – М.: Политиздат, 1984. – 320 с.
8. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика [Электронный ресурс] / Э. В. Ильенков. – Режим доступа:http://www.psylib.org.ua/books/ilyen02/index.htm
9. Кокошин, А. А. Размышления о технократии и технократах / А. А. Кокошин. – М.: УРСС, 2008. – с. 40.
10. Курцвел, Рей. Однажды мы начнем спать с компьютерами / Рей Курцвел // Комсомольская правда. – 1999. – №11. – С. 1.
11. Лебон, Г. Психология народов и масс [Электронный ресурс] / Г. Лебон. – Режим доступа: http://www.klex.ru/xt
12. Ленк, Х. Размышления о современной технике [Электронный ресурс] / Х. Ленк. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/6037
13. Леонтьев, А. Н. Деятельность, сознание, личность [Электронный ресурс] / А. Н. Леонтьев. – Режим доступа:http://www.psy.msu.ru/science/public/leontev/
14. Любутин, К. Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии / К. Н. Любутин. – М.: Высшая школа, 1981. – 264 с.
15. Любутин, К. Н. Человек в философском измерении: от Фейербаха к Фромму: монография / К. Н. Любутин. – Псков: Изд-во Псков. обл. ин-та усоверш. учителей, 1994. – 131 с.
16. Налимов, В.В. Анализ оснований экологического прогноза (Паттерн-анализ как ослабленный вариант прогноза) / В.В. Налимов // Вопросы философии. – 1983. – № 1. – С. 108 – 117.
17. Попов, В. Г. Технократический спектр идеологи XX века [Электронный ресурс] / В. Г. Попов. – Режим доступа: http://iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/10/articles/sec1/s1a3.html
18. Попова, О. В. Наука, образование, бизнес: векторы взаимодействия в современном обществе (коллективная монография) / Под ред. И. Д. Демидовой, В. Н. Мининой, М. В. Рубцовой. – СПб.:Скифия-Принт, 2008. – 288 с.
19. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prognoz2030.hse.ru/
20. Развитие науки об организации производства в России [Электронный ресурс] / Пути совершенствования управления производством в легкой промышленности. – Режим доступа: http://legkoprom.ru/index4.html
21. Реклю, Э. Человѣкъ и земля/ЭлизеРеклю. – Книгоиздательство П. П. Сойкина. Стремянная, 12. Собств. Домъ, дореволюционное издание. – 1019 с.
22. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В. В. Миронова. – М.: Гардарики, 2006. – 639 с.
23. Соколов, Ю. Н. Цикл как основа мироздания/ Ю. Н. Соколов. – Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1990. – 142 с.
24. Философский энциклопедический словарь /Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 815 с.
25. Файоль, А. Управление – это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. – М.: Республика, 1992. – 351 с.
26. Эллюль, Ж. Технократический блеф / Ж. Эллюль // Это человек. Антология. – Москва: «Высшая школа», 1995. – С.265-294.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
