Хорошее соотношение цены и качества!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Со времени выхода Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации" на страницах печати и на съездах бухгалтеров, на других мероприятиях звучат слова о необходимости и важности такого перехода. Однако практически нет глубокого анализа, критического разбора Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), ответов на вопросы: в чем же преимущества МСФО? Что предстоит сделать для повышения эффективности отечественного бухгалтерского учета? Возможно, поэтому дела с внедрением МСФО идут негладко . С первых дней приходилось слышать, что МСФО разработаны по опыту США, имеющих колоссальный опыт экономической работы в условиях рынка, а также что в современных условиях переход на МСФО является острой необходимостью, так как инвестиции в Российскую Федерацию придут только тогда, когда отечественная система учета финансовых результатов будет понятна будущим инвесторам. Важно провести сравнительный анализ порядка учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции в российской системе бухгалтерского учета и положений МСФО в части учета расходов и доходов организации. В работе сравниваются основные подходы к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции, используемые в МСФО и отечественных стандартах в области бухгалтерского учета, в том числе в проекте ПБУ 5/2012 "Учет запасов", и обосновываются предложения по ужесточению порядка включения в себестоимость продукции непроизводительных и неэффективных затрат.
Содержание
Введение
1. Принципы составления финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
2. Элементы финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
3. Состав финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
Заключение
Литература
Учет финансовых результатов отвечает всем требованиям рыночной экономики и по своим конечным результатам не противоречит положениям по формированию финансовой отчетности, а следовательно, и требованиям МСФО. К тому же вопросы признания отдельных видов доходов и расходов сегодня решаются в соответствии с требованиями МСФО. В экономической теории, как уже говорилось, активы по своей структуре принято делить на основной и оборотный капиталы, к последнему относится готовая продукция. Выбытие оборотного капитала (готовой продукции) в рассматриваемом аспекте ведет к образованию расхода соответствующего финансового ресурса. По российской системе учета уменьшения капитала не происходит, так как в результате операции продажи организация одновременно получает другой актив, например - деньги. Все эти операции (продажа, получение выручки) отражаются только в активе баланса. Влияние полученного дохода (или расхода) на пассив баланса происходит только тогда, когда капитал определяется как разница между активами и обязательствами, что недопустимо. В российской же системе бухгалтерского учета о влиянии пассива вспоминаем только после закрытия счета 99 "Прибыли и убытки", поэтому правильное толкование данных пассива и их достоверность обеспечиваются предварительным учетным отражением названных операций. Тем самым обеспечивается тождество данных учета и бухгалтерского баланса, что является одним из важных требований составления отчетности.
Литература
1. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под. ред. М.А. Вахрушиной. Москва: Омега-Л, 2006.
2. ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, с изменениями и дополнениями.
3. Проект ПБУ 5/2012 "Учет запасов" (официальный сайт Минфина России).
4. ПБУ 5/2001 "Учет материально-производственных запасов". Утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н.
5. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н.
6. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина от 13.10.2003 N 91н.
7. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2008.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Со времени выхода Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации" на страницах печати и на съездах бухгалтеров, на других мероприятиях звучат слова о необходимости и важности такого перехода. Однако практически нет глубокого анализа, критического разбора Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), ответов на вопросы: в чем же преимущества МСФО? Что предстоит сделать для повышения эффективности отечественного бухгалтерского учета? Возможно, поэтому дела с внедрением МСФО идут негладко . С первых дней приходилось слышать, что МСФО разработаны по опыту США, имеющих колоссальный опыт экономической работы в условиях рынка, а также что в современных условиях переход на МСФО является острой необходимостью, так как инвестиции в Российскую Федерацию придут только тогда, когда отечественная система учета финансовых результатов будет понятна будущим инвесторам. Важно провести сравнительный анализ порядка учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции в российской системе бухгалтерского учета и положений МСФО в части учета расходов и доходов организации. В работе сравниваются основные подходы к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции, используемые в МСФО и отечественных стандартах в области бухгалтерского учета, в том числе в проекте ПБУ 5/2012 "Учет запасов", и обосновываются предложения по ужесточению порядка включения в себестоимость продукции непроизводительных и неэффективных затрат.
Содержание
Введение
1. Принципы составления финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
2. Элементы финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
3. Состав финансовой отчетности по учету затрат на производство по МСФО и национальным стандартам
Заключение
Литература
Учет финансовых результатов отвечает всем требованиям рыночной экономики и по своим конечным результатам не противоречит положениям по формированию финансовой отчетности, а следовательно, и требованиям МСФО. К тому же вопросы признания отдельных видов доходов и расходов сегодня решаются в соответствии с требованиями МСФО. В экономической теории, как уже говорилось, активы по своей структуре принято делить на основной и оборотный капиталы, к последнему относится готовая продукция. Выбытие оборотного капитала (готовой продукции) в рассматриваемом аспекте ведет к образованию расхода соответствующего финансового ресурса. По российской системе учета уменьшения капитала не происходит, так как в результате операции продажи организация одновременно получает другой актив, например - деньги. Все эти операции (продажа, получение выручки) отражаются только в активе баланса. Влияние полученного дохода (или расхода) на пассив баланса происходит только тогда, когда капитал определяется как разница между активами и обязательствами, что недопустимо. В российской же системе бухгалтерского учета о влиянии пассива вспоминаем только после закрытия счета 99 "Прибыли и убытки", поэтому правильное толкование данных пассива и их достоверность обеспечиваются предварительным учетным отражением названных операций. Тем самым обеспечивается тождество данных учета и бухгалтерского баланса, что является одним из важных требований составления отчетности.
Литература
1. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под. ред. М.А. Вахрушиной. Москва: Омега-Л, 2006.
2. ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, с изменениями и дополнениями.
3. Проект ПБУ 5/2012 "Учет запасов" (официальный сайт Минфина России).
4. ПБУ 5/2001 "Учет материально-производственных запасов". Утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н.
5. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н.
6. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина от 13.10.2003 N 91н.
7. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2008.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую