Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Управление эффективностью деятельности органов власти, связанное с изменением системы целеполагания, стратегическим планированием и обоснованным выбором приоритетов развития, разработкой системы оценки качества управления и мониторинга достигнутых результатов, должно представлять собой комплекс четко выверенных, логически выстроенных, целостных мер. В этой связи принципиально важным представляется следование определенным концептуальным основам реформы, нормативное закрепление и обеспечение механизма реализации базовых принципов; формирование действующих, а не декларативных механизмов открытости и социальной ответственности.
1. Оценка результатов деятельности государственной власти
Оценка результатов деятельности на основе сбалансированной системы показателей стала мощным инструментом коллективного анализа в процессе реализации стратегических целей. При разработке показателей результативности и эффективности деятельности важно выбрать такой уровень конкретизации и жесткости закрепления, который позволит системе быть мобильной, гибкой к внешнему воздействию. В противном случае система взаимодействия "цементируется" и выбывание любого элемента системы (должности, служащего) приводит к сбоям, понижает эффективность взаимодействия. Построение системы показателей должно основываться на системном и процессном подходах, а выполнение показателя — зависеть от деятельности органа власти, но при этом важно определиться с субъектом и процедурой оценки.
...
2. Показатели эффективности деятельности государственной власти
Показатели процессов связаны, как правило, с характером функционирования органа власти, существующими административными процессами и требованиями к ним. Фактически эти показатели нельзя полностью отнести к показателям непосредственного результата, хотя они неразрывно связаны между собой; качество административных процессов лишь в некоторой степени определяет достижение результата. Показатели процессов позволяют оценить совокупную деятельность различных структурных подразделений, образующую последовательную цепочку реализации функций, направленных на решение общей задачи, формирование единой услуги, единого документа.
...
Заключение
После проведения анализа управления эффективностью и результативностью деятельности органов государственной власти, можно сделать следующие выводы.
В условиях существующих преобразований в современной России, в современном мире необходимы эффективно действующие и что не мало важно, надежные управленческие механизмы. Эффективная деятельность органов государственной власти зависит в первую очередь от фактического содержания деятельности. Любые действия задействованные для улучшения работы сталкиваются с проблемой в необходимости иметь представление об начальном состоянии дел и практики управления.
Если деятельность государственной власти обеспечивает эффективное выполнение своих непосредственных функций, быстрая адаптация ко всем условиям жизни и социально-экономическим процессам, то она может считаться успешной. Главный критерий, который отвечает за определяющий потенциал, является эффективность.
...
1. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2016 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.referent.ru/1/144235 (дата обращения: 12.04.2017).
2. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2004/06/01/budzhet-dok.html (дата обращения: 12.04.2017).
и другие...
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Управление эффективностью деятельности органов власти, связанное с изменением системы целеполагания, стратегическим планированием и обоснованным выбором приоритетов развития, разработкой системы оценки качества управления и мониторинга достигнутых результатов, должно представлять собой комплекс четко выверенных, логически выстроенных, целостных мер. В этой связи принципиально важным представляется следование определенным концептуальным основам реформы, нормативное закрепление и обеспечение механизма реализации базовых принципов; формирование действующих, а не декларативных механизмов открытости и социальной ответственности.
1. Оценка результатов деятельности государственной власти
Оценка результатов деятельности на основе сбалансированной системы показателей стала мощным инструментом коллективного анализа в процессе реализации стратегических целей. При разработке показателей результативности и эффективности деятельности важно выбрать такой уровень конкретизации и жесткости закрепления, который позволит системе быть мобильной, гибкой к внешнему воздействию. В противном случае система взаимодействия "цементируется" и выбывание любого элемента системы (должности, служащего) приводит к сбоям, понижает эффективность взаимодействия. Построение системы показателей должно основываться на системном и процессном подходах, а выполнение показателя — зависеть от деятельности органа власти, но при этом важно определиться с субъектом и процедурой оценки.
...
2. Показатели эффективности деятельности государственной власти
Показатели процессов связаны, как правило, с характером функционирования органа власти, существующими административными процессами и требованиями к ним. Фактически эти показатели нельзя полностью отнести к показателям непосредственного результата, хотя они неразрывно связаны между собой; качество административных процессов лишь в некоторой степени определяет достижение результата. Показатели процессов позволяют оценить совокупную деятельность различных структурных подразделений, образующую последовательную цепочку реализации функций, направленных на решение общей задачи, формирование единой услуги, единого документа.
...
Заключение
После проведения анализа управления эффективностью и результативностью деятельности органов государственной власти, можно сделать следующие выводы.
В условиях существующих преобразований в современной России, в современном мире необходимы эффективно действующие и что не мало важно, надежные управленческие механизмы. Эффективная деятельность органов государственной власти зависит в первую очередь от фактического содержания деятельности. Любые действия задействованные для улучшения работы сталкиваются с проблемой в необходимости иметь представление об начальном состоянии дел и практики управления.
Если деятельность государственной власти обеспечивает эффективное выполнение своих непосредственных функций, быстрая адаптация ко всем условиям жизни и социально-экономическим процессам, то она может считаться успешной. Главный критерий, который отвечает за определяющий потенциал, является эффективность.
...
1. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2016 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.referent.ru/1/144235 (дата обращения: 12.04.2017).
2. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2004/06/01/budzhet-dok.html (дата обращения: 12.04.2017).
и другие...
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82931 Реферат — поможем найти подходящую