Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Реформы Петра I – начало российской модернизации
- 20 страниц
- 2014 год
- 259 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность работы объясняется тем, что время правления Петра - это время преобразований России, время реформ. Петром были проведены административные реформы, социальные, им также была изменена судебная система.
1. Петр делит страну на губернии, во главе губерний стоял генерал-губернатор, единственной формой наказания которого была смертная казнь;
2. Петр в 1711-1721 гг. отменил приказную систему, создал коллегии-прообразы министерств. Глава коллегии назначался царем «по уму, а не по знатности рода», т.е. для службы нужно было хорошее образование;
3. Высшим государственным органом в 1711 г. становится Сенат, который в случае отсутствия царя выполнял его функции;
4. Во главе всей государственной власти был император Петр I. Этот титул был утвержден самим Петром в 1721 г. после окончания войны со Швецией.
Проведенные Петром I преобразования охватывали различные сферы жизни нашей страны: они проходили и в сфере государственно-общественного строя, затрагивали как внешнюю, так и внутреннюю политику, влияли на сферу экономики, оказывали влияние на науку и искусство, регулировали и жизнь церкви. Не осталась без внимания царя и военная отрасль.
Сущность военных реформ, проведенных Петром I весьма многогранна: к ним можно отнести и создание регулярных армии и флота, внедрение системы военного обучения; осуществление централизации военного управления; а также проведение преобразований в военно-судебной области. При этом, организовывая регулярную армию, Петр I принял все необходимые меры к совершенствованию военного законодательства, которое закрепляло новое устройство вооруженных сил, укрепление правопорядка в них.
В начале XVIII столетия при Петре I в России появились два военно-уголовных устава: Уложение или право воинского поведения (1702 г.) фельдмаршала Б. Шереметева, а чуть позже Краткий артикул А. Меньшикова.
Период со второй половины XVII в. по XVIII в. - это время, когда произошло образование и становление в России системы абсолютной монархии. Оформление ее происходит в первой четверти XVIII в. Под действием реформ Петра I. Отражается это в том, что прекращают созываться Земские соборы, происходит ликвидация Боярской думы. В то же время отмечено усиление процесса подчинения церкви государству. В системе государственного аппарата нет органа, который хоть в какой-нибудь мере мог бы ограничить власть монарха. И при этом развитие права знаменуется кодификацией уголовного и процессуального права.
Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность темы работы.
Цель работы – рассмотреть порядок преобразования в России и охарактеризовать эпоху Петра I.
Объект работы – период правления Петра I.
Введение 3
1. Цели и предпосылки проведения реформ Петром I 5
2. Проведенные военные реформы Петра I 7
3. Реформы государственного аппарата Петра I 13
4. Реформы социальной сферы России при Петре I 16
Заключение 18
Список литературы 21
Отсутствие слоев гражданского населения, способных предоставить сознательную и сплоченную поддержку реформаторским начинаниям Петра I, было удачно восполнено созданием регулярной армии. Организация воинской службы, адекватная задачам модернизации, и дисциплинарный порядок, гарантирующий четкое исполнение приказов власти, с естественной необходимостью делали армию главным локомотивом преобразовательного процесса. Преобразовательные ее функции в отношении социального пространства неуклонно расширялись. Втягивание широких масс населения в зону влияния военной машины нарушало вековую непроницаемость и неподвижность социальных структур в сельских конгломератах, обусловливало их восприимчивость к инновациям и готовность к социальному партнерству. Таким образом, при активном участии военных агентов верховной власти в области гражданских отношений, хотя и с меньшей степенью выраженности, утверждались те же начала, которые действовали в самой военной организации. Вышедшие из рук одних и тех же военных исполнителей реформы первой четверти XVIII в. отличались высокой степенью взаимной согласованности и увязки. «Все у Петра шло дружно и обличало одну сторону. Система была проведена повсюду», - такую оценку методологии реформ даст впоследствии С. М. Соловьев. Достигнутая на этой основе координация перемен облегчала их вживление в ткань социальной жизни и обеспечивала преемственность в историческом времени. Опыт российской модернизации, рассмотренный в сравнительно-исторической перспективе, выявляет формирующую роль военного строительства по отношению к сфере общегражданских отношений. В странах, где военные реформы проводились на старой военно-ленной основе, ограничивались частичными изменениями воинской службы и не затрагивали устоявшихся привилегий феодальной знати, наблюдалось прогрессирующее отпадение от нормативного порядка высшего сословия и дезинтеграция общества. Эти тенденции обусловили упадок Османской империи, открыв простор и для возрастающего давления на нее западных держав с конца XVIII века. По тем же причинам держава Моголов, основанная в XVI в. воинственным правителем Бухары Бабуром, постепенно погружалась в застой, утрачивала способность к сплочению защитных сил перед лицом внешней угрозы, а в 1761 г. была вынуждена признать свою капитуляцию в борьбе с английской Ост-Индийской компанией. Военная реформа Лавуа и Людовика XVI в более передовой Франции, хотя и вывела ее в разряд сильной военной державы, из-за серьезных перекосов в распределении воинских обязанностей между стратами усилила конфликтность в ее социальном развитии.
Привлечение к исполнению воинского долга на общих основаниях - социальных низов через рекрутскую повинность и дворянства через поголовную мобилизацию - позволило в России осуществить прорыв в деле государственной обороны, одновременно дав толчок оформлению консолидационных механизмов в обществе.
Подведем некоторые итоги. Отсутствие слоев гражданского населения, способных предоставить сознательную и сплоченную поддержку реформаторским начинаниям Петра I, было удачно восполнено созданием регулярной армии. Организация воинской службы, адекватная задачам модернизации, и дисциплинарный порядок, гарантирующий четкое исполнение приказов власти, с естественной необходимостью делали армию главным локомотивом преобразовательного процесса. Преобразовательные ее функции в отношении социального пространства неуклонно расширялись.
Втягивание широких масс населения в зону влияния военной машины нарушало вековую непроницаемость и неподвижность социальных структур в сельских конгломератах, обусловливало их восприимчивость к инновациям и готовность к социальному партнерству. Таким образом, при активном участии военных агентов верховной власти в области гражданских отношений, хотя и с меньшей степенью выраженности, утверждались те же начала, которые действовали в самой военной организации.
Вышедшие из рук одних и тех же военных исполнителей реформы первой четверти XVIII в. отличались высокой степенью взаимной согласованности и увязки. Достигнутая на этой основе координация перемен облегчала их вживление в ткань социальной жизни и обеспечивала преемственность в историческом времени.
Опыт российской модернизации, рассмотренный в сравнительно-исторической перспективе, выявляет формирующую роль военного строительства по отношению к сфере общегражданских отношений. В странах, где военные реформы проводились на старой военно-ленной основе, ограничивались частичными изменениями воинской службы и не затрагивали устоявшихся привилегий феодальной знати, наблюдалось прогрессирующее отпадение от нормативного порядка высшего сословия и дезинтеграция общества. Эти тенденции обусловили упадок Османской империи, открыв простор и для возрастающего давления на нее западных держав с конца XVIII века. По тем же причинам держава Моголов, основанная в XVI в. воинственным правителем Бухары Бабуром, постепенно погружалась в застой, утрачивала способность к сплочению защитных сил перед лицом внешней угрозы, а в 1761 г. была вынуждена признать свою капитуляцию в борьбе с английской Ост-Индийской компанией. Военная реформа Лавуа и Людовика XVI в более передовой Франции, хотя и вывела ее в разряд сильной военной державы, из-за серьезных перекосов в распределении воинских обязанностей между стратами усилила конфликтность в ее социальном развитии.
Привлечение к исполнению воинского долга на общих основаниях - социальных низов через рекрутскую повинность и дворянства через поголовную мобилизацию - позволило в России осуществить прорыв в деле государственной обороны, одновременно дав толчок оформлению консолидационных механизмов в обществе.
1. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2009. – 786 с.
2. История государства и права России: Учебник /Под ред. И.А. Исаев.- М.: Проспект, 2011. – 481 с.
3. История отечественного государства и права: Учебник. В 2 ч./Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрайт, 2011. – 380 с.
4. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., История России с древнейших времен до 1917 года. – Москва, издательство «Русское слово», 2010. – 386 с.
5. Орлов А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: «Проспект», 2009. –544 с.
6. Отечественная история. Элементарный курс: Учеб. пособие для вузов / А.И. Козлов, А.В. Кореневкий, Н.А. Мининков и др./ Под ред. И.М. Узнародова, Я.А. Перехова. - М.: Гардарики, 2009. – 510 с.
7. Репин Н.Н. История России XVII-XVIII веков: Курс лекций / Н.Н. Репин; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина.- Ч. 1: (1613—1725). - Рязань, 2005.-208 с.
8. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России - Москва, 2007 г. – 462 с.
9. Унчаев Ш. М., Устинов В М История России. Учебник для ВУЗов. М., Изд-во Инфра М-Норма, 2007.С.85-87.
10. Черепанов И. А. Административно-правовое регулирование
государственной службы в царской России: историко-правовой анализ // Право и безопасность. -2011. - № 1. - С. 74-80
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
