Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
После смерти Петра I в России наступили времена нестабильности. Этому способствовало, прежде всего, негативное влияние вызванное перенапряжением сил страны, связанное с преобразованием, разрушение традиций, насильственные методы проведения реформирования.
До прихода к власти Екатерины II на российском престоле сменилось шесть монархов, а вместе с ними и множество политических сил. За этот период Россия пережила несколько дворцовых переворотов, в результате чего к власти приходили люди, чуждые стране, не достойные этой власти по своим эгоистическим наклонностям. Стоит отметить, что такая смена власти не всегда происходила мирным и законным путем. Именно это и послужило для того, чтобы дынный период В.О. Ключевский назвал «эпохой дворцовых переворотов».
Причин, обуславливавших дворцовые перевороты, называется достаточно много. Основная же из них, которая являлась основополагающей, заключалась в противоречиях между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Как это не банально, но дворцовые перевороты были порождены, прежде всего, борьбой группировок за власть.
Стоит заметить, что в этот период активную роль в политической жизни страны стала играть гвардия, роль которой в этот период заключалась в праве контроля за соответствием личности и политики монарха наследию Петра. Отчужденность от политики и пассивность народных масс служили благоприятной почвой для дворцовых интриг и переворотов. К тому же, нерешенность проблемы престолонаследия, в связи с принятием Указа 1722 года, отменявшего традиционный механизм передачи власти, в значительной степени провоцировали дворцовые перевороты.
Вряд-ли можно назвать благополучной судьбу России в годы после смерти Петра Великого, пожалуй, что до воцарения на престоле Екатерины Великой.
Итак, дворцовый переворот это, прежде всего, захват политической власти в России происходивший в XVIII столетии, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола. Каждый дворцовый переворот сопровождался борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.
Целью настоящей работы является рассмотрение дворцовых переворотов, имевших место в России в XVIII веке, их сущность и последствия.
Оглавление
Введение. 3
1. Причины дворцовых переворотов. 4
2. Эпоха переворотов в России. 4
2.1. Переворот в пользу Екатерины. 4
2.2. Политическая борьба в эпоху Петра Алексеевича. 4
2.3. Правление Анны Иоановны и её кондиции. 4
2.4. Переворот Елизаветы Петровны. 4
2.5. Россия периода Петра III. 4
2.6. Дворцовый переворот Екатерины II. 4
3. Социально-политическая сущность и последствия дворцовых переворотов. 4
Заключение. 4
Литература: 4
Заключение
Итак, на протяжении 37 лет после смерти Петра I трон Российской империи переходил из рук в руки и его занимали либо дети, либо женщины, совершенно не подготовленные к управлению такой огромной страной. несмотря на это жизнь продолжалась, и чем бесталантливее были лица, занимавшие его, тем менее заметное влияние они оказывали на течение этой жизни. Несмотря на все перипетии, жизнь в стране продолжала развиваться.
При всем обилии пестроты событий и лиц, принимавших в них участие, эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики.
Можно четко выделить причины, которые стали причинами дворцовых переворотов. Прежде всего, это указа Петра Великого 1722 года о наследии престола, большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых, а также противоречия возникавшие между самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием.
Дворцовые перевороты, однако, не являлись государственными, поскольку их главная цель заключалась отнюдь не в радикальном изменении политической власти, либо государственного устройства, а сводились к перемене в правящих кругах и лиц на престоле.
Следует отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имеющие никакого права на это, порой бездарно воздействуя на решения царственных особ. В итоге, на престоле оказывались в большинстве своем люди бездарные, далекие от политики. Это и объясняет процветание фаворитизма.
Менее всего на политическую обстановку в стране реагировало сельское хозяйство. Какого-либо глобального изменения в этой отрасли не произошло. Главным источником увеличения производства зерна оставалось освоение новых земель в Северном Причерноморье и Предуралье.
Более существенные сдвиги наблюдаются в промышленности. Здесь главным новшеством было изменение социальной структуры владельцев мануфактур, и соответственно рост значения частных предприятий.
В середине XVIII века появляются признаки разложения феодально-крепостнических порядков и начала становления капитализма, что проявляется в появлении первых капиталистических мануфактур, основателями которых выступали в первую очередь частные лица и что не маловажно, при этом использовался вольный труд.
Литература:
1. Анисимов Е.В. Россия без Петра. 1725-1740. СПб. 1999.
2. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII: Борьба за наследие Петра. М., 1986.
3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М., 2000.
4. Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978.
5. Долгоруков П.В. Петр II и Анна Иоанновна. Волгоград, 1989.
6. Деревянко А.П., Шебельникова Н.А. История России: учебное пособие для вузов. – М.: Проспект, 2009.
7. Захарова О. Веселье без перерыва. Балы и маскарады Елизаветы Петровны. Родина. 1994 г. - № 10.
8. Земцов Б.Н.. История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. М.: Издательский центр Евразийского открытого института. 2009. С. 336.
9. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней (под ред. Б.В. Личмана): Екатеринбург, 1993 г.
10. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
11. История России с древнейших времен. Т.1-2 - М.: Голос, 1993. – С. 768.
12. Ключевский В.О. «Исторические портреты»: М., издательство «Правда», 1990 г.
13. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
14. Курицын В.М. Мамонтов А.Г. Недобежкин С.В.. История отечественного государства и права. IX - начало XXI в. Учебное пособие для студентов юридических вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. С. 319.
15. Максимов Ю.И. История России с древних времен до начала ХХI в. Экзамен. 2010.
16. Цечоев В.К. История суда России Учебное пособие. М.: Проспект. 2010. С. 160.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
После смерти Петра I в России наступили времена нестабильности. Этому способствовало, прежде всего, негативное влияние вызванное перенапряжением сил страны, связанное с преобразованием, разрушение традиций, насильственные методы проведения реформирования.
До прихода к власти Екатерины II на российском престоле сменилось шесть монархов, а вместе с ними и множество политических сил. За этот период Россия пережила несколько дворцовых переворотов, в результате чего к власти приходили люди, чуждые стране, не достойные этой власти по своим эгоистическим наклонностям. Стоит отметить, что такая смена власти не всегда происходила мирным и законным путем. Именно это и послужило для того, чтобы дынный период В.О. Ключевский назвал «эпохой дворцовых переворотов».
Причин, обуславливавших дворцовые перевороты, называется достаточно много. Основная же из них, которая являлась основополагающей, заключалась в противоречиях между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Как это не банально, но дворцовые перевороты были порождены, прежде всего, борьбой группировок за власть.
Стоит заметить, что в этот период активную роль в политической жизни страны стала играть гвардия, роль которой в этот период заключалась в праве контроля за соответствием личности и политики монарха наследию Петра. Отчужденность от политики и пассивность народных масс служили благоприятной почвой для дворцовых интриг и переворотов. К тому же, нерешенность проблемы престолонаследия, в связи с принятием Указа 1722 года, отменявшего традиционный механизм передачи власти, в значительной степени провоцировали дворцовые перевороты.
Вряд-ли можно назвать благополучной судьбу России в годы после смерти Петра Великого, пожалуй, что до воцарения на престоле Екатерины Великой.
Итак, дворцовый переворот это, прежде всего, захват политической власти в России происходивший в XVIII столетии, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола. Каждый дворцовый переворот сопровождался борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.
Целью настоящей работы является рассмотрение дворцовых переворотов, имевших место в России в XVIII веке, их сущность и последствия.
Оглавление
Введение. 3
1. Причины дворцовых переворотов. 4
2. Эпоха переворотов в России. 4
2.1. Переворот в пользу Екатерины. 4
2.2. Политическая борьба в эпоху Петра Алексеевича. 4
2.3. Правление Анны Иоановны и её кондиции. 4
2.4. Переворот Елизаветы Петровны. 4
2.5. Россия периода Петра III. 4
2.6. Дворцовый переворот Екатерины II. 4
3. Социально-политическая сущность и последствия дворцовых переворотов. 4
Заключение. 4
Литература: 4
Заключение
Итак, на протяжении 37 лет после смерти Петра I трон Российской империи переходил из рук в руки и его занимали либо дети, либо женщины, совершенно не подготовленные к управлению такой огромной страной. несмотря на это жизнь продолжалась, и чем бесталантливее были лица, занимавшие его, тем менее заметное влияние они оказывали на течение этой жизни. Несмотря на все перипетии, жизнь в стране продолжала развиваться.
При всем обилии пестроты событий и лиц, принимавших в них участие, эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики.
Можно четко выделить причины, которые стали причинами дворцовых переворотов. Прежде всего, это указа Петра Великого 1722 года о наследии престола, большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых, а также противоречия возникавшие между самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием.
Дворцовые перевороты, однако, не являлись государственными, поскольку их главная цель заключалась отнюдь не в радикальном изменении политической власти, либо государственного устройства, а сводились к перемене в правящих кругах и лиц на престоле.
Следует отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имеющие никакого права на это, порой бездарно воздействуя на решения царственных особ. В итоге, на престоле оказывались в большинстве своем люди бездарные, далекие от политики. Это и объясняет процветание фаворитизма.
Менее всего на политическую обстановку в стране реагировало сельское хозяйство. Какого-либо глобального изменения в этой отрасли не произошло. Главным источником увеличения производства зерна оставалось освоение новых земель в Северном Причерноморье и Предуралье.
Более существенные сдвиги наблюдаются в промышленности. Здесь главным новшеством было изменение социальной структуры владельцев мануфактур, и соответственно рост значения частных предприятий.
В середине XVIII века появляются признаки разложения феодально-крепостнических порядков и начала становления капитализма, что проявляется в появлении первых капиталистических мануфактур, основателями которых выступали в первую очередь частные лица и что не маловажно, при этом использовался вольный труд.
Литература:
1. Анисимов Е.В. Россия без Петра. 1725-1740. СПб. 1999.
2. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII: Борьба за наследие Петра. М., 1986.
3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М., 2000.
4. Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978.
5. Долгоруков П.В. Петр II и Анна Иоанновна. Волгоград, 1989.
6. Деревянко А.П., Шебельникова Н.А. История России: учебное пособие для вузов. – М.: Проспект, 2009.
7. Захарова О. Веселье без перерыва. Балы и маскарады Елизаветы Петровны. Родина. 1994 г. - № 10.
8. Земцов Б.Н.. История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. М.: Издательский центр Евразийского открытого института. 2009. С. 336.
9. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней (под ред. Б.В. Личмана): Екатеринбург, 1993 г.
10. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
11. История России с древнейших времен. Т.1-2 - М.: Голос, 1993. – С. 768.
12. Ключевский В.О. «Исторические портреты»: М., издательство «Правда», 1990 г.
13. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
14. Курицын В.М. Мамонтов А.Г. Недобежкин С.В.. История отечественного государства и права. IX - начало XXI в. Учебное пособие для студентов юридических вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. С. 319.
15. Максимов Ю.И. История России с древних времен до начала ХХI в. Экзамен. 2010.
16. Цечоев В.К. История суда России Учебное пособие. М.: Проспект. 2010. С. 160.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82589 Рефератов — поможем найти подходящую