Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В нашей исторической науке осужден тезис, что истина – «это политика, опрокинутая в прошлое». В то же время нельзя отрицать, что современность оказывает значительное влияние на выбор сюжетов в изучении его, заставляет обращать внимание на темы, вызывающие по тем или иным причинам общественный интерес. Столетний юбилей событий 1917 г. заставляет всматриваться в прошлое и ученых, и политиков.
Дискуссия относительно смысла и оценок Октябрьской революции является сегодня не только ретроспективной, но и остроактуальной: вне контекста революционных потрясений едва ли возможно определиться с оценкой «века русского», нашего советского прошлого и, безусловно, политических процессов в современной России. В перечне имеющейся литературы серьезные исследования и газетные публикации – более эмоциональные, чем научные .
Непримиримость и полярность позиций авторов во многом объясняется различными методологическими подходами, иногда – политической ангажированностью и явно субъективным взглядом на прошлое страны. Реальные исторические факты нередко искажаются, образ глобального события «подается» на примере конкретной семьи или персонажа. Такой упрощенный подход не может не уводить от истины: «все было в достатке. Люди были за царя. Россия была богатая, крепкая, могучая. Все было. Революция не была нужна»
Содержание
Введение 3
1. Историография крушения монархии 5
2. Характеристика внутриполитического развития России начала ХХ века 10
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Заключение
Необходимо четко и правильно определить соотношение значения Октября и последующей истории России. Октябрь – переломный момент в истории России ХХ в. Многие правильные идеи и начинания Октября были в дальнейшем искажены, забыты, трансформированы, отброшены. В практику следующих лет были привнесены постулаты, никакого отношения к Октябрю не имеющие и даже противоречащие ему. Жизнь отбрасывала революционный романтизм, вносила коррективы, идущие от прагматизма. Определиться в судьбах ХХ столетия едва ли возможно без анализа и оценки революционных потрясений 1917 г., причем, оценок, исходящих из реалий первых десятилетий прошлого столетия.
Бесспорно, Октябрь круто повернул руль исторического развития, разрушил многие старые экономические, социальные, политические, культурные структуры, создав принципиально иные.
Новое в изучении Октября заключается и в том, что революция как таковая тесно связывается со всей предшествующей историей России, рассматривается как часть своеобразного российского исторического процесса.
Поручение В.В. Путина установить к 100-летию революции памятник Примирению противоборствующих сторон, воевавших в 1917 г. и в Гражданскую войну, требует от исследователей исполнения простых правил научной деятельности:
– всестороннее исследование истории Октября при отсутствии политической ангажированности;
– соблюдение равновесия между обилием фактов и их трактовкой, что предполагает выявление причинно-следственной связи и исторической аналогии;
– восприятие прошлого собственного Отечества через любовь к нему.
Список использованной литературы
1. Будник Г.А. Новые подходы к изучению революции 1917 г. в России // Вестник ИГТУ. 2014. Вып. 1.
2. Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век: теория и источники. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 2014.
3. Георгиева Н.Г., Георгиев В.А., Орлов А.С. Исторический словарь. М., 2013. С. 424.
4. Головашина О.В. Октябрьская революция: история образа (по материала советских журналов) // INЕTER NUM. 2015. № 1
5. Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. 2012. № 5. С. 88.
6. Космач В.А. Великая российская революция 1917–1922 гг. и ее последствия: опыт сравнительно-исторического анализа // Метаморфозы истории. Псковский государственный университет. 2014. № 5. С. 418-419.
7. Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 2013. № 2. С.41.
8. Мамычев Л.Ю., Мордовцев А.Ю., Овчинников А.И. Национально-культурные основы российской государственности. Владивосток, 2015. С. 155-156.
9. Миронов Б.Н. Русская революция 1917 года в контексте теорий революции // Общественные науки и современность. 2013. № 3
10. Ненароков А.П. По следам 1917-го: революция и мифы // Россия и современный мир. 2014. № 3. С. 138.
11. Рачипа А.В., Буроков В.В., Алексеева А.В. Некоторые аспекты изучения революции 1917 года // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1–2
12. Смирнов Г.С. Выступление на междунар. конф. «Интеллигенция в процессах преобразования мира: исторические вызовы, социальные проекты и свершения», приуроченной к 90-летию революционных событий 1917 г. Иваново, 2007.
13. Солженицын А. Размышления над февральской революцией // Российская газета. 2007. 27 февраля.
14. Старец Илий. Безбожие принесло жадность // Аргументы и факты. 2016. 12–18 октября.
15. Хеймсон Л. Об истоках революции // Отечественная история. 1993. № 6
16. Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / Сборник документов под ред. Дрезена А.К. М., 2014. С. 125.
17. Чубайс И. Как России вернуться в великую историю // Московский комсомолец. 2016. 25.05–01.06.
18. Щукин Д. В. Бюджет Российской империи и партия кадетов в III Государственной Думе. (Судьба законопроекта от 10 ноября 1907 г. о расширении бюджетных прав Государственной Думы нач. XX в.) // Межвузовские научно-методические чтения памяти К. Ф. Калайдовича: сборник материалов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2016. Выпуск 7. С. 170 – 177.
19. Щукин Д.В. «Думский фактор» в истории партии кадетов периода «третьеиюньской монархии» // Известия Воронежского государственного педагогического университета. № 2 (271). Воронеж, 2016 С.129-131.
20. Щукин Д.В. Кадеты в III Государственной Думе России (1907-1912 гг.) Часть 1. На пороге III Думы. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2015. С. 22.
21. Александр Чубарьян. О новом учебнике истории [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nakanune.ru/articles/18265
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В нашей исторической науке осужден тезис, что истина – «это политика, опрокинутая в прошлое». В то же время нельзя отрицать, что современность оказывает значительное влияние на выбор сюжетов в изучении его, заставляет обращать внимание на темы, вызывающие по тем или иным причинам общественный интерес. Столетний юбилей событий 1917 г. заставляет всматриваться в прошлое и ученых, и политиков.
Дискуссия относительно смысла и оценок Октябрьской революции является сегодня не только ретроспективной, но и остроактуальной: вне контекста революционных потрясений едва ли возможно определиться с оценкой «века русского», нашего советского прошлого и, безусловно, политических процессов в современной России. В перечне имеющейся литературы серьезные исследования и газетные публикации – более эмоциональные, чем научные .
Непримиримость и полярность позиций авторов во многом объясняется различными методологическими подходами, иногда – политической ангажированностью и явно субъективным взглядом на прошлое страны. Реальные исторические факты нередко искажаются, образ глобального события «подается» на примере конкретной семьи или персонажа. Такой упрощенный подход не может не уводить от истины: «все было в достатке. Люди были за царя. Россия была богатая, крепкая, могучая. Все было. Революция не была нужна»
Содержание
Введение 3
1. Историография крушения монархии 5
2. Характеристика внутриполитического развития России начала ХХ века 10
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Заключение
Необходимо четко и правильно определить соотношение значения Октября и последующей истории России. Октябрь – переломный момент в истории России ХХ в. Многие правильные идеи и начинания Октября были в дальнейшем искажены, забыты, трансформированы, отброшены. В практику следующих лет были привнесены постулаты, никакого отношения к Октябрю не имеющие и даже противоречащие ему. Жизнь отбрасывала революционный романтизм, вносила коррективы, идущие от прагматизма. Определиться в судьбах ХХ столетия едва ли возможно без анализа и оценки революционных потрясений 1917 г., причем, оценок, исходящих из реалий первых десятилетий прошлого столетия.
Бесспорно, Октябрь круто повернул руль исторического развития, разрушил многие старые экономические, социальные, политические, культурные структуры, создав принципиально иные.
Новое в изучении Октября заключается и в том, что революция как таковая тесно связывается со всей предшествующей историей России, рассматривается как часть своеобразного российского исторического процесса.
Поручение В.В. Путина установить к 100-летию революции памятник Примирению противоборствующих сторон, воевавших в 1917 г. и в Гражданскую войну, требует от исследователей исполнения простых правил научной деятельности:
– всестороннее исследование истории Октября при отсутствии политической ангажированности;
– соблюдение равновесия между обилием фактов и их трактовкой, что предполагает выявление причинно-следственной связи и исторической аналогии;
– восприятие прошлого собственного Отечества через любовь к нему.
Список использованной литературы
1. Будник Г.А. Новые подходы к изучению революции 1917 г. в России // Вестник ИГТУ. 2014. Вып. 1.
2. Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век: теория и источники. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 2014.
3. Георгиева Н.Г., Георгиев В.А., Орлов А.С. Исторический словарь. М., 2013. С. 424.
4. Головашина О.В. Октябрьская революция: история образа (по материала советских журналов) // INЕTER NUM. 2015. № 1
5. Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. 2012. № 5. С. 88.
6. Космач В.А. Великая российская революция 1917–1922 гг. и ее последствия: опыт сравнительно-исторического анализа // Метаморфозы истории. Псковский государственный университет. 2014. № 5. С. 418-419.
7. Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 2013. № 2. С.41.
8. Мамычев Л.Ю., Мордовцев А.Ю., Овчинников А.И. Национально-культурные основы российской государственности. Владивосток, 2015. С. 155-156.
9. Миронов Б.Н. Русская революция 1917 года в контексте теорий революции // Общественные науки и современность. 2013. № 3
10. Ненароков А.П. По следам 1917-го: революция и мифы // Россия и современный мир. 2014. № 3. С. 138.
11. Рачипа А.В., Буроков В.В., Алексеева А.В. Некоторые аспекты изучения революции 1917 года // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1–2
12. Смирнов Г.С. Выступление на междунар. конф. «Интеллигенция в процессах преобразования мира: исторические вызовы, социальные проекты и свершения», приуроченной к 90-летию революционных событий 1917 г. Иваново, 2007.
13. Солженицын А. Размышления над февральской революцией // Российская газета. 2007. 27 февраля.
14. Старец Илий. Безбожие принесло жадность // Аргументы и факты. 2016. 12–18 октября.
15. Хеймсон Л. Об истоках революции // Отечественная история. 1993. № 6
16. Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / Сборник документов под ред. Дрезена А.К. М., 2014. С. 125.
17. Чубайс И. Как России вернуться в великую историю // Московский комсомолец. 2016. 25.05–01.06.
18. Щукин Д. В. Бюджет Российской империи и партия кадетов в III Государственной Думе. (Судьба законопроекта от 10 ноября 1907 г. о расширении бюджетных прав Государственной Думы нач. XX в.) // Межвузовские научно-методические чтения памяти К. Ф. Калайдовича: сборник материалов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2016. Выпуск 7. С. 170 – 177.
19. Щукин Д.В. «Думский фактор» в истории партии кадетов периода «третьеиюньской монархии» // Известия Воронежского государственного педагогического университета. № 2 (271). Воронеж, 2016 С.129-131.
20. Щукин Д.В. Кадеты в III Государственной Думе России (1907-1912 гг.) Часть 1. На пороге III Думы. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2015. С. 22.
21. Александр Чубарьян. О новом учебнике истории [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nakanune.ru/articles/18265
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82876 Рефератов — поможем найти подходящую