Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В марте 1921 года Х съезда РКП(б) отменил политику военного коммунизма - ее продолжение грозило большевикам потерей государственной власти. Ленин понял опасность раньше соратников. Луначарский вспоминал в 1926 году: ”Ленин никогда не боялся выпячивать свои ошибки. Например, на одном собрании он заявил: ”Военный коммунизм был ошибкой!”. Мы все пришли в ужас от такого заявления. Конечно, военный коммунизм не был ошибкой, а был неизбежностью.
Владимир Ильич ответил:”... если мы будем кричать, что он был ошибкой, наше дело двинется вперед”. Введение новой экономической политики (НЭПа) было вынужденным маневром, так как против большевиков выступили все те, при чьей поддержке они совершили переворот. Во всех губерниях были крестьянские волнения, восстание тамбовских крестьян, возглавленное сельским учителем А.С.Антоновым, грозило охватить соседние губернии. Периодически происходили рабочие волнения. В частном письме, отправленном из Петрограда в августе 1919 года, сообщалось: ”Рабочие Путиловского завода хлопочут, чтобы на время закрыли все заводы и отпустили за продуктами, тогда будем работать, а сейчас голодны и не станем работать”. В конце февраля 1921 года взбунтовались моряки Кронштадта.
Цель работы – изучить особенности Крондштатского мятежа.
Содержание
Введение 3
1.Крондштатский мятеж 4
2. Победа Кронштадтского востания 16
Заключение 23
Список литературы 24
Заключение
Резюмируя сказанное, следует отметить, что, несмотря на ограниченную источниковую базу, публицистический характер большинства работ анархистов, недопустимо их игнорирование. Критический анализ анархистами революционных процессов, критика авторитаризма, способны послужить прививкой против апологетики диктатуры, как возможного средства решения политических и социально-экономических проблем.
Кронштадт впервые поставил левых в ситуацию выбора между «прогрессивным» режимом, декларирующим приверженность социалистическим принципам, и массами вступивших в борьбу с этим режимом рабочих и крестьян, выступивших под лозунгом защиты революционных завоеваний от бюрократической диктатуры. История XX – XXI столетий неоднократно ставила левых в ситуацию такого выбора, идёт ли речь о рабочих советах в Венгрии 1956 года, рабочих Новочеркасска в 1962 году, или же о боливийских профсоюзах, бастовавших с требованием повышения заработной платы против политики лево-националистического правительства Э. Моралеса.
Список литературы
1. Дудкина Л.В. Учебник по истории государства и права России. М., 2012
2. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. М., 2011
3. Попова А.В. История государства и права России. М., 2011
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В марте 1921 года Х съезда РКП(б) отменил политику военного коммунизма - ее продолжение грозило большевикам потерей государственной власти. Ленин понял опасность раньше соратников. Луначарский вспоминал в 1926 году: ”Ленин никогда не боялся выпячивать свои ошибки. Например, на одном собрании он заявил: ”Военный коммунизм был ошибкой!”. Мы все пришли в ужас от такого заявления. Конечно, военный коммунизм не был ошибкой, а был неизбежностью.
Владимир Ильич ответил:”... если мы будем кричать, что он был ошибкой, наше дело двинется вперед”. Введение новой экономической политики (НЭПа) было вынужденным маневром, так как против большевиков выступили все те, при чьей поддержке они совершили переворот. Во всех губерниях были крестьянские волнения, восстание тамбовских крестьян, возглавленное сельским учителем А.С.Антоновым, грозило охватить соседние губернии. Периодически происходили рабочие волнения. В частном письме, отправленном из Петрограда в августе 1919 года, сообщалось: ”Рабочие Путиловского завода хлопочут, чтобы на время закрыли все заводы и отпустили за продуктами, тогда будем работать, а сейчас голодны и не станем работать”. В конце февраля 1921 года взбунтовались моряки Кронштадта.
Цель работы – изучить особенности Крондштатского мятежа.
Содержание
Введение 3
1.Крондштатский мятеж 4
2. Победа Кронштадтского востания 16
Заключение 23
Список литературы 24
Заключение
Резюмируя сказанное, следует отметить, что, несмотря на ограниченную источниковую базу, публицистический характер большинства работ анархистов, недопустимо их игнорирование. Критический анализ анархистами революционных процессов, критика авторитаризма, способны послужить прививкой против апологетики диктатуры, как возможного средства решения политических и социально-экономических проблем.
Кронштадт впервые поставил левых в ситуацию выбора между «прогрессивным» режимом, декларирующим приверженность социалистическим принципам, и массами вступивших в борьбу с этим режимом рабочих и крестьян, выступивших под лозунгом защиты революционных завоеваний от бюрократической диктатуры. История XX – XXI столетий неоднократно ставила левых в ситуацию такого выбора, идёт ли речь о рабочих советах в Венгрии 1956 года, рабочих Новочеркасска в 1962 году, или же о боливийских профсоюзах, бастовавших с требованием повышения заработной платы против политики лево-националистического правительства Э. Моралеса.
Список литературы
1. Дудкина Л.В. Учебник по истории государства и права России. М., 2012
2. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. М., 2011
3. Попова А.В. История государства и права России. М., 2011
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую