Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Гражданская война в России стала закономерным результатом назревших в стране социально-экономических и политических проблем. Череда событий - первая русская революция, незавершенность реформ, первая мировая война, падение царской власти, распад российской империи, привела российское общество к глубокому идеологическому, социальному, политическому расколу. Наивысшей точкой этого раскола стала ожесточенная война между большевиками и антибольшевистскими государственными образованиями. Белое движение представляло собой совокупность самых различных государственных образований, вооруженных и политических сил.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в отечественной историографической науке недостаточно рассмотрены отдельные аспекты деятельности вождей Белого движения, их роль и вклад в дело Белого движения.
Цель данной работы заключается в рассмотрении основных вождей Белого движения и их вклада в движение.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть деятельность А. В. Колчака и его вклад в дело Белого движения.
2) Рассмотреть деятельность А. И. Деникина и его вклад в дело Белого движения.
3) Рассмотреть деятельность П. Н. Врангеля и вклад в дело Белого движения.
В ходе написания данной работы использовалась биографическая и историографическая литература.
Введение 3
1. Колчак А.С. и его роль в белом движении 4
2. Деникин А.И. и его роль в белом движении 13
3. Попытка экономических реформ Врангеля 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Гражданская война стала величайшей трагедией России начала XX века. В этой войне каждый отстаивал свои идеалы и убеждения. Белое движение несло в себе высокий нравственный заряд жертвенности во имя интересов России и их правильное понимание. Однако лидеры Белого движения не смогли найти адекватные пути, чтобы донести до всех социальных слоев России значимость этих интересов.
Среди наиболее выдающихся лидеров Белого движения необходимо отметить А. В. Колчака, А. И. Деникина и П. Н. Врангеля. Они были самыми выдающимися вождями Белого движения. Необходимо отметить, что Деникиным и Врангелем предпринимались различные попытки по привлечению основной массы населения, которым являлось крестьянство, на свою сторону, так как к ним пришло осознание, что только так они могут победить большевиков.
Среди причин поражения Белого движения необходимо отметить такие причины как: 1) несогласованность действий; 2) отсутствие единого командования; 3) отсутствие четких и понятных широким массам населения лозунгов и реформ. Белое движение проиграло, так как не было единства в ведении боевых действий. Пока Деникин наступал на Москву, Колчак уже испытывал серьезные проблемы, связанные с восстаниями в его армии и действиями партизан.
В Белом движении не было единого руководства. Несмотря на то, что Колчак объявил себя Верховным правителем России, не все лидеры Белого движения признавали его в таком качестве.
Другой не менее важной причиной поражения Белого движения стало отсутствие понятных и простых лозунгов и реформ. Большевики, имевшие богатый опыт ведения пропаганды смогли легко добиться признания среди основной массы населения страны – крестьянства, предложив ему декреты о мире и земле. В тоже время основным лозунгом Белого Движения было сохранение единой и неделимой России, что уже было невозможно в складывавшихся на тот момент социально-политических условиях.
Осознание важности поддержки со стороны крестьянства пришло к Деникину и Врангелю, но время, необходимое для осуществления реформ было упущено. Крестьяне предпочли выбрать меньшее из двух зол, которым стали большевики.
1. Венков А. В., Шишов А. В. Белые генералы. - Ростов н/Д: «Феникс», 1998. - 416 с.
2. Кручинин А.С. (сост.) Белое движение. Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель. - М.: Астрель: АСТ, 2006. – 446 с.
3. Лехович Д. Деникин. Жизнь русского офицера. – М.: «Евразия +», 2004. – 888 с.
4. Черкасов-Георгиевский В. Г. Вожди белых армий. — Смоленск: Русич, 2003. — 512 с .
5. Цветков В. Ж. Белое дело в России. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. 1919 г. - М.: Посев, 2009. — 636 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Гражданская война в России стала закономерным результатом назревших в стране социально-экономических и политических проблем. Череда событий - первая русская революция, незавершенность реформ, первая мировая война, падение царской власти, распад российской империи, привела российское общество к глубокому идеологическому, социальному, политическому расколу. Наивысшей точкой этого раскола стала ожесточенная война между большевиками и антибольшевистскими государственными образованиями. Белое движение представляло собой совокупность самых различных государственных образований, вооруженных и политических сил.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в отечественной историографической науке недостаточно рассмотрены отдельные аспекты деятельности вождей Белого движения, их роль и вклад в дело Белого движения.
Цель данной работы заключается в рассмотрении основных вождей Белого движения и их вклада в движение.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть деятельность А. В. Колчака и его вклад в дело Белого движения.
2) Рассмотреть деятельность А. И. Деникина и его вклад в дело Белого движения.
3) Рассмотреть деятельность П. Н. Врангеля и вклад в дело Белого движения.
В ходе написания данной работы использовалась биографическая и историографическая литература.
Введение 3
1. Колчак А.С. и его роль в белом движении 4
2. Деникин А.И. и его роль в белом движении 13
3. Попытка экономических реформ Врангеля 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Гражданская война стала величайшей трагедией России начала XX века. В этой войне каждый отстаивал свои идеалы и убеждения. Белое движение несло в себе высокий нравственный заряд жертвенности во имя интересов России и их правильное понимание. Однако лидеры Белого движения не смогли найти адекватные пути, чтобы донести до всех социальных слоев России значимость этих интересов.
Среди наиболее выдающихся лидеров Белого движения необходимо отметить А. В. Колчака, А. И. Деникина и П. Н. Врангеля. Они были самыми выдающимися вождями Белого движения. Необходимо отметить, что Деникиным и Врангелем предпринимались различные попытки по привлечению основной массы населения, которым являлось крестьянство, на свою сторону, так как к ним пришло осознание, что только так они могут победить большевиков.
Среди причин поражения Белого движения необходимо отметить такие причины как: 1) несогласованность действий; 2) отсутствие единого командования; 3) отсутствие четких и понятных широким массам населения лозунгов и реформ. Белое движение проиграло, так как не было единства в ведении боевых действий. Пока Деникин наступал на Москву, Колчак уже испытывал серьезные проблемы, связанные с восстаниями в его армии и действиями партизан.
В Белом движении не было единого руководства. Несмотря на то, что Колчак объявил себя Верховным правителем России, не все лидеры Белого движения признавали его в таком качестве.
Другой не менее важной причиной поражения Белого движения стало отсутствие понятных и простых лозунгов и реформ. Большевики, имевшие богатый опыт ведения пропаганды смогли легко добиться признания среди основной массы населения страны – крестьянства, предложив ему декреты о мире и земле. В тоже время основным лозунгом Белого Движения было сохранение единой и неделимой России, что уже было невозможно в складывавшихся на тот момент социально-политических условиях.
Осознание важности поддержки со стороны крестьянства пришло к Деникину и Врангелю, но время, необходимое для осуществления реформ было упущено. Крестьяне предпочли выбрать меньшее из двух зол, которым стали большевики.
1. Венков А. В., Шишов А. В. Белые генералы. - Ростов н/Д: «Феникс», 1998. - 416 с.
2. Кручинин А.С. (сост.) Белое движение. Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель. - М.: Астрель: АСТ, 2006. – 446 с.
3. Лехович Д. Деникин. Жизнь русского офицера. – М.: «Евразия +», 2004. – 888 с.
4. Черкасов-Георгиевский В. Г. Вожди белых армий. — Смоленск: Русич, 2003. — 512 с .
5. Цветков В. Ж. Белое дело в России. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. 1919 г. - М.: Посев, 2009. — 636 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82876 Рефератов — поможем найти подходящую