Реферат написан хорошим языком, тема раскрыта. Сроки выдержаны. Спасибо автору.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность проблемы. Одной из актуальных проблем в настоящее время является дублирование функций в деятельности предприятий, в т.ч. и тех, которые занимаются научно-технической деятельность. Различные идеи, которые формируются учеными различных сфер так и остаются на бумаге, до реализации обычно дело не доходит. Причин этому много, однако, последствие одно – нет практической реализации. В США на современном этапе эта проблема частично решена, путем создания различных «фабрик мысли», т.е. институтов, способных решить представленную проблему.
Широкое применение получили методы формирования институтов для решения данной проблемы. Это позволило из кабинетных ученых сформировать действующую систему развития научных технологий. Проблеме посвящено значительное число публикаций, среди которых труды Э. Рича, Э. Линдквеста , Э.Джонсона, И. Крастева, Т. Форсберга, С. Лехига, А. Сунгурова и др.
Предложенный П. Диксоном метод является дискуссионным и многие утверждения можно опровергнуть с позиции современного взгляда. Хотя нельзя отрицать тот факт, что суть проблематики является верной. На современном этапе и правда, многие институты являются дублирующими и не несут никакой практической значимости. Однако полное отрицание их деятельности, что происходит в России тормозит развитие науки.
Недостатком использования методики «фабрики мысли», представленной П. Диксоном является то, что многие взгляды, отраженные в исследуемом издании автором являются противоречивыми и воспринимать их как единственно верные невозможно. С другой стороны, множество научных публикаций, созданных в XX веке являются таковыми. Можно предположить, что если бы ученые всех специальностей не умели бы мечтать и видеть мир в ином свете, экспериментировать в простых вещах для создания более сложных или наоборот, то современный мир выглядел бы иначе. Отсутствовало бы множество изобретений, произведений, не были бы так развиты нано-технологии, информационные технологии, биоинженерия и т.п.
Целью настоящей публикации является предоставление методики эффективного развития научно-технических институтов.
Справочная аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 6
1. Проблема научно-исследовательских учреждений с позиции П. Диксона 6
2. Исследование проблемы влияния и развития «фабрики жизни» 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 18
в эссе представлены идеи Диксона произведения "Фабрики мысли"
1. Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens [Book]. — Montreal : University Press, 2000.
2. Dictionary The American Heritage Think Tank [Журнал]. — [б.м.] : Merriam Webster’s Dictionary, 2000 r..
3. Haas Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization No. 46/1, pp.1−37 [Book]. — 1992.
4. Hayes Peter The Role of Think Tanks in Defining Security Issues and Agendas, [Журнал]. — 2004 p.. — Global Collaborative Essay: October 21st, 2004.
5. J. McGann, R. Kent Weaver Think Tanks & Civil Societies [Book]. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
6. Schneider Jiri Globalization and think-tanks [Электронное издание] // SAREM International seminar. — Istanbul : [автор не известен], 2003.
7. Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite [Book]. — [s.l.] : Free Press, 2004.
8. Stone, Diane, Denham Stone, Diane, and Andrew Denham, eds. Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas. [Book]. — Manchester : Manchester University Press, 2004.
9. Weiss, Carol H. Policy research as advocacy: Pro and con, Knowledge & Policy, Spring/Summer 91, Vol. 4 Issue 1/2, p.37−57 [Book]. — 1991.
10. Грановский Владимир Современные фабрики мысли (мозговые центры, think tanks) [Книга]. — 1998.
11. Демидов В. В. Зарубежные «Фабрики мысли»: принципы и методы работы. – URL.: http://cprsob.ru/load/16-1-0-42 (дата обращения: 22.10.2012)
12. Диксон П. Фабрики мысли / Перев. В. Золотарев, Ю. Семенов, В. Саблуков. – М.: АСТ. – 2004. 512 с.
13. Япония сегодня. — 2000. — № 4. — С. 19
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность проблемы. Одной из актуальных проблем в настоящее время является дублирование функций в деятельности предприятий, в т.ч. и тех, которые занимаются научно-технической деятельность. Различные идеи, которые формируются учеными различных сфер так и остаются на бумаге, до реализации обычно дело не доходит. Причин этому много, однако, последствие одно – нет практической реализации. В США на современном этапе эта проблема частично решена, путем создания различных «фабрик мысли», т.е. институтов, способных решить представленную проблему.
Широкое применение получили методы формирования институтов для решения данной проблемы. Это позволило из кабинетных ученых сформировать действующую систему развития научных технологий. Проблеме посвящено значительное число публикаций, среди которых труды Э. Рича, Э. Линдквеста , Э.Джонсона, И. Крастева, Т. Форсберга, С. Лехига, А. Сунгурова и др.
Предложенный П. Диксоном метод является дискуссионным и многие утверждения можно опровергнуть с позиции современного взгляда. Хотя нельзя отрицать тот факт, что суть проблематики является верной. На современном этапе и правда, многие институты являются дублирующими и не несут никакой практической значимости. Однако полное отрицание их деятельности, что происходит в России тормозит развитие науки.
Недостатком использования методики «фабрики мысли», представленной П. Диксоном является то, что многие взгляды, отраженные в исследуемом издании автором являются противоречивыми и воспринимать их как единственно верные невозможно. С другой стороны, множество научных публикаций, созданных в XX веке являются таковыми. Можно предположить, что если бы ученые всех специальностей не умели бы мечтать и видеть мир в ином свете, экспериментировать в простых вещах для создания более сложных или наоборот, то современный мир выглядел бы иначе. Отсутствовало бы множество изобретений, произведений, не были бы так развиты нано-технологии, информационные технологии, биоинженерия и т.п.
Целью настоящей публикации является предоставление методики эффективного развития научно-технических институтов.
Справочная аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 6
1. Проблема научно-исследовательских учреждений с позиции П. Диксона 6
2. Исследование проблемы влияния и развития «фабрики жизни» 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 18
в эссе представлены идеи Диксона произведения "Фабрики мысли"
1. Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens [Book]. — Montreal : University Press, 2000.
2. Dictionary The American Heritage Think Tank [Журнал]. — [б.м.] : Merriam Webster’s Dictionary, 2000 r..
3. Haas Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization No. 46/1, pp.1−37 [Book]. — 1992.
4. Hayes Peter The Role of Think Tanks in Defining Security Issues and Agendas, [Журнал]. — 2004 p.. — Global Collaborative Essay: October 21st, 2004.
5. J. McGann, R. Kent Weaver Think Tanks & Civil Societies [Book]. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
6. Schneider Jiri Globalization and think-tanks [Электронное издание] // SAREM International seminar. — Istanbul : [автор не известен], 2003.
7. Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite [Book]. — [s.l.] : Free Press, 2004.
8. Stone, Diane, Denham Stone, Diane, and Andrew Denham, eds. Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas. [Book]. — Manchester : Manchester University Press, 2004.
9. Weiss, Carol H. Policy research as advocacy: Pro and con, Knowledge & Policy, Spring/Summer 91, Vol. 4 Issue 1/2, p.37−57 [Book]. — 1991.
10. Грановский Владимир Современные фабрики мысли (мозговые центры, think tanks) [Книга]. — 1998.
11. Демидов В. В. Зарубежные «Фабрики мысли»: принципы и методы работы. – URL.: http://cprsob.ru/load/16-1-0-42 (дата обращения: 22.10.2012)
12. Диксон П. Фабрики мысли / Перев. В. Золотарев, Ю. Семенов, В. Саблуков. – М.: АСТ. – 2004. 512 с.
13. Япония сегодня. — 2000. — № 4. — С. 19
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую