Спасибо. Реферат написан в срок, тема раскрыта.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В данной работе проведем сравнительный анализ теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж. - Ж. Руссо.
Термин «суверенитет», и само это явление, по сути, вхождение определения суверенитет в практику международных отношений и в мировую политику - имеет давнюю историю.
Под субъектом, который обладает суверенитетом, в обобщенном смысле часто понимается, прежде всего, высшая власть, стоящая на верху властной иерархии. Среди философов - мыслителей разных исторических периодов, которые внесли важный вклад в формирование современной концепции суверенитета, отметим Жана Бодена и Жан Жак Руссо, теории суверенитета которых, далее в работе подробно рассмотрим.
Как мы знаем, ни одно понятие не породило так много противоположных точек зрения и не завело правоведов и политических теоретиков в столь безнадежный тупик, как понятие суверенитета. Полагаем, что Бодена справедливо можно считать отцом современной теории суверенитета. Однако, в эпоху просвещения, идеи суверенитета интересовала и других великих ...............................
Введение…………………………………………………………………………….3
Сравнительный анализ теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж. - Ж. Руссо...4
Заключение………………………………………………………………………...12
Список использованной литературы……………………………………………..13
Цель - проведение сравнительного анализа теорий суверенитета, выдвинутых Ж. Боденом и Ж.Ж. Руссо.
Основные методы, использованные нами при написании работы: анализ, синтез, метод исторического исследования.
Структура работы состоит из: введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
1. Графский В.Г. Золотухина Н.М. Мамут Л.С. Нерсесянц В.С. Сюкияйнен Л.Р. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. – 944 с.
2. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 2006. – 576 с.
3. История политических и правовых учений. Под ред. Нерсесянца В.С. - Учебник - 2004. — 944 с.
4. История политических и правовых учений. Цыбульская М.В. - Учебное пособие - 2013. — 111 с.
5. Кумскова С.Н. История политических и правовых учений. Хрестоматия. – Кемерово Новокузнецк: РИО НФИ КемГУ, 1998. – 125 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В данной работе проведем сравнительный анализ теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж. - Ж. Руссо.
Термин «суверенитет», и само это явление, по сути, вхождение определения суверенитет в практику международных отношений и в мировую политику - имеет давнюю историю.
Под субъектом, который обладает суверенитетом, в обобщенном смысле часто понимается, прежде всего, высшая власть, стоящая на верху властной иерархии. Среди философов - мыслителей разных исторических периодов, которые внесли важный вклад в формирование современной концепции суверенитета, отметим Жана Бодена и Жан Жак Руссо, теории суверенитета которых, далее в работе подробно рассмотрим.
Как мы знаем, ни одно понятие не породило так много противоположных точек зрения и не завело правоведов и политических теоретиков в столь безнадежный тупик, как понятие суверенитета. Полагаем, что Бодена справедливо можно считать отцом современной теории суверенитета. Однако, в эпоху просвещения, идеи суверенитета интересовала и других великих ...............................
Введение…………………………………………………………………………….3
Сравнительный анализ теории суверенитета в учениях Ж. Бодена и Ж. - Ж. Руссо...4
Заключение………………………………………………………………………...12
Список использованной литературы……………………………………………..13
Цель - проведение сравнительного анализа теорий суверенитета, выдвинутых Ж. Боденом и Ж.Ж. Руссо.
Основные методы, использованные нами при написании работы: анализ, синтез, метод исторического исследования.
Структура работы состоит из: введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
1. Графский В.Г. Золотухина Н.М. Мамут Л.С. Нерсесянц В.С. Сюкияйнен Л.Р. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. – 944 с.
2. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 2006. – 576 с.
3. История политических и правовых учений. Под ред. Нерсесянца В.С. - Учебник - 2004. — 944 с.
4. История политических и правовых учений. Цыбульская М.В. - Учебное пособие - 2013. — 111 с.
5. Кумскова С.Н. История политических и правовых учений. Хрестоматия. – Кемерово Новокузнецк: РИО НФИ КемГУ, 1998. – 125 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
210 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82931 Реферат — поможем найти подходящую