Спасибо. Реферат написан в срок, тема раскрыта.
Информация о работе
Подробнее о работе
Метод политического исследовнания: Опрос
- 18 страниц
- 2015 год
- 110 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сдревности политика - важнейший источник и механизм организации совместной жизни людей, мощное орудие целенаправленных преобразований как в отдельных странах, так и жизни человеческого сообщества в целом. Вместе с тем она и сегодня - одна из самых таинственных.
Самое главное в политическом процессе – это политический анализ.
Актуальность выбранной темы заключается в ниже описанных аспектах.
Политический анализ - многоуровневая, междисциплинарная, системная научная дисциплина, синтезирующая теоретические и прикладные знания в исследовательскую политологическую и/или управленческую программу, нацеленную на решение как познавательных, так и практических задач, достижение соответствующего результата; особый стиль научного мышления. Особое значение в политико-управленческом анализе имеет выработка государственных и иных решений общественных проблем, оценка их эффективности в современных конкурентных условиях мирового и национального развития.
Политическое исследование - это взаимоувязанная (комплексную) теоретико-методологическая и методическая основа анализа соответствующей проблемы или задачи. От обоснованности и проду-
манности которого во многом зависит результат исследования.
То есть в политическом исследовании важна методология как теория познания, система принципов, методов, определенных логических приемов познания и исследования позволяет проникнуть вглубь изучаемых процессов, понять их сущность, закономерности развития.
«Правильно избранные принципы и методы поиска обеспечивают обоснованные теоретические выводы, которые используются в политической и управленческой практике, то есть становятся действенными, сами приобретают роль методологических подходов в преобразовании жизни».
В политическом исследовании самый главный этап – это сбор, анализ, обобщение информации.
Наиболее распространенный и популярный метод сбора первичной информации – это опрос. Это метод сбора первичной информации с помощью устного и письменного обращения исследователя к определенной совокупности людей (респондентов) с вопросами, содержание которых освещает изучаемую проблему на уровне эмпирических показателей, последующей регистрации и статистической обработки полученных ответов, а также их интерпретации.
Опрос состоит из множества этапов (помимо тех, которые уже рассмотрены в программе исследования - постановка целей задач, идентификация критериев и индикаторов, составление выборки). Это разработка вопросов, составление анкеты (бланка интервью), сбор данных, анализ и интерпретация результатов.
Отсюда, цель данной работы: проанализировать метод политического исследования: опрос.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1) определить понятие, особенности опроса;
2) рассмотреть виды опроса.
Реферат состоит из введения, двух глав, заключения. Во введении показана идея (цель) реферата. Первая глава посвящена методам анализа политических процессов. Во второй главе рассмотрен: опорс и его виды. В заключении сформулированы основные выводы.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ …3
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ…………………………………………...5
1.1. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ………………...5
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ………………………………………..7
2.1. ОПРОС: ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОСТИ……………………………………...7
2.2. ВИДЫ ОПРОСА…………………………………………………………….11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 18
При изучении политических процессов для сбора информации используется: анализ документов, наблюдение, опрос, эксперимент, социометрические методы. В зависимости от цели исследования используется тот или другой метод. Самый популярный это – опрос.
Основной принцип использования опросных методов - это применение выборочной модели, на основе анализе которой можно сделать выводы о господствующих настроениях всего населения.
В современной практике весьма часто используют такую разновидность опроса как интервьюирование. Этот метод, как и другие, имеет свои достоинства и недостатки.
По мнению Дж. Мангейма и Р. Рича, «очное интервью одновременно является одним из худших и одним из лучших методов сбора информации, доступных исследователю».
Достоинства интервьюирования очевидны. В анкетном опросе исследователь раздает или рассылает респондентам бланки с просьбой ответить на поставленные вопросы. Однако он не может быть уверенным в том, что все они будут заполнены правильно, кроме того, нет никакой гарантии, что они вообще вернутся заполненными. При очном интервью ситуация иная. Интервьюер со слов респондента сам заполняет бланки интервьюирования. Таким образом, исключается возможность передачи анкеты для заполнения другому лицу, которое нарушит, а также интервьюер контролирует ситуацию, что позволяет избежать влияния третьих лиц на ответы опрашиваемого; при необходимости интервьюер может корректно приблизить вопросы анкеты к возможностям отвечающего.
Наиболее существенный недостаток этого метода связан с тем, что в ситуации интервьюирования возникают обстоятельства, провоцирующие респондента на реакции, которые могут препятствовать процессу коммуникации. Раздражение респондента способны вызвать внешний облик или манера поведения интервьюера, формулировки вопросов или сама обстановка, в которой проводится интервью… А в результате велика вероятность появления информационных «помех», имеющих отношение не столько к реальному миру, сколько к самому процессу опроса.
В зависимости от целей и задач исследования стратегия проведения интервью может варьироваться по степени формализации: от стандартного выборочного интервьюирования до направленного и специализированного.
Итак, цель данной работы достигнута: проанализирован метод политического исследования: опрос с помощью следующих задач:
1) определено понятие, особенности опроса;
2) рассмотрены виды опроса.
1. Вятр Е. Социология политических отношений. М, 1999
2. Е.Мелешкина. Политический процесс, 2005.
3. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.
4. Политический анализ и прогнозирование: учеб. Пособие. Ахременко А.С. Москва «Гардарики», 2006. – 333с.
5. Почепцов Г.Г. Стратегический анализ. Стратегический анализ для политики, бизнеса и военного дела. Киев, 2004. – с.8
6. Социология рекламной деятельности. Исследования коммуникативного процесса (Ч.1) (Кирьянова Л.Г., Бендерский В.В.) Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. - 183 с.
7. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение). Учебник для вузов. М., 1999.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
