Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Конституция РФ содержит указание на права человека и гражданина в сфере судебной и юридической защиты. В частности, ч. 2 ст. 48 гарантирует право на помощь адвоката (защитника). Такая конституционная гарантия имеет большое значение, формируя определенную позицию государства по отношению к лицу, попавшему под процедуры уголовного преследования и судебного процесса. Конституционная норма гарантирует, во-первых, защиту личности от излишнего вмешательства в его личную жизнь со стороны государства, во-вторых, исключает возможность некомпенсируемого специфического воздействия на личность со стороны следственных и судебных органов, в-третьих, гарантирует равные процессуальные возможности обвиняемого и стороны обвинения, в-четвертых, обеспечивает некоторое облегчение морального состояния обвиняемого в ходе уголовного процесса. Не будет преувеличением сказать, что без указанных конституционных гарантий не может быть правового государства – ни в теории, ни на практике, поскольку, как свидетельствует Конституция РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч. 1 ст. 45).
Учитывая конституционные положения, защитник в уголовном процессе приобретает одну из ключевых ролей со всеми вытекающими последствиями в виде прав, обязательств, полномочий и ответственности.
Таким образом, процессуальный статус защитника представляет немалый интерес для изучения и анализа.
Оглавление
Введение 3
1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 4
2. Основания участия защитника в уголовном процессе 10
3. Полномочия защитника 13
Заключение 17
Список источников: 18
Список литературы: 18
Заключение
Рассмотренные выше норм дают основания полагать о реализации на уровне законодательства конституционных положений и целей, касающихся защиты человека в рамках уголовного процесса дознания, следствия и суда. Институт защитника разработан и воплощен и законе таким образом, чтобы лица, выполняющие эту функцию имели достаточно возможностей для защиты человека. К достоинствам института. Без сомнения, можно отнести назначение защитника, безвозмездность его услуг, возможность привлекать к делу защиты близкого к подозреваемому (обвиняемому) человека, объем полномочий защитника и требования к его квалификации.
При этом, что очень важно, УПК РФ и Законом 63-ФЗ не исчерпывается перечень документов, регламентирующий деятельность адвоката. Немаловажное значение имеют и нормы этики, устанавливающие определенные правила поведения и деятельности для представителя адвокатуры. Что касается непрофессионального защитника, то закон не может регулировать его деятельность и некоторые сферы жизни так, как это происходит с адвокатом, поскольку непрофессиональный защитник – это лицо без статуса, иногда и без образования и знаний. Но учитывая моральную тяжесть уголовного процесса, законодатель допустил возможность получения подозреваемым (обвиняемым) моральной (в большей степени) поддержки от близкого человека. Зависимость непрофессионального защитника от адвоката исключает возможные процессуальные ошибки, которые мог бы совершить непрофессиональный защитник в ходе своей деятельности и которые могли бы существенно отразиться на приговоре.
Таким образом, полагаю, будет верным вывод о том, что законодательство в части наличия в нем норм, гарантирующих лицу защиту в уголовном процессе, является в достаточной степени полноценным и урегулированным.
Список источников:
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г., 16 апреля 2013 г.).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
7. Постановление Правительства от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.09.2007 № 625, от 25.05.2012 № 515).
Список литературы:
1. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие.Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2010 г.
2. Лисицын Р. Зачем адвокату ордер? // «Российская юстиция», № 8, август 2003 г.
3. Резник В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Дисс. канд. юрид наук. Краснодар, 1998 г.
4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968 г.
5. Уголовный процесс: учебник. Под ред. Гуськовой А.П., Зиннурова Ф.К. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
6. Чельцов М.А. Задачи советской защиты в процессуальном положении адвоката // Адвокат в советском уголовном процессе. – М., 1954 г.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Конституция РФ содержит указание на права человека и гражданина в сфере судебной и юридической защиты. В частности, ч. 2 ст. 48 гарантирует право на помощь адвоката (защитника). Такая конституционная гарантия имеет большое значение, формируя определенную позицию государства по отношению к лицу, попавшему под процедуры уголовного преследования и судебного процесса. Конституционная норма гарантирует, во-первых, защиту личности от излишнего вмешательства в его личную жизнь со стороны государства, во-вторых, исключает возможность некомпенсируемого специфического воздействия на личность со стороны следственных и судебных органов, в-третьих, гарантирует равные процессуальные возможности обвиняемого и стороны обвинения, в-четвертых, обеспечивает некоторое облегчение морального состояния обвиняемого в ходе уголовного процесса. Не будет преувеличением сказать, что без указанных конституционных гарантий не может быть правового государства – ни в теории, ни на практике, поскольку, как свидетельствует Конституция РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ч. 1 ст. 45).
Учитывая конституционные положения, защитник в уголовном процессе приобретает одну из ключевых ролей со всеми вытекающими последствиями в виде прав, обязательств, полномочий и ответственности.
Таким образом, процессуальный статус защитника представляет немалый интерес для изучения и анализа.
Оглавление
Введение 3
1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 4
2. Основания участия защитника в уголовном процессе 10
3. Полномочия защитника 13
Заключение 17
Список источников: 18
Список литературы: 18
Заключение
Рассмотренные выше норм дают основания полагать о реализации на уровне законодательства конституционных положений и целей, касающихся защиты человека в рамках уголовного процесса дознания, следствия и суда. Институт защитника разработан и воплощен и законе таким образом, чтобы лица, выполняющие эту функцию имели достаточно возможностей для защиты человека. К достоинствам института. Без сомнения, можно отнести назначение защитника, безвозмездность его услуг, возможность привлекать к делу защиты близкого к подозреваемому (обвиняемому) человека, объем полномочий защитника и требования к его квалификации.
При этом, что очень важно, УПК РФ и Законом 63-ФЗ не исчерпывается перечень документов, регламентирующий деятельность адвоката. Немаловажное значение имеют и нормы этики, устанавливающие определенные правила поведения и деятельности для представителя адвокатуры. Что касается непрофессионального защитника, то закон не может регулировать его деятельность и некоторые сферы жизни так, как это происходит с адвокатом, поскольку непрофессиональный защитник – это лицо без статуса, иногда и без образования и знаний. Но учитывая моральную тяжесть уголовного процесса, законодатель допустил возможность получения подозреваемым (обвиняемым) моральной (в большей степени) поддержки от близкого человека. Зависимость непрофессионального защитника от адвоката исключает возможные процессуальные ошибки, которые мог бы совершить непрофессиональный защитник в ходе своей деятельности и которые могли бы существенно отразиться на приговоре.
Таким образом, полагаю, будет верным вывод о том, что законодательство в части наличия в нем норм, гарантирующих лицу защиту в уголовном процессе, является в достаточной степени полноценным и урегулированным.
Список источников:
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г., 16 апреля 2013 г.).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
7. Постановление Правительства от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.09.2007 № 625, от 25.05.2012 № 515).
Список литературы:
1. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие.Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2010 г.
2. Лисицын Р. Зачем адвокату ордер? // «Российская юстиция», № 8, август 2003 г.
3. Резник В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Дисс. канд. юрид наук. Краснодар, 1998 г.
4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968 г.
5. Уголовный процесс: учебник. Под ред. Гуськовой А.П., Зиннурова Ф.К. Издательство: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
6. Чельцов М.А. Задачи советской защиты в процессуальном положении адвоката // Адвокат в советском уголовном процессе. – М., 1954 г.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую