Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовое регулирование монастырских земель Русской Православной Церкви в синодальный период
- 27 страниц
- 2014 год
- 169 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Государство всегда играло существенную роль в России, особенно - в жизни отдельных сословий – как в форме административно-правового оформления и вмешательства, так и через непосредственное регулирование деятельности и имущества. Оно долгие годы было единственным правовым институтом и главным феодалом для населения в ряде ключевых отраслей его жизнедеятельности. Данное обстоятельство предопределило эволюцию правового статуса монастырских земель в России.
Церковь и государство в российской истории всегда были тесно взаимосвязаны. Российские цари всегда находились под влиянием РПЦ, а сама церковь - под влиянием государства. Современный интерес к проблеме правового регулирования монастырских земель в синодальный период обусловлен тем, что сегодня в России политическая элита пытается вмонтировать РПЦ в структуру государства. Таким образом, актуальность заявленной темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, происходящие в России фундаментальные преобразования в политико-правовой сфере требуют всестороннего исследования исторического опыта, существовавших принципов и форм взаимоотношений Церкви и государства. В связи с этим особенно интересен опыт взаимоотношений Церкви и государства в синодальный период, особенно по части правового регулирования монастырских земель.
Во-вторых, актуальность исследования определяется стремительностью роста авторитета Церкви и новой фазой взаимоотношений с государством, которая требует и нового правового оформления.
Последовательность решения указанных частных проблем, их взаимообусловленность определили логику исследования и составили его цель – всестороннее исследование правового регулирования монастырских земель РПЦ в синодальный период.
Обозначенные проблема и цель настоящего исследования потребовали решения ряда взаимосвязанных задач:
1. Рассмотреть теоретические основы изучения взаимоотношений церкви и государства.
2. Проанализировать организация государственного управления Русской Православной церковью.
3. Провести анализ регламентации земельной собственности РПЦ и правового статуса монастырских земель с 1721 г.
В 1990-е – 2000-е годы, когда были открыты многие архивные материалы, появилось значительное число публикаций по церковной истории (например, труды церковного историка В. Цыпина ) и по истории церковно-государственных отношений в советский период (книги О.Ю. Васильевой, М.И. Одинцова, Т.А. Чумаченко, М.В. Шкаровского и др. ). Существуют работы и по досинодальному периоду монастырского землевладения. Однако подробного и комплексного исследования по проблеме правового регулирования монастырских земель в синодальный период пока нет.
Очевидно, что специфика развития правоотношений между государством и РПЦ не может быть понята без изучения таких факторов как правовой институт земельной собственности.
ПЛАН
Введение 3
1. Организация государственного управления Русской Православной церковью 6
2. Регламентация земельной собственности РПЦ 13
3. Правовой статус монастырских земель с 1721 г. 20
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 25
История развития правового регулирования государством деятельности РПЦ не теряет своей академической и практической актуальности. Опыт её сосуществования с правилами и порядком государства при формирования государственности до сих пор привлекают исследователей и содержат бесценные традиции для современного государственного строительства России.
На протяжении веков правовое регулирование монастырских земель зависело от властной конъюнктуры. Экономические факторы оказывали значительное влияние на складывавшиеся правовые формы. Взаимодействие было столь глубоко, что обусловило некоторую взаимозаменяемость их содержания.
В целом в синодальный период правовое регулирование монастырских земель осуществлялось по трем направлениям:
1. Использование монастырского землевладения в государственных целях;
2. ужесточение государственной политики в сторону ликвидации монастырского землевладения;
3. переход правового регулирования монастырского землевладения в ведение государственных светских органов;
3. давление на финансово-хозяйственную деятельность.
Если правовой статус монастырей в Российской империи в рассматриваемый период регулируется как каноническим, так и государственным правом, то правовое регулирование вопросов имущества и особенно монастырского землевладения находилось целиком в руках государства.
В целом правовое регулирование монастырских земель отразило изменение правовой базы регулирования РПЦ в указанный период и нашло отражение в обширном корпусе государственно-правовых источников
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII вв. - Л., 1986. – 549 с.
2. Устав князя Владимира о десятинах (электронный документ).
3. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Информационный бюллетень. Отдел внешних церковных связей Московского патриархата. – 2000. - № 8. - С. 5-105.
4. Полный свод законов Российской Империи (ПСЗ РИ). Собрание первое. Т.16. СПб, 1826 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:. http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
5. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т.3. Зарубежная политическая мысль. – М., 1997. – С.390 - 432.
Литература
6. Булыгин И.А. Монастырские крестьяне России в первой четверти XVIII в. - М., 1977. – 235 с.
7. Гегель Г.В.Ф. Отношение религии к государству // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. – М., 1996. – 775 с. – С.62-78.
8. Гончаров Ю.М. Материальное положение городского духовенства Сибири во второй половине XIX – начала XX в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Барнаул, 2003. С.187-199.
9. Заикина И.В. Правовое положение монастырей в Российской империи XVIII – начала XX в. Автореф. дис....канд. юр. наук. – Ростов-на-Дону, 2004 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lawtheses.com/pravovoe-polozhenie-monastyrey-v-rossiyskoy-imperii-xviii-nachala-xx-vv
10. Захаров А.Н. Один из способов роста монастырского землевладения в конце XVII в. // Вопросы истории. – 1995. - № 5-6. – С.172-176.
11. Карташев А.В. Церковь и государство // История Русской Церкви. В 2 т. М., 2000. – Т.2. – С.800-854.
12. Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения: в 9 т. / Н.М. Ключевский. – М., 1988. Т.5. Лекция LXXVII.
13. Лагунов А.А. Государство и религия: диалектика взаимоотношений // Сб. науч.трудов «Современные социально-философские и психолого-педагогические проблемы». Вып.XIX. – Москва-Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. – С.232-239.
14. Никольский Н.М. История русской церкви. – М., 1988. – 540 с.
15. Одинцов М.И. Русская православная церковь в ХХ веке: история, взаимоотношения с государством и обществом. М.: Центральный Дом духовного наследия, 2002. – 439 с.
16. Религии мира: Энциклопедия. - М: Аванта, 1996. – – Т.6. Ч.2. - 688 с.
17. Религия и государство в современной России. – М., 1997 (Научные доклады. Моск. центр Карнеги. Вып. 18). – 234 с.
18. Русское православие: вехи истории. – М.: Политиздат, 1989. – 719 с
19. Соловьева Т.Б. Отношение церкви и государства к вопросам землевладения в России в XVII в. Автореф. дис....канд.ист.наук. – М., 1979.
20. Формально-равные и формально-неравные отношения в праве (по материалам научно-методологического семинара «Право и политика», Институт государства и права РАН, 28 июня 2011 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.igpran.ru/newsall/3213/?sphrase_id=28844 (дата обращения 12.09.2013).
21. Цыпин Протоиерей Владислав. История Русской Православной Церкви: Синодальный и новейший периоды / 2-е изд., перераб. — М.: Изд. Сретенского монастыря, 2006. — 816 с.
22. Шапошник В.В. Приговоры о церковно-монастырском землевладении в период правления Ивана Грозного // Христианское чтение. – 2012. - № 3. – С.6-31.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
