Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

тема любая из предложенного списка

Номер заказа
30679
Создан
22 марта 2013
Выполнен
23 марта 2013
Стоимость работы
280
Помогите быстро выполнить реферат по праву и юриспруденции. Есть буквально 1 день. Тема работы «тема любая из предложенного списка».
Всего было
18 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 26
Оригинальность: Неизвестно
280
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

тема любая из предложенного списка
Оглавление
Введение
Основная часть
1. Заключение эксперта в гражданском процессе как доказательство в суде
2. Проблема оценки заключения эксперта
3. Особенности заключения эксперта как доказательства в гражданском процессе
Заключение
Список источников и литературы



Список источников и литературы

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 23.04.2012)// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Материалы судебной практики

4.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 г. N 145-О // СПС "Гарант Максимум".
5.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу от 7 февраля 2006 г. N А21-5768/03-С2 // СПС "КонсультантПлюс".

Литература

6.Сах Показать все
Наименее исследованным с точки зрения оценки экспертизы как доказательства является вопрос о соотношении достоверности выводов эксперта и достоверности факта, относительно которого проводится экспертиза. Думается, что выводы эксперта, воспринятые судом в качестве достоверных, всегда будут означать достоверность объекта экспертизы. Однако сомнения суда или сторон в установлении экспертом искомых фактов в отличие от иных видов доказательств могут означать назначение повторной экспертизы, т.е. повторную оценку искомого факта. Специфика содержания заключения эксперта, возможность назначения повторной экспертизы, сложность оценки некоторых специальных знаний делают, на наш взгляд, невозможной положительную оценку судом вероятных выводов эксперта. Дело в том, что вероятностные выводы эксперта от Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована использовать исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать реферат