Лучший автор!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Дискуссия о предмете социология имеет давние корни. Собственно, она началась вместе с зарождением самой социологии. Довольно быстро стало понятно, что формулировка предмета социологии, как изучение некоторых закономерностей общественного развития, довольно размыта и неточна. Уже первые классики социологии М. Вебер и Э. Дюркгейм многое места среди своего творчества уделили именно изучению проблемы предмета социологии. Однако вплоть до сегодняшнего дня удовлетворительного и общепринятого понимания предмета социологии не существует. По этой причине определение предмета социологии остается актуальной и на данном этапе развития науки, что определяется нескольким факторами:
- отсутствие четкого определения предмета социологии ведет к сомнениям в ее научном статусе, снижает доверие к выводам социологии, некоторые исследователи вообще не признают за социологией научный статус;
- неопределенности предмета, по сути, обесценивают практические следствия социологии, такое понятие как прикладная социология лишается серьезного основания, ее выводы также не имеют научного признания;
- наконец, неопределенности предмета ведут к тому, что развитие науки, по сути, приостанавливается. Современные проблемы социологии во многом определяется тем, что есть неточности в понимании предмета различными научными школами и направлениями;
Помимо указанных факторов стоит помнить о том, что уже сложилась устойчивая традиция среди различных национальных школ социологии трактовать предмет науки с собственных позиций. При этом позиция настолько сильная, что общемировые тенденции не могут ее поколебать, как, например, представления американской социологии о предмете как поведении человека в определенной ситуации.
Содержание
Введение 3
Современные представления о предмете социологии 4
Заключение 10
Список литературы 11
Заключение
Конкретных формулировок предмета социологии может быть множество: закономерности общественного развития, социальные группы, социальное взаимодействие и т.д. По сути, все разнообразие формулировок в данном случае можно свести к двум компонентам. Предмет социологии рассматривается либо в позитивистском ключе, тогда исследуются различные общности и группы, либо в поведенческом, тогда рассматривается вариант поведения людей в ситуациях социального взаимодействия. В последнем случае упор делается на эмпирических исследованиях.
Как показал практика, ни одна из данных трактовок не может считаться всецело объясняющей предмет социологии. В большинстве случаев проблема просто умалчивается. Все решается с одной стороны посредством синтеза обоих подходов, с другой стороны имеют место национальные традиции в понимании предмета, которые как уже отмечалось, отличаются устойчивостью.
Постмодернизм в настоящее время вообще отрицает полезность социологии как науки, считая, что она просто не имеет своего предмета. Современный вызов постмодерна пока не нашел ответа. При этом сам постмодернизм не предлагает ничего нового в плане понимания предмета социологии. По сути, он ставит социологию в безвыходную ситуацию, когда либо формируется новое понимание предмета, либо социология как наука окажется просто несостоятельной.
Список литературы
1. Качанов Ю.Л. "Россия" как предмет социологии // Социологические исследования. 2001. №10
2. Кошелев А.В. . Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии // Социологические исследования. 2009. №8
3. Мартынов М.Ю. О предмете социологии массовой коммуникации// Социологические исследования. 2006. №12
4. Фетисов В.Я. Социальная жизнь как предмет исследования социологии// Социологические исследования. 2007. №6
5. Харчев А.Г. Предмет и структура социологической науки // Социологические исследования. 1981. № 2.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Дискуссия о предмете социология имеет давние корни. Собственно, она началась вместе с зарождением самой социологии. Довольно быстро стало понятно, что формулировка предмета социологии, как изучение некоторых закономерностей общественного развития, довольно размыта и неточна. Уже первые классики социологии М. Вебер и Э. Дюркгейм многое места среди своего творчества уделили именно изучению проблемы предмета социологии. Однако вплоть до сегодняшнего дня удовлетворительного и общепринятого понимания предмета социологии не существует. По этой причине определение предмета социологии остается актуальной и на данном этапе развития науки, что определяется нескольким факторами:
- отсутствие четкого определения предмета социологии ведет к сомнениям в ее научном статусе, снижает доверие к выводам социологии, некоторые исследователи вообще не признают за социологией научный статус;
- неопределенности предмета, по сути, обесценивают практические следствия социологии, такое понятие как прикладная социология лишается серьезного основания, ее выводы также не имеют научного признания;
- наконец, неопределенности предмета ведут к тому, что развитие науки, по сути, приостанавливается. Современные проблемы социологии во многом определяется тем, что есть неточности в понимании предмета различными научными школами и направлениями;
Помимо указанных факторов стоит помнить о том, что уже сложилась устойчивая традиция среди различных национальных школ социологии трактовать предмет науки с собственных позиций. При этом позиция настолько сильная, что общемировые тенденции не могут ее поколебать, как, например, представления американской социологии о предмете как поведении человека в определенной ситуации.
Содержание
Введение 3
Современные представления о предмете социологии 4
Заключение 10
Список литературы 11
Заключение
Конкретных формулировок предмета социологии может быть множество: закономерности общественного развития, социальные группы, социальное взаимодействие и т.д. По сути, все разнообразие формулировок в данном случае можно свести к двум компонентам. Предмет социологии рассматривается либо в позитивистском ключе, тогда исследуются различные общности и группы, либо в поведенческом, тогда рассматривается вариант поведения людей в ситуациях социального взаимодействия. В последнем случае упор делается на эмпирических исследованиях.
Как показал практика, ни одна из данных трактовок не может считаться всецело объясняющей предмет социологии. В большинстве случаев проблема просто умалчивается. Все решается с одной стороны посредством синтеза обоих подходов, с другой стороны имеют место национальные традиции в понимании предмета, которые как уже отмечалось, отличаются устойчивостью.
Постмодернизм в настоящее время вообще отрицает полезность социологии как науки, считая, что она просто не имеет своего предмета. Современный вызов постмодерна пока не нашел ответа. При этом сам постмодернизм не предлагает ничего нового в плане понимания предмета социологии. По сути, он ставит социологию в безвыходную ситуацию, когда либо формируется новое понимание предмета, либо социология как наука окажется просто несостоятельной.
Список литературы
1. Качанов Ю.Л. "Россия" как предмет социологии // Социологические исследования. 2001. №10
2. Кошелев А.В. . Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии // Социологические исследования. 2009. №8
3. Мартынов М.Ю. О предмете социологии массовой коммуникации// Социологические исследования. 2006. №12
4. Фетисов В.Я. Социальная жизнь как предмет исследования социологии// Социологические исследования. 2007. №6
5. Харчев А.Г. Предмет и структура социологической науки // Социологические исследования. 1981. № 2.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82921 Реферат — поможем найти подходящую