Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Член садоводческого товарищества «Дубки» Худов П.В. обра¬тился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашинский» о взыска¬нии ущерба, вызванного гибелью при
- 2 страниц
- 2017 год
- 843 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Член садоводческого товарищества «Дубки» Худов П.В. обра¬тился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашинский» о взыска¬нии ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимика¬тов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товари¬щества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и на¬значить экспертизу по вопросу о причинах их гибели.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству су¬дья с участием истца, без извещения представителя ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы он отказал, указав, что результаты осмотра дают основание сделать вывод, что пчелы погибли от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное район¬ным судом по иску другого лица.
Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива постави¬ло в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания — в качестве кого.
Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких допущены ошибки?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
