Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

Задача 3 Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ?

Номер заказа
363473
Создан
1 июня 2017
Выполнен
2 июня 2017
Стоимость работы
1350
Не получается сделать. Надо срочно сделать решение задач по праву и юриспруденции. Есть буквально 1 день. Тема работы «Задача 3 Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ? ».
Всего было
18 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на решение своих задач
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 19
Оригинальность: Неизвестно
1350
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

Задача 3
Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ? Проанализировать и описать. (в чем ошибка законодательного описания)

Задача 4:
Ознакомитесь со ст. 117, 227, УК РФ. Определите «мертвые» (неприменимые) нормы, предусмотренные указанными статьями? В чем суть неприменимости? (почему нельзя применить их норма?)

Задача 3:
3 декабря 2011 года адвокат М. в целях затягивания судебного разбирательства громкого уголовного дела в отношении своего подзащитного в интервью корреспонденту местной газеты сообщил, что два присяжных заседателя К. и Т., участвующие в данном процессе, не могут быть объективны, поскольку являются бывшими прокурорскими работниками, уволенными из органов прокуратуры за нарушения Показать все
Задача 3
Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ? Проанализировать и описать. (в чем ошибка законодательного описания)

Задача 4:
Ознакомитесь со ст. 117, 227, УК РФ. Определите «мертвые» (неприменимые) нормы, предусмотренные указанными статьями? В чем суть неприменимости? (почему нельзя применить их норма?)

Задача 3:
3 декабря 2011 года адвокат М. в целях затягивания судебного разбирательства громкого уголовного дела в отношении своего подзащитного в интервью корреспонденту местной газеты сообщил, что два присяжных заседателя К. и Т., участвующие в данном процессе, не могут быть объективны, поскольку являются бывшими прокурорскими работниками, уволенными из органов прокуратуры за нарушения Показать все
Задача 3
Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ? Проанализировать и описать. (в чем ошибка законодательного описания)

Задача 4:
Ознакомитесь со ст. 117, 227, УК РФ. Определите «мертвые» (неприменимые) нормы, предусмотренные указанными статьями? В чем суть неприменимости? (почему нельзя применить их норма?)

Задача 3:
3 декабря 2011 года адвокат М. в целях затягивания судебного разбирательства громкого уголовного дела в отношении своего подзащитного в интервью корреспонденту местной газеты сообщил, что два присяжных заседателя К. и Т., участвующие в данном процессе, не могут быть объективны, поскольку являются бывшими прокурорскими работниками, уволенными из органов прокуратуры за нарушения Показать все
Задача 3
Найдите ошибку в законодательном описании оснований уголовной ответственности по ч.2 ст.203, ч.1 ст.247, а также в примечании ст.2911 УК РФ? Проанализировать и описать. (в чем ошибка законодательного описания)

Задача 4:
Ознакомитесь со ст. 117, 227, УК РФ. Определите «мертвые» (неприменимые) нормы, предусмотренные указанными статьями? В чем суть неприменимости? (почему нельзя применить их норма?)

Задача 3:
3 декабря 2011 года адвокат М. в целях затягивания судебного разбирательства громкого уголовного дела в отношении своего подзащитного в интервью корреспонденту местной газеты сообщил, что два присяжных заседателя К. и Т., участвующие в данном процессе, не могут быть объективны, поскольку являются бывшими прокурорскими работниками, уволенными из органов прокуратуры за нарушения Показать все
Из чего следует, что если будет установлено наличие только одного из двух необходимых условий, к посреднику во взяточничестве не может быть применено примечание к ст. 291.1 УК, и он подлежит ответственности на общих основаниях. При этом добровольное сообщение о совершенном преступлении или способствование его раскрытию подлежит учету судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. Также следует заметить, что примечание к ст.291.1 Уголовного кодекса РФ распространяет свое действие на все части, кроме пятой. Право быть освобожденным от ответственности по ст. 291.1 УК в силу прямого на то указания в законе принадлежит лицу, являющемуся посредником во взяточничестве, т. е. совершившему посреднические действия, а не намеревающемуся это сделать. Согласно ч. 1 ст. 291.1 УК Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать решение задач
Другие работы по этому предмету
Диплом Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2000 руб.
Административная ответственность
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 200 руб.
Банкротство предприятия - Правовое регулирование
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 1800 руб.
Право на судебную защиту в гражданском процессе
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2800 руб.
Правовое регулирование защиты гражданских прав
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2240 руб.
Охрана труда работника и его гарантии.
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2800 руб.
Утрата военного имущества, ст. 348 УК РФ
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2500 руб.
Работа следователя по выделению и соединению уголовных дел
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2800 руб.
Расторжение брака в международном частном праве.
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2800 руб.
Правовая природа участия прокурора в гражданском процессе
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2000 руб.
Правовая природа участия прокурора в гражданском процессе
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2000 руб.
Правовая природа участия прокурора в гражданском процессе
Дипломная работа, Право и юриспруденция
Стоимость 2000 руб.