Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Так как данная работа находится в продаже для всех, в случае избежания конфликта при предоставлении преподавателю одинаковых работ по содержанию, можете обратиться ко мне (автору данной работы) за корректировкой. Данную помощь я осуществляю бесплатно.
ООО «Рога и копыта» по договору от 21 марта 2014 г. продало ПАО «Путь в будущее» нежилое помещение. 17 сентября 2015 г. ПАО «Путь в будущее» продало помещение ООО «Альтруист». 9 апреля 2016 г. ООО «Рога и копыта» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании нежилого помещения у ООО «Альтруист», ссылаясь на то, что договор купли-продажи от 21 марта 2014 г. признан судом недействительным, поэтому право собственности на помещение у ПАО «Путь в будущее» не возникло, и оно не вправе было отчуждать помещение. Возражая против иска, ООО «Альтруист» указало на то, что при заключении договора купли-продажи с ПАО «Путь в будущее» получило в регистрационной службе выписку из реестра, которая подтверждала право собственности продавца на приобретаемое помещение, а также отсутствие в отношении него каких-либо обременений. Поэтому у ООО «Альтруист» не было оснований сомневаться в том, что оно приобретает имущество у лица, уполномоченного им распоряжаться.
1. Назовите основания для признания сделки недействительной.
2. Дайте их краткую характеристику.
3. Является ли договор купли-продажи от 17 сентября 2015 г. недействительным?
4. Оспоримым или ничтожным является указанный договор?
5. Сравните содержание правового статуса недобросовестного владельца и добросовестного приобретателя.
6. Какой иск следует предъявлять в указанной ситуации?
7. Является ли ООО «Альтруист» собственником нежилого помещения?
8. Подлежит ли иск удовлетворению?
Данная работа прошла проверку в 2017 году и получила наивысший балл.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., одобрен 30 ноября 1994 г., № 51 - ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 27 июля 2017 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 6 августа 2017 г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алехиной Валентины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 167, 168 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 2932-О [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления : утвержден Президиумом ВАС РФ 1 октября 2014 г. [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Правовой статус добросовестного приобретателя [Электронный ресурс] / http://www.logosinfo.ru/zashita-v-sude/federaljnyi-sud/spory-po-pravam-sobstvennosti/dobrosovestnyi-priobretatelj/.
7. Добросовестность и недобросовестность владельца [Электронный ресурс] / http://studbooks.net/1120340/pravo/dobrosovestnost_nedobrosovestnost_vladeltsa.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Так как данная работа находится в продаже для всех, в случае избежания конфликта при предоставлении преподавателю одинаковых работ по содержанию, можете обратиться ко мне (автору данной работы) за корректировкой. Данную помощь я осуществляю бесплатно.
ООО «Рога и копыта» по договору от 21 марта 2014 г. продало ПАО «Путь в будущее» нежилое помещение. 17 сентября 2015 г. ПАО «Путь в будущее» продало помещение ООО «Альтруист». 9 апреля 2016 г. ООО «Рога и копыта» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании нежилого помещения у ООО «Альтруист», ссылаясь на то, что договор купли-продажи от 21 марта 2014 г. признан судом недействительным, поэтому право собственности на помещение у ПАО «Путь в будущее» не возникло, и оно не вправе было отчуждать помещение. Возражая против иска, ООО «Альтруист» указало на то, что при заключении договора купли-продажи с ПАО «Путь в будущее» получило в регистрационной службе выписку из реестра, которая подтверждала право собственности продавца на приобретаемое помещение, а также отсутствие в отношении него каких-либо обременений. Поэтому у ООО «Альтруист» не было оснований сомневаться в том, что оно приобретает имущество у лица, уполномоченного им распоряжаться.
1. Назовите основания для признания сделки недействительной.
2. Дайте их краткую характеристику.
3. Является ли договор купли-продажи от 17 сентября 2015 г. недействительным?
4. Оспоримым или ничтожным является указанный договор?
5. Сравните содержание правового статуса недобросовестного владельца и добросовестного приобретателя.
6. Какой иск следует предъявлять в указанной ситуации?
7. Является ли ООО «Альтруист» собственником нежилого помещения?
8. Подлежит ли иск удовлетворению?
Данная работа прошла проверку в 2017 году и получила наивысший балл.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., одобрен 30 ноября 1994 г., № 51 - ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 27 июля 2017 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 6 августа 2017 г. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алехиной Валентины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 167, 168 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 2932-О [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления : утвержден Президиумом ВАС РФ 1 октября 2014 г. [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Правовой статус добросовестного приобретателя [Электронный ресурс] / http://www.logosinfo.ru/zashita-v-sude/federaljnyi-sud/spory-po-pravam-sobstvennosti/dobrosovestnyi-priobretatelj/.
7. Добросовестность и недобросовестность владельца [Электронный ресурс] / http://studbooks.net/1120340/pravo/dobrosovestnost_nedobrosovestnost_vladeltsa.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22769 Решений задач — поможем найти подходящую