Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Ответственность за нарушение исполнения обязательства

Ответственность за нарушение обязательств имеет место при наличии четырех юридических фактов, предусмотренных законом (их совокупность образует состав гражданского правонарушения.

  • противоправность поведения должника
  • возникновение убытков у кредитора
  • наличие причинной связи между противоправным поведением должника и возникновением убытков у кредитора
  • вина должника

Противоправность

Можно говорить о противоправности в случае, когда поведение стороны должника не отвечает требованиям законодательства. Противоправность заключается в исполнении гражданско-правового обязательства ненадлежащим образом.



Рисунок 1.

Убытки

Под убытками в гражданском праве понимаются непосредственая оценка неблагопритяного воздействия на имущество кредитора в связи с противоправными действиями должника, облекаемые в стоимостную форму.

Определение 1

Убытки:

реальный ущерб - расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества;

упущенная выгода - неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Причинно-следственная связь

Можно с уверенностью говорить о наличии причинно-следственной связи, когда основной причиной возникновения наступления негативного результата в виде убытков кредитора является противоправное поведение со стороны должника.

Вина

Под этим термином понимается психическое отношение лица к совершенному им деянию и его правовым последствиям.

Определение 2

Вина:

  • умысел - нарушитель осознает противоправный характер своих действий и желает наступления связанных с этими действиями отрицательных последствий или сознательно допускает возможность их наступления;

  • неосторожность - нарушитель не предвидит возможности наступления отрицательных последствий своего поведения, хотя должен и мог предвидеть это.

«Ответственность за нарушение исполнения обязательства» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти

Анализируя законодательство можно выделить случаи, когда совокупность всех перечисленных ранее условий может не иметь какого – либо элемента. Например, при осущесвлении предпринимаетельской деятельности, лицо, ненадлежащим образом исполнившее свое гражданско-правовое обязательство, несет ответсвенность независимо от того, имеет ли место вина. Также непослный состав элементов, относящихся у условиям, можно заметить и в случае, если за нарушение исполнения какого-либо обязательства предусмотрена уплата неустойки – в этом случае ответственность может наступить и без понесения убытков кредитором. В таком случае отпадает вопрос и о наличии причин¬ной связи между нарушением обязательства и убытками. Однако необходимым условием ответственности всегда остается факт нару¬шения должником своих обязательств.

Если же законодательством не предусмотрены исключения из правил, сродни тем, что описаны выше, то при нехватке в совокупности хотя бы одного условия ответственность не может быть воложена на должника.

Замечание 1

Исключение: если должником является специальный субъект, а именно - лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и нарушившее обязательства, связанные с ее осуществлением. Такое лицо отвечает и за случайно наступившую невозможность исполнения обязательства, а освобождается от ответственности, только если докажет, что надлежащее исполнение оказалость невозможным вследствие непреодолимой силы.

По общим основаниям, вопрос о размере ответственности решается путем определения размера причиненных кредитору убытков, в виде ущерба или упущенной выгоды. Вопрос определения убытков достаточно сложен, поэтому при определении их размера следует принимать во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворе¬но не было – в день предъявления иска. Предусматривается также, что суд может, исходя из обстоятельств дела, удовлетворить требо¬вание о возмещении убытков, принимая во внимание цены на день вынесения решения. Такие правила одновременно стимулируют должника к воздержанию от необоснованного отказа от доброволь¬ного удовлетворения справедливых требований кредитора под стра¬хом исчисления убытков из более высоких цен.

Воспользуйся нейросетью от Автор24
Не понимаешь, как писать работу?
Попробовать ИИ
Дата написания статьи: 29.03.2016
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot