Тип избирательной системы определяется принципом, по которому формируется представительный орган власти и порядком распределения мандатов для представителей после голосования.
В действительности, модификаций избирательных систем существует столько, сколько существует государств, которые используют выборы как инструмент по формированию органов власти.
Однако многовековая история развития демократии выработала два основных типа избирательной системы - это мажоритарная и пропорциональная. Элементы каждой из них так или иначе могут проявляться в различных моделях избирательных систем в разных странах. Каждая система имеет свои, характерные только ей, недостатки и преимущества.
+
Суд идет
Мажоритарная избирательная система
Это название происходит от французского majorite (большинство). Из самого названия можно сделать вывод об основном методе, который применяется здесь для определения победителя - это большинство голосов избирателей.
Данная избирательная система имеет три основных варианта:
- система относительного большинства - в ней победителем является кандидат, сумевший получить больше голосов избирателей, чем его соперники;
- система абсолютного большинства - в ней для победы кандидату нужно набрать больше половины всех поданных на выборах голосов, то есть как минимум 50% из всех голосов плюс один голос;
- система смешанного типа - в ней для победы в первом туре кандидат должен набрирать абсолютное большинство голосов. Если этого результата никто не добивается, то проводится второй тур, в котором участвуют не все кандидаты, а только два лидера. Тогда для победы во втором туре необходимо набрать относительное большинство голосов, то есть просто больше, чем конкурент.
При мажоритарной системе и выборах в парламент страна делится на округа, каждый из которых выбирает одного кандидата. Число округов равно количеству мест (мандатов) в представительством органе страны. В случае выборов президента таким единым округом становится вся страна.
В данной системе есть ряд преимуществ, а именно:
- универсальность;
- учет личности кандидата;
- возможность участия и победы беспартийного кандидата;
- зависимость кандидата прежде всего от избирателей, а не от партии.
К недостаткам системы относят, как правило, следующие:
- "пропадают" голоса, поданные за проигравшего кандидата;
- дороговизна проведения из за множества кандидатов;
- дисперсность кандидатов;
- зависимость от "административного ресурса".
Пропорциональная избирательная система
В соответствии с ее названием, мандаты для депутатов распределяются прямо пропорционально количеству голосов, которые были поданы за конкретную партию избирателями. В такой системе избиратели голосую в многомандатных округах. То есть от каждого округа избирается несколько кандидатов.
В такой системе люди голосую не за конкретного кандидата, а за список партии с кандидатами.
В такой системе голосования проводится только один тур. При этом ставится минимальный порог около четырех-пяти процентов избирателей, после достижения которого партия может рассчитывать на получение мандатов в представительном органе.
Избрание кандидатов по такой системе, как правило, является менее затратным, однако между избирателем и кандидатом незримо находится тень, так называемого партийного лидера, с мнением которого вынужден считаться депутат из партийного списка.
Смешанная (мажоритарно-пропорциональная) система
Данная система не является самостоятельным видом избирательной системы, а характеризуется просто механическим объединением и параллельным действием двух вышеуказанных систем.
Существование такого порядка вещей бывает обусловлено политическим компромиссом между несколькими партиями в стране. В такой системе количество мандатов в представительный органов делится в определенной пропорции между мажоритарным и пропорциональным способом избрания. Например, количество одномандатных округов соответствует половине мандатов парламента. Оставшаяся половина мест распределяется по пропорциональной системе в одном многомандатном округе.
