Создан заказ №1017481
9 марта 2016
Проблемы судебного преследования лиц за нарушения международного гуманитарного права (на примере МТБЮ)
Как заказчик описал требования к работе:
Примерный План:
Введение
Глава 1. Институты международного уголовного правосудия
1.1 История возникновения и развития международной уголовной юстиции
1.2 Правовое регулирование организации и деятельности международной уголовной юстиции
Глава 2. Проблемы юридической ответственности за нарушения межд
ународного гуманитарного права на территории бывшей Югославии
2.1 Нарушения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии: общая характеристика
2.2 Правовые основы структуры и деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии
2.3. Результаты деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии и их значение
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Реалии конца ХХ - начала XXI в.: распад СССР, уничтожение биполярной мировой системы, череда межнациональных и межрелигиозных конфликтов на территории многих постсоциалистических государств, обнажили, с одной стороны, большой комплекс проблем обеспечения международной безопасности и стабильности, а с другой, продемонстрировали снижение роли и авторитета национальных государств и международных институтов, включая Организацию Объединенных Наций (ООН). (работа была выполнена специалистами author24.ru) Приметой времени стало использование норм международного права и международных институтов как средства политического давления, устрашения и даже уничтожения политических лидеров отдельных стран в целях защиты демократии и норм международного права.
Эти опасные тенденции в сфере международных отношений наиболее трагически отразились на судьбе бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ), в том числе ее лидера Слободана Милошевича и многих его единомышленников. С конца 80-х гг. ХХ века в СФРЮ начались процессы дезинтеграции, а в 90-х - разрушения, которые были вызваны как внутренними противоречиями, так и внешними факторами, приведшими к серьезному конфликту между югославскими народами.
Распад некогда мощного Балканского государства сопровождался масштабными этническими чистками, нарушением прав человека, кровопролитием и жестокостью. Мировое сообщество было вынуждено искать выход из тупика. В результате 25 мая 1993 г. на основании Резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН 827 был учрежден Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), главной целью которого было определено судебное преследование лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии в период с 1 января 1991 г. без обозначения конкретного срока завершения преследования.
Но с самого первого дня своего образования МТБЮ оказался в центре внимания многих международных экспертов, которые высказывали диаметрально противоположные суждения. Одни воспринимают эту структуру как «судилище», созданное Западом для реализации своих стратегических целей, другие - как институт справедливого возмездия за совершенные преступления.
Проблемы института международного правосудия в целом, неоднозначность многих решений и «двойные стандарты» МТБЮ приобрели особую актуальность на фоне антироссийской истерии во многих зарубежных СМИ, постоянно продлеваемых санкций со стороны стран Запада, беспрецедентного давления на Россию на международном уровне и лично Президента В.В. Путина после присоединения Крыма к Российской Федерации и событий на юго-востоке Украины. 18 марта 2016 г. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини выступила с призывом к государствам-членам ООН рассмотреть меры по непризнанию «аннексии» Крыма в соответствии с Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 68/262, который Министерство иностранных дел России справедливо назвало «лицемерным».
Сложившаяся ситуация предъявляет повышенные требования как к международной дипломатии, так и к современной доктрине международного права, которая на сегодня является едва ли не единственным общепризнанным полем разрешения сложных противоречий между государствами по универсальным и справедливым правилам. Но всегда ли они действительно универсальны и справедливы по отношению к разным международным акторам, в том числе политическим лидерам государств?
Эти противоречивые тенденции и проблемы требуют всестороннего осмысления, соответствующей правовой оценки и дальнейшей разработки вопросов международного правосудия и особенно проблемы судебного преследования субъектов за нарушения международного гуманитарного права на единых правовых принципах, в том числе исследования понятийного аппарата института международной уголовной ответственности индивида и механизма возложения ответственности на физических лиц, что и определило объект, предмет и цель исследования.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в области международной уголовной ответственности индивидов.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование и правоприменительная практика, возникающие в связи с судебным преследованием лиц за нарушения международного гуманитарного права на примере МТБЮ.
Цель работы заключается в исследовании проблем судебного преследования лиц за нарушения международного гуманитарного права на примере МТБЮ.
Цель исследования обусловила решение следующих задач:
1) изучить историю возникновения и развития международной уголовной юстиции;
2) рассмотреть особенности правового регулирования организации и деятельности международной уголовной юстиции;
3) охарактеризовать нарушения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии;
4) проанализировать подходы к оценке правовых основ структур и деятельности МТБЮ;
5) дать оценку результатам деятельности МТБЮ и показать их значение для решения проблем судебного преследования лиц за нарушения международного гуманитарного права.
Методологическая основа исследования. При написании работы применялись следующие методы: диалектический, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и политико-правовой.
Необходимость полноты и объективности решения задач, поставленных в работе, определили теоретическую базу исследования, которую составили труды и публикации зарубежных и российских ученых, экспертов, журналистов, политических и общественных деятелей, принимающих участие в обсуждении вопросов становления международной уголовной юстиции, Международного уголовного суда и судебного преследования лиц за нарушения международного гуманитарного права, в том числе в рамках деятельности МТБЮ: С.С. Белякова, Е.В. Васякиной, А.Г. Волеводз, В.К. Волкова, Е.Ю. Гуськовой, В.С. Джатиева, С.А. Егорова, Л.А. Камаровского, Карлы Дель Понте, А.Г. Кибальник, Н.И. Костенко, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашук, А.Б. Мезяева, Н.Г. Михайлова, Е.В. Пузыревой, А.Ю. Скуратовой, Е.Н. Трикоз, П.В. Шамарова и других авторов.
Информационная база исследования включает Резолюции Генеральной Ассамблеи и СБ ООН, Доклады и письма Генерального Секретаря ООН, международные договоры, правовые акты бывшей Югославии, документы МТБЮ, документы Международного уголовного суда, международных научных конференций, интервью и мемуары политических и общественных деятелей, материалы средств массовой информации и другие источники.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 111 источников, и пяти приложений.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблемы судебного преследования лиц за нарушения международного гуманитарного права (на примере МТБЮ).docx
2020-06-23 19:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Огромное спасибо,что за короткий срок мне сделали качественную и быструю работу! Целую Ваши руки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
