Создан заказ №1030282
15 марта 2016
Цель работы – анализ правового положения Конституционного Суда Российской Федерации.
Как заказчик описал требования к работе:
Оформление по ГОСТам. Сноски на каждой странице. Оригинальность 65%. Пока указал 25035 страниц, позже подкорректирую.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы состоит в том, что на данный момент времени, на основе Конституции РФ и ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации», судом является судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть, применяя конституционное судопроизводство.
Конституционным Судом Российской Федерации разрешаются вопросы только конституционного права. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Но, не смотря, на это в череде отечественных правоведов зачастую возникают различные споры в области целесообразности наделения Конституционного Суда России правами на толкование не только Конституции, но и законов, а кроме этого иных нормативных актов, и помимо этого даже по собственной инициативе. Одни (допустим, Варламова Н., Нерсесянц В.) утверждают, что Конституционный Суд, это в первую очередь, «хранитель Конституции» и должен придерживаться ее текста, другими (Поленина С., Лазарев В.) говорится о том, что Конституционный Суд должен обладать полномочиями активного правотворца, которые выражаются в применении при надобности защищать права и свободы граждан, как законодательно-нормативных актов разного типа, так и прогрессивной нормы международного права.
Федеральный Конституционный Закон «О конституционном Суде Российской Федерации» по данному вопросу высказался довольно однозначно. Но, не смотря на это, как указывает практика, Конституционный Суд Российской Федерации во время своей деятельности опирается не только на Конституцию Российской Федерации, но и на другие законы, а кроме этого на международные пакты о правах человека, основываясь при этом, на саму Конституцию Российской Федерации. Верх в этом вопросе на данный момент времени одерживают сторонники позиция, которая основана на том, что, осуществляя деятельность на основе разделения властей, Конституционным судом не должны заменяться собой иные государственные органы, превратившись при этом в «суперинстанцию», но своими решениями он как бы очерчивает пределы «конституционного поля».
Деятельность Конституционного Суда вызывает большой интерес в юридических источниках. Но, при этом некоторые вопросы остаются плохо изученными. В данной работе использовались научные труды: Баглая М.В., Кокотова А.Н., Кукушкина М.И., Козлов Е.И., Кутафин О.Е. и других.
Объектом работы является Конституционный Суд в судебной системе правового государства.
Предмет работы – это положения Конституции Российской Федерации, и других законов которые призваны регулировать особенности деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
Цель работы – анализ правового положения Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из цели работы, в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности полномочий Конституционного Суда России и его место в судебной системе.
2. Проанализировать особенности конституционного судопроизводства в Российской федерацииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
18 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – анализ правового положения Конституционного Суда Российской Федерации..docx
2016-04-19 19:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Поражён скоростью сдачи и оригинальностью в 90%. Я думал такое невозможно, чтобы на следующий день уже было готово.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
