Создан заказ №10413411
17 декабря 2023
Аналитическая работа : Экологические права человека и их защита
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: Дела, связанные с нарушением права граждан на доступ к общедоступным природным объектам.
Найдите и проанализируйте 10-15 решений судов по заданной теме. Задача – показать случаи неправильного или неединообразного применения судами законодательства в схожих ситуациях, неправильное понимание
правовой природы экологических отношений и вынесение в связи с этим необоснованных судебных решений, неправильное применение и толкование экологического законодательства государственными органами, природопользователями, судами, двоякое толкование, наличие пробелов правового регулирования, наличие коллизий в действующем законодательстве, а также проблемы доказывания тех или иных фактов,имеющих значение для правильного разрешения дела.
Необходимо использовать только решения по гражданским делам судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также решения Конституционного Суда РФ. Рекомендуется использовать дела, рассмотренные в надзорной или кассационной инстанциях, действительно, демонстрирующие какю-то проблему.
Работа должна содержать:
формулировку темы
указание на предмет исследования – какую именно проблему вы пытаетесь раскрыть
анализ судебных решений, иллюстрирующих проблему
при необходимости комментарии и оценки, имеющиеся в научной литературе, а также в разъяснениях Пленума ВС РФ
выводы, показывающие с чем связаны незаконные или необоснованные решения, ваши предложения по решению проблемы
сноски на источники
список литературы (оформляется по ГОСТ 2008)
приложение – тексты судебных решений (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
Анализ судебных решений должен содержать КРАТКИЕ ответы на следующие вопросы:
1. Каковы фактические обстоятельства дела (фабула)?
2. Кто является сторонами в данном деле (истец и ответчик)? Если в деле имеется материальный и процессуальный истец, отметить это.
3. Каков предмет иска (исковое требование)?
4. Какие требования экологического законодательства нарушил ответчик?
5. Какие доводы приводит истец в обоснование того, что ответчиком нарушено именно право человека на благоприятную окружающую среду? Если эти доводы не приводятся , отметьте это. Определите, действительно ли нарушено право человека на благоприятную окружающую среду в данной ситуации?
6. Какие доводы приводит ответчик в свою защиту?
7. Каково решение суда по делу? Как обосновано решение суда?
8. Было ли решение суда обжаловано в апелляционном, кассационном, надзорном порядке? На каких основаниях?
9. Какое решение приняла вышестоящая инстанция? Как обосновано решение суда вышестоящей инстанции
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 декабря 2023
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Аналитическая работа : Экологические права человека и их защита.docx
2023-12-21 14:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Отличная работа сделана данным автором по правоведению! Замечательно грамотно все оформлено! Все как положено и все в соответствии с требованиями! Работать с данным автором очень приятно! обращайтесь, рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
