Создан заказ №1070702
1 апреля 2016
Анализ важнейших негативных тенденций развития регионов России
Как заказчик описал требования к работе:
объем реферата 15- 25 страниц,
оригинальность 65 %
ссылки на литературу обязательны,
желательно анализ проводить за ближайшие 2-3 года
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Анализ наиболее важных негативных тенденций развития регионов России приобретает все большую актуальность в свете последних событий. Первые признаки кризиса проявились в 2013 году, когда произошла стагнация промышленности, спад объема инвестиций, ускоренный рост долговых проблем в регионах. Данный кризис отличается от предыдущих по своей динамике и основным факторам. В связи с этим важно проанализировать развитие кризисных явлений в региональном разрезе, так как регионы Российской Федерации очень различаются по уровню социально-экономического развития.
Причинами, приведшими к нынешнему кризису, являются внутренние дисбалансы: исчерпание возможностей роста в рамках сложившейся институциональной модели рентной экономики с плохими институтами – отсутствием гарантий прав собственности, тотальной коррупцией. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Усилению негативных тенденций в 2014 году поспособствовали антироссийские санкции и снижение цен на нефть. В данных условиях произошли изменения в уровне развития регионов. Ответное продуктовое эмбарго России смогло поддержать агропромышленные регионы, в то время как в экспортоориентированных произошло ухудшение экономических показателей.
В 2015 г. дополнительным негативным фактором стало снижение мировых цен и спроса на продукцию российских экспортеров цветных металлов, угля, железной руды и др.
Ученые полагают, что при сохранении важнейших негативных факторов (плохих институтов и низкой цены на нефть) кризис будет длительным.
Объектом данного исследования являются кризисные явления в Российской экономике. Предметом – негативные тенденции развития в регионах Российской Федерации.
Общая характеристика проблемных регионов Российской Федерации
Субъекты Российской Федерации очень сильно отличаются по своим параметрам. Например, как отмечает Боброва В.В. [1] по площади территории разрыв достигает 100 раз, по численности населения – 15 раз, по числу районов – 4 раза, по продукции промышленности – 20 раз, сельского хозяйства – 20 раз. Также значительные различия наблюдаются в социально-экономическом развитии. По величине среднедушевого производства валового регионального продукта субъекты Российской Федерации различаются в 28 раз (Ямало-Ненецкий АО и Чеченская Республика). В расчете на душу населения обеспеченность жильем различается в 1,8 раза, объем товарооборота в 2,5 раза, уровень зарплаты в 3 раза, объем сбережений – в 4 раза, бюджетные расходы в расчете на душу населения – в 2 раза. Вследствие такой резкой дифференциации регионов расширяются ареалы депрессивности и бедности, ослабляются механизмы межрегионального взаимодействия и нарастают противоречия.
Рассмотрим подход А.Г. Гранберга [2], который выделил следующие типы регионов, характеризующихся экономическими, социальными и экологическими проблемами:
кризисные;
отсталые (слаборазвитые);
депрессивные;
проблемные.
К кризисным относятся регионы, которые были подвержены разрушительному воздействию природных или техногенных катастроф, масштабным общественно-политическим конфликтам (Чечня, Дагестан), экстремальным спадам производства и уровня жизни, приведшим к разрушению экономического потенциала и огромной миграции населения.
К отсталым (слаборазвитым) регионам относятся субъекты Российской Федерации, которые в силу объективных исторических причин имеют низкий экономический потенциал (в несколько раз ниже среднего по стране). Экономика таких регионов имеет слабо дифференцированную структуру промышленности, слаборазвитую инфраструктуру и социальную сферу. Сюда можно отнести некоторые республики Северного Кавказа, Республику Алтай и республику Тыва, значительную часть автономных округов (кроме нефтегазоносных), некоторые области в разных частях страны.
Депрессивные регионы характеризуются резким спадом промышленного производства и значительным снижением уровня жизни населения. Раньше эти регионы были развитыми. Сюда относятся локальные зоны старопромышленных, агропромышленных и некоторых добывающих регионов европейского Центра, Урала, Юга Сибири и Дальнего Востока. Большинство подобных регионов может самостоятельно справится со своими проблемами при помощи диверсификации и модернизации экономики, стимулирования развития малого бизнеса, улучшения инвестиционного климата, поиска новых рынков сбыта. Положение многих из этих регионов может восстановиться благодаря укреплению позиций России на мировых рынках вооружения, аэрокосмической техники, атомной промышленности и других высокотехнологичных отраслей.
К числу проблемных регионов относится значительная часть северных территорий. Здесь присутствуют типичные негативные факторы (неблагоприятный климат и высокая стоимость жизни, повышенные производственные и транспортные издержки, экологическая уязвимость и др.), которые не компенсируются значительными конкурентными преимуществами, такими как богатейшие природные ресурсы (нефть и газ, алмазы, благородные и цветные металлы и т.д.). Бедственное положение ряда регионов Крайнего Севера (свертывание производства, высокий уровень безработицы, низкие доходы населения, трудности с завозом топлива и продовольствия) требует специальных мер государственной помощи.
Анализ природно-экологического и ресурсно-производственного потенциала российских регионов
Для того чтобы определить принадлежность регионов Российской Федерации к тому или иному типу, необходимо провести сравнительный анализ их экономического потенциала. Как выделили Ивашкова Т.К. и Морозова Н.В. [3] экономический потенциал можно рассматривать в разрезе следующих составляющих:
природно-экологический потенциал;
ресурсно-производственный потенциал;
социально-трудовой потенциал;
бюджетно-финансовый потенциал.
Как уже было отмечено природно-экологический потенциал значительно различается в разных регионах России. Для доказательства этого утверждения приведем данные обеспеченности природными ресурсами (табл. 1), представленные в работе [3]. На долю этих 25 субъектов Федерации приходится свыше 75% всего природно-ресурсного потенциала РоссииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Анализ важнейших негативных тенденций развития регионов России.docx
2016-04-05 23:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделал работу раньше срока. Всегда находился на связи. Очень довольна выбором этого автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
