Толкование уголовного закона

Как заказчик описал требования к работе:

Нужно сделать курсовую работу по естествознанию за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.

Фрагмент выполненной работы:

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Демократические преобразования, проводимые во всех сферах российского общества, оказывают большое влияние на развитие правовой системы России. Процесс обновления законодательства затрагивает и уголовное право. Краеугольным камнем уголовно-правовой науки является выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и механизма регулирования уголовно-правовых отношений, которые обусловлены потребностями общественного развития, построением правового государства и формированием гражданского общества в Российской Федерации. Указанные выше обстоятельства побуждают к переосмыслению места и значения судебной практики и роли судебного толкования в применении уголовного закона. Источником уголовного права признается только закон. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако подобное утверждение опровергается самой жизнью. Уголовный кодекс Р0-характеризуется высокой степенью абстрактности правовых норм, наличием бланкетных и отсылочных норм, правовых предписаний, содержащих оценочные признаки, норм, которые предлагают несколько вариантов поведения, спецификой терминов и понятий. Кроме того, нормы права действуют не изолированно друг от друга, а в системе; только во взаимосвязи можно правильно их истолковать. В связи с чем, в правоприменительной деятельности при регулировании уголовно-правовых отношений существенную роль играет судебная практика. Пока суды не применили правовую норму, она нередко носит декларативный характер. Признание прецедентного характера решений высших судебных органов обусловлено конституционным предписанием единообразного применения Уголовного кодекса РФ и необходимо для реализации его принципом - законности, равенства граждан перед законом, справедливости. Необходимость выполнения данной задачи и порождает появление в системе уголовно-правовых источников судебного толкования, обладающего общеобязательным характером для последующего применения. В современных условиях вопрос о законодательном признании актов толкования высших судебных органон источником российского уголовного права является актуальным. Объектом исследовании выступает судебное толкование в применении уголовного закона. Предметом исследования являются нормы уголовного закона. Цель курсовой работы состоит в комплексном исследовании роли судебного толкования в применении уголовного закона, в определении места актов судебного толкования в системе уголовно-правовых источников. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - рассмотрение понятия и видов судебного толкования; - раскрытие судебного толкования в уголовном праве; - установление роли и места судебного толкования в отечественной уголовной правовой системе. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, анализ и синтез, историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический. Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, прежнее и действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство. В частности Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ряд федеральных законов и т.д Структура курсовой работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости