Создан заказ №1214300
18 мая 2016
цель моей курсовой работы - раскрытие понятия умысла с точки зрения уголовного права, определение его видов и подвидов.
Как заказчик описал требования к работе:
Работа должна содержать 3 главы. 1 и 2 вторая главы - теоритические , они должны состоять из 2-3 подпунктов. Название третьей главы: "Судебная практика СКФО". Объем работы 60 страниц.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
С 1 января 1997 года вступил в силу новый УК РФ, принятый Государственной думой 24 мая 1996 года, в котором, на основе проведенных российскими учеными исследований, законодатель дает более точное, по сравнению с УК 1960 года, определение умысла. Помимо всего прочего, новый Уголовный кодекс РФ в нормах статьи 25 закрепил чёткое разграничение умысла на два вида: прямой и косвенный.
Все предшествующие уголовные кодексы не раскрывают такого понятия как состав преступления. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Это закреплено лишь в уголовно-правовой теории.
Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описывающих в УК общественно опасное деяние в качестве преступления. "В отличие от объективной стороны, субъективная сторона преступления отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящегося совершить преступление. Содержание субъективной стороны преступления составляют: вина, мотив и цель преступления". В совокупности же они обе дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, совершающего преступление. Значение этих признаков неодинаково. Вина - обязательный элемент любого состава преступления. Без вины нет состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.
Вина (ст. 5, 24, 25, 26 УК) - это "обязательный признак субъективной стороны преступления, понимаемый как психическое отношение лица к совершаемому деянию и наступившим последствиям". Учение о вине является стержневым в теории уголовного права и в судебной практике. Именно по-этому оно имеет столь обширную научную критику.
Говоря о виновности лиц в совершении преступления, следует не забывать и о таком ключевом в данном вопросе понятии, как умысел. Ведь без него по сути не существует и вины как таковой. Рассмотрением категории умысла в современной отечественной юридической науке занимается множество учёных. Возможно, именно поэтому она имеет столь размытое определение.
В связи со всем выше сказанным, следует сделать вывод, что настоящая работа является актуальной в наше время. Помимо всего прочего, кроме теоретической значимости (определение понятий, разграничение видов умысла), данная работа имеет и практическое значение (анализ судебной практики).
Основная цель моей курсовой работы - раскрытие понятия умысла с точки зрения уголовного права, определение его видов и подвидов. Таким образом, будет дано определение природы и сущности умысла в уголовном праве РФ, понятия вины и умысла в современном УК РФ, основных и иных видов и подвидов умысла. Следовательно основные задачи моего исследования следующие:
Раскрытие понятия умысла,
Определение основных видов и подвидов умысла,
Разграничение понятий прямой умысел и косвенный умысел,
Раскрытие других видов умысла,
Анализ судебной практики по рассматриваемому вопросу.
План курсовой следующий: введение, три главы, заключение, использованная литература.
В первой части раскрываются вопросы понятия умысла, его классификация.
В следующей главе работы исследуются виды умысла в уголовном праве РФ природы и сущности прямого и косвенного умысла в уголовном праве России, характеризуются преступления, совершаемые с прямым умыслом, а так же преступления, совершаемые с косвенным умыслом.
В третьей главе моей работы содержится анализ судебной практик 2016 года по рассматриваемой проблеме.
При создании курсовой работы мною были рассмотрены ряд трудов отечественных ученых, а также зарубежных авторов, законодательные акты, касающиеся рассматриваемого вопроса.
Основным источником моего исследования является УК РФ, а именно ст. 25, характеризующая умышленные преступления.
Особым источником является судебная практика по вопросу, анализ которой позволяет сделать вывод о разграничении прямого и косвенного умысла, а также выявить основные признаки умысла, как части субъективной стороны преступления, выявить его связь с понятием вины.
Объект моего исследования - субъективная составляющая преступления.
Предмет - нормативно-правовая база рассматриваемой проблемыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
21 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель моей курсовой работы - раскрытие понятия умысла с точки зрения уголовного права, определение его видов и подвидов..docx
2019-04-15 14:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделал работу в ограниченный срок ! Очень отнеслась ответствннно к данной работе 👍👍👍
Рекомендую👍
Хочешь такую же работу?
300 ₽
