Создан заказ №1244418
27 мая 2016
Эвтаназия - право человека или преступление?
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по философии. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время проблема легализации эвантазии и ее этичность и соответствие нормам права существующего на данный момент позитивного права является одной из ключевых медико-этических проблем нашего времени.
В сравнении с актуальность данной проблемы, которая последнее время все более часто всплывает на научных конференциях может быть лишь проблема этичности или неэтичности клонирования человека, так же вызывающая бурные споры в научном сообществе. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В данной работе будет рассмотрена сущность эвтаназии как необходимой меры, позволяющей безнадежно больному человеку уйти из жизни, а так же ее нравственные и правовые аспекты, в связи с которыми эвтаназия не легализована до настоящего времени.
Основной проблемой является не проблема правового порядка, а морально–нравственная проблема, поскольку медицинский работник в настоящее время из чувства сострадания вкалывающий большую дозу морфина безнадежно больному человеку, с одной стороны-избавляет его от мучений, каковые свойственны при раковых и ряде других заболеваний, но с другой стороны, его действия никак не стыкуются с моральной составляющей его жизни, поскольку он возможно отнимает у больного минимальный шанс на выздоровления.
Человеческий организм, несмотря на его всестороннее изучение до сих пор является для ученых загадкой, постепенно раскрываясь все новыми и новыми ранее неоткрытыми способностями.
Его возможности, а так же воздействие воли человека на скорость выздоровления не до конца изучены и весьма возможной является ситуация, вследствие которой эвтаназия, проведенная преждевременно, отнимет у человека возможные шансы на выздоровление.
В клятве Гиппократа, текст которой слишком длинный для того чтобы приводить его в данной работе содержится смысл, который можно передать при помощи всего двух слов «Не навреди».
С этой точки зрения, эвтаназия, как процесс отнимающий жизнь, а значит и шансы на выздоровление больного безусловно является недопустимым для медицинского работника поступком, какими бы благими намерениями он ни руководствовался.
Этическая сторона эвтаназии представляется нам более сложной, чем медицинская. Врач, проведя данную процедуру, должен жить дальше, как ни крути, он пусть во благо-но забрал жизнь у человека, да, это было сделано по волеизъявлению больного, но не больной проводил данную инъекцию, а значит не он несет ответственность за свою собственную смерть.
Если среди нас, есть люди считающие что убить человека легко физически и психологически, я могу убедить их в обратном-даже убедить себя что человека надо убить достаточно сложно, в любой из ситуаций.
Инстинкт, блокирующий желание убивать себе подобных сидит в нас достаточно глубоко и просыпается в те редкие моменты когда необходимо принимать решение, убить или нет. Именно поэтому достаточно сложно нормальному человеку (не будем рассматривать девиации, это тема для другой работы) решиться убить, пусть во благо для него человека, которому как он посчитал лучше умереть без боли чем умирать долго и мучительно.
Отбросив правовой аспект, со всем этим врачу придется жить дальше, подобное не может не воздействовать на психику негативным образом, разрушая её, именно по этой причине эвтаназия законодательно запрещена.
Есть еще одна причина, не менее существенная чем вышеперечисленные, и имеющая большое социально-правовое значение, поскольку наш мир не является идеальным, существуют вполне обоснованные опасения в том, что эвтаназия будет всегда применяться лишь в крайних, необходимых для нее случаях.
Возможность легального лишения человека жизни дает широкий простор для злоупотреблении этим для достижения своих целей, по этой причине не представляется возможным стопроцентно проконтролировать правильность или неправильность волеизъявления больного, что может привести к таким случаям, когда эвтаназию начнут применять как средство достижения корыстных целей, таких например как вступление в наследство или убийство заведомо здорового человека, имитировав при помощи воздействия медикаментов на здоровый организм безвыходное предсмертное состояние, что является возможным при настоящем развитии фармацевтики и медицины.
С другой стороны для абсолютно безнадежных больных , испытывающих ежедневно сильнейшую боль и постепенно умирающих именно применение эвтаназии может оказаться единственно возможным спасением, но в этом случае необходимо продумать систему мер, во первых, исключающих моральную ответственность лица, проводящего эвтаназию перед собой и своей совестью в первую очередь, во вторых, необходимо разработать систему, исключающую возможность использования эвтаназии для достижения своих целей иными лицами, кроме безнадежно больных людей.
Только в случае детально проработки мероприятий, исключающих:
врачебную ошибку;
ошибку в волеизъявлении больного;
учитывающих состояние больного и не допускающих эвтаназию на той стадии, когда возможно изменение ситуации к лучшему;
снимающих моральную ответственность за данное деяние с медицинского работникаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
28 мая 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Эвтаназия - право человека или преступление?.docx
2020-09-02 19:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Спасибо Вам! Работа по Философии зачтена преподавателем сразу, без исправлений! Не ожидал такого быстро выполнения задания! Автору 5*)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
