Хочешь получить бонус 100 ₽?
заказать работу
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
Защита прав на средства индивидуализации по законодательству РФ
Создан заказ №1255247
1 июня 2016

Защита прав на средства индивидуализации по законодательству РФ

Как заказчик описал требования к работе:
Автор не выполнил работу в срок, чем очень подвёл. Возможно, есть у кого-то готовая или Вы готовы написать её очень быстро...
Фрагмент выполненной работы:
Введение Актуальность исследования. Развитие предпринимательства в России, формирование цивилизованных рыночных отношений внутри страны, вступление России во Всемирную торговую организацию в 2013 году и, соответственно, эффективное интегрирование в мировую экономику, обусловливают необходимость постоянного совершенствования национального законодательства о средствах индивидуализации. Несмотря на имеющиеся различия в правовом статусе, все виды средств индивидуализации, охраняемые в России, являются объектом, очень восприимчивым к требованиям рынка, его реалиям. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Жесткая конкурентная борьба заставляет производителей товаров, являющихся одновременно правообладателями средств индивидуализации, с одной стороны, защищать свои права, с другой - искать компромиссные решения в целях ненарушения чужих исключительных прав. Совершенно очевидно, что и те, и другие действия должны иметь правовую основу. Анализ применения действующего законодательства свидетельствует о проблематичности применения положения о так называемой приобретенной различительной способности товарного знака, применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак. Большую тревогу вызывает новелла Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности совместного обладания исключительным правом на средство индивидуализации. Известно, как много проблем возникает у сообладателей патента на изобретение, у соавторов произведения. Но это их «внутренние» проблемы, которые можно урегулировать соглашением. Применительно к средствам индивидуализации возможные проблемы от совладения в первую очередь затронут потребителя товаров, работ и услуг. Он не сможет защититься от недобросовестного сообладателя средства индивидуализации, а Гражданский кодекс Российской Федерации не предлагает адекватного механизма защиты его интересов, впрочем, как и интересов остальных сообладателей права. Современная практика правоприменения свидетельствует об отсутствии единообразия в подходах к разрешению коллизий принадлежащих разным лицам прав на различные виды средств индивидуализации. Отчасти нормы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации определяют эти подходы, но, к сожалению, они не всегда взвешены и завершены. Указанное обстоятельство, безусловно, сделает проблематичным правоприменение. Необходимость теоретического осмысления названных выше и ряда других проблем и практического разрешения вопросов, возникающих в ходе проведения экспертизы обозначений, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков, и предоставлении им правовой охраны, при введении товарных знаков и знаков обслуживания, коммерческих обозначений в гражданский оборот, при разрешении коллизий прав на различные виды средств индивидуализации, при рассмотрении споров, связанных с нарушением исключительных прав на средства индивидуализации, обусловили выбор темы и актуальность данного исследования. Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся по поводу средств индивидуализации, используемых в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и основные положения правового регулирования общественных отношений, могущих возникнуть в связи со средствами индивидуализации в связи предстоящим вступлением в силу Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, нормы подзаконных актов, судебная и ведомственная (федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности) практика. Цель исследования. Комплексное исследование теоретико-правовых проблем, возникающих в связи с толкованием и применением норм, относящихся к предоставлению правовой охраны товарным знакам, правовой охране географических указаний, к исчерпанию прав на товарные знаки и знаки обслуживания, а также возникших после вступления в силу положений Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, относящихся, в частности, к передаче прав на товарные знаки по лицензии, прекращению правовой охраны товарных знаков, связанному с субъектом права на товарный знак, коллизиям прав на различные виды средств индивидуализации. Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: определение значения средств индивидуализации в гражданском праве; осуществление сравнительно-правового анализа закрепленных действующим и готовым к вступлению в силу гражданским законодательством и используемых субъектами гражданско-правовых отношений средств индивидуализации, выявление их общих признаков и основных различий; выявление и анализ ситуаций и вопросов, возникающих в отечественной практике экспертизы товарных знаков, использования товарных знаков и других видов средств индивидуализации в гражданском обороте, обусловленных недостаточностью или неоднозначностью правового регулирования соответствующих гражданско-правовых отношений; оценка достаточности законодательно закрепленных механизмов обеспечения правовой охраны, использования и защиты различных видов средств индивидуализации; выявление основных тенденций правового регулирования отношений, связанных с различными видами средств индивидуализации, охраняемых в Российской Федерации; выявление наиболее эффективных путей, направленных на выработку единообразных подходов к решению вопросов, связанных с определением приобретенной различительной способности товарных знаков, применением принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, определением объема прав на товарные знаки, передаваемых по лицензии, с коллизиями прав на товарные знаки и коммерческие обозначения; разработка предложений по совершенствованию отечественного законодательства о средствах индивидуализации. Методологическую и теоретическую основу исследования составили формально-логический, исторический, сравнительно-правовой методы исследования, а также системный подход и комплексный анализ. Нормативная правовая база исследования представлена отечественным и зарубежным законодательством, а также подзаконными нормативными актами, разъяснительными письмами органов государственной власти и др. Эмпирическую базу работы составили материалы судебной практики, представленные постановлениями и определениями Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ, судебными актами нижестоящих арбитражных судов и судов общей юрисдикции; судебная практика Европейского суда по правам человека, судебная практика иностранных судов, а также правоприменительные материалы Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 7 параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Стоимость
работы
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Автор работы
ElenaExcellent
5
скачать
Защита прав на средства индивидуализации по законодательству РФ.docx
2017-06-23 20:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу великолепно ! Все качественно и в срок ! Вносил быстрые и ежедневные корректировки. Вежливый и отзывчивый Полиграфф ! Спасибо !
Рассчитай стоимость
своей работы
поиск
по базе работ
Тебя также могут заинтересовать
Коммерческое (торговое) право задачи
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Первые кодификации советского права
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Нужно доработать магистерскую диссертацию
Магистерская диссертация
Право и юриспруденция
Стоимость:
9000 ₽
Основа таможенного дела
Ответы на вопросы
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество
Статья
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Повышение оригинальности дипломной работы
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Экономические, социальные и культурные права человека в Российской Федерации
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
решение задач по земельному праву
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Потребительское право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Проблемы правового регулирования наследования по закону
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Государственно правовая охрана достойнства личности
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
права и обязанности отдельно проживающего родителя
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Выполнить ВКР по юриспруденции
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Правовая характеристика договоров обязательного медицинского страхования
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Методика расследования мошенничества в сфере страхования
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
История возникновения и развития криминалистики
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
проблемы социального обеспечения мигрантов в Российской Федерации
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Разграничение подведомственности
Общие основания разграничения подведомственности вытекают из:
От характера спора зависит подведомственность органов судебной власти. При определении субъектов спора становится возможным проведение разграничения между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Наличие или отсутствие спора служит основанием определения подведомственности судов и органов исполнительной власти, которые занимаются р...
подробнее
Акты арбитражного суда
В 15 статье первой части Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принимать необходимые судебные акты в следующих формах:
Арбитражными судами, которые относятся к первой судебной инстанции, будут приниматься не только судебные решения, но и соответствующие постановления. Судебные организации могут пересматривать соответствующие решения и постановления в касса...
подробнее
Исследования в юриспруденции
Исследования в юриспруденции строятся на базовых принципах.
Общенаучные методы применяются во всех областях науки. По отношению к праву, наиболее часто используются такие методы, как обобщение, анализ, синтез, дедукция, индукция, моделирование, классификация.
Специальные методы применяются в конкретной научной области. Таковыми выступают формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового...
подробнее
Система международного права
Международное право по своей сути представляет особую систему права, имеющую отличия от внутригосударственной системы права. Такую специфику объясняют особенности объекта регулирования, участвующие субъекты, порядок создания и действия международных правовых норм.
Следует разграничить внутригосударственное регулирование и международное. В первую очередь, следует отметить, что во внутригосударственн...
подробнее
Разграничение подведомственности
Общие основания разграничения подведомственности вытекают из:
От характера спора зависит подведомственность органов судебной власти. При определении субъектов спора становится возможным проведение разграничения между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Наличие или отсутствие спора служит основанием определения подведомственности судов и органов исполнительной власти, которые занимаются р...
подробнее
Акты арбитражного суда
В 15 статье первой части Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принимать необходимые судебные акты в следующих формах:
Арбитражными судами, которые относятся к первой судебной инстанции, будут приниматься не только судебные решения, но и соответствующие постановления. Судебные организации могут пересматривать соответствующие решения и постановления в касса...
подробнее
Исследования в юриспруденции
Исследования в юриспруденции строятся на базовых принципах.
Общенаучные методы применяются во всех областях науки. По отношению к праву, наиболее часто используются такие методы, как обобщение, анализ, синтез, дедукция, индукция, моделирование, классификация.
Специальные методы применяются в конкретной научной области. Таковыми выступают формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового...
подробнее
Система международного права
Международное право по своей сути представляет особую систему права, имеющую отличия от внутригосударственной системы права. Такую специфику объясняют особенности объекта регулирования, участвующие субъекты, порядок создания и действия международных правовых норм.
Следует разграничить внутригосударственное регулирование и международное. В первую очередь, следует отметить, что во внутригосударственн...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы