Создан заказ №1255704
1 июня 2016
Цель исследования – проанализировать внешнюю политику России в начале и середине XVII века.
Как заказчик описал требования к работе:
Введение:актуальность,историография источников (обзор авторов и литературы,кто изучал эту тему до меня,характеристика источников,) цели,задачи(обьект, предмет), хронологические и территориальные рамки, 13 страниц введения-заключение. 50 % оригинальности
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Термин "Смутное время" (1598 -1613 гг.) был принят историками XVIII-XIX вв. Советские ученые отвергли его как «дворянско-буржуазный» и предложили связать с крестьянской войной и иностранной интервенцией. На наш взгляд, это не отвечает историческим реалиям, так как события начала XVII в. затронули все сферы общественной жизни и все слои населения. Экономический кризис того времени получил название «поруха 70-80х- годов XVI века. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Пришли в упадок такие города как Москва, Псков, Новгород. Половина населения бежало, другая погибла в годы опричнины и Ливонской войне. Более 50% пашен, а в некоторых районах и 90% оставались необработанными. Усиливалось налогообложение, цены возросли практически в 4 раза. В 1570-1571 годах Россию охватила чума. Крестьянское хозяйство приходило в упадок, в стране начинался голод. Помещики были не в силах нести обязанности, возложенные на них государственными властями, которые в свою очередь из-за отсутствия денег в бюджете не могли вести войны и управлять державой. Эпоха Смуты сопровождалась народными выступлениями и мятежами; правлениями самозванцев (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II), польскими и шведскими интервенциями, разрушением государственной власти и разорением страны.Актуальность, выбранной темы основывается на изучении феномена Смуты в России, как ее очевидцами, так и современными отечественными и зарубежными исследователями. Период Смуты является итогом глубокого государственного кризиса и сплетением противоречий во всех областях общественной жизни страны. Еще современники Смуты – публицисты первой половины XVII века пытались проанализировать и дать историческую и правовую оценку происходящему. Вопросы Смуты, в общем ее понимании, в основном раскрываются в учебной литературе, но также существует и огромное количество монографий, которые исследуют узкие проблемные стороны этого периода в истории России.Наша работа затрагивает период конца XVI в. - начала XVII в., а так же взгляды историков на данное событие. В дореволюционной историографии наиболее важными работами по истории Смутного времени стали труды историков XIX века: С.М. Соловьева (1820-1879 гг.), В.О. Ключевского (1841-1911гг.), С. Ф. Платонова (1860-1933гг.).Более тщательное изучение вопроса о Смуте в записках иностранцев произошло в советский период. Над этим вопросом работало очень много превосходных историков, и было выпущено огромное количество трудов. Это и вышеуказанная работа Алпатова М. А. «Русская историческая мысль и Западная Европа», Это и коллективная работа по «Московской хронике» Конрада Буссова академией наук СССР, в которой важное значение играли исследования Смирнова И. И. Труды Исаака Массы были вновь переизданы в 1937 году в работе «Краткое известие о Московии в начале XVII века». Работы эти переиздавались множество раз, дополнялись новыми сведениями и комментариями. Не оставили без внимания и Петра Петрея. Его труды были тщательно изучены Лимоновым Ю. А. и опубликованы как История о великом княжестве Московском” Петра Петрея в Скандинавском сборнике в 1967 году. В общем можно сказать, что именно в советский период работы иностранцев о Смуте в России были более всего изучены.Кроме вышеуказанных авторов в работе исследуется следующие отечественные ученые:1). Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606-1607 г. Автор настоящего исследования поставил цель собрать все, что сохранилось в источниках о восстании Болотникова, и на основе собранных материалов воссоздать подробную картину восстания.2). Скрынников Р.Г. «История Российская. IX - XVII вв.» М., 1997., «Россия накануне Смутного времени. М., 1985., «Самозванцы в России в начале XVII века.» Новосибирск, 1990., «Смута в России в начале ХVII в. Иван Болотников.» Л., 1988., «Царь Борис и Дмитрий Самозванец.» Смоленск, 1997, «Смута в Россия в начале 17 в. ». М., 1988. Автор в своих работах хорошо проанализировал эпоха Смутного времени.В дореволюционный период зарубежными учеными эпоха Смутного времени изучена достаточно хорошо. Было написано множество интереснейших работ, например, историк П. Пирлинг в своем издании «Из Смутного времени» дал анализ этой эпохе российской истории на основе записок Исаака Массы.Так же был издан и труд и Элиаса Геркмана в работе: «Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени», в 1874 году.При написании своего курсового сочинения я использовал такие источники как: “Записки” Жака Маржерета, Мемуары из русской истории Арсения Елассонского, История десятилетней шведско - московской войны Видикинда Юхана, Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей Исаака Массы, Московская хроника 1584 - 1613 Конрада Буссова, История о великом княжестве Московском, происхождении великих русских князей, недавних смутах, произведённых там тремя Лжедмитриями, и о московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал, описал и обнародовал Пётр Петрей де Ерлезунда в Лейпциге 1620 года Пётр Петрей, Историческое повествование о важнейших смутах в государстве Русском, виновником которых был царевич князь Димитрий Иванович, несправедливо называемый самозванцем Элиаса Геркмана. В этих источниках замечательно описываются события Смуты, её причины. В основном, представленные источники носят мемуарный характер, но вот работа Видикинда Юхана имеет структуру не как у мемуаров, а как у работы по определённому историческому событию. Теперь познакомимся с каждым источником в отдельности.
Хронологические границы исследования: в данной работе будут проанализированы три следующих исторических периода:- окт. 1604 г. – май 1606 года – ознаменовавшиеся правлением Лжедмитрия I, объявивший себя сыном Ивана Грозного и заручившийся поддержкой польской шляхты.- июнь 1606 г. – сент. 1607 г. – период движения под предводительством И. Болотникова.- лето 1607 г. – февр. 1613 г. Интервенция.Территориальные границы исследования: границы России до Смуты, а также потерянные земли в следствие иностранной интервенции и войн.Объект исследования – внешняя политика России в начале и середине XVII века.Предмет исследования – феномен Смутного времениЦель исследования – проанализировать внешнюю политику России в начале и середине XVII века. Исходя из цели, следует решить следующие задачи.Задачи:1). Проанализировать все периоды Смуты в России;2). Исследовать предпосылки Смуты в России;3). Изучить пути ее преодоления;4). Рассмотреть подходы различных авторов к понятию Смуты в России;5). Проанализировать внешнюю политику России в начале и середине XVII века.6). Изучить первое и второе ополчение населения против иностранных интервентов;7). Рассмотреть последствия смуты, как основные задачи, требуемые решения новой власти.Структура работы: исследование состоит из введения, заключения, списка используемой литературы и 4 главы, приложенияМетоды исследования: - анализ и обработка научных работ российских и зарубежных авторов;- изучение учебников, статей, монографий по исследуемой темеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – проанализировать внешнюю политику России в начале и середине XVII века..docx
2018-08-28 14:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор сделал работу на совесть, по смыслу все отлично, никакой воды. Ознакомился с методическими рекомендациям к курсовой и следовал им при выполнении работы. Немного задержал сроки)), но результат того стоил. Говорю спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
