Создан заказ №1268574
7 июня 2016
№ 1 При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией РФ, поэтому просил разрешить спор, исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не из их ограничений законодателя.
Вопросы:
1. Вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по поводу несоответствия федерального закона Конституции РФ?
2. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Может ли арбитражный суд самостоятельно, т.е. без обращения в Конституционный Суд РФ, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?
3. Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?
Решение:
Арбитражный суд вправе обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по поводу несоответствия федерального закона Конституции РФ на основании п. з ст. 13 АПК РФ.
Арбитражный суд не может самостоятельно признат ФЗ не конституционным на основании ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 июня 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом.docx
2016-06-11 13:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо автору! Работа выполнена качественно и раньше срока. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
