Создан заказ №1298909
15 июля 2016
Мораль и право в конкурирующих теориях международных отношений
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по международным отношениям. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Повышение уровня системности общества определяет потребность исследования роли права и морали, их взаимодействия и соотношения в качестве основных средств упорядочения международных отношений.
Именно поэтому анализ взаимодействия права, как основного средства государственного влияния на общество, и морали, как важного вида социальных норм, создает реальные возможности внедрения в практическую деятельность субъектов правовых, моральных, этических, религиозных и других норм, которые являются неотъемлемой составляющей диалога между людьми в современном мире.
Формирование норм международной морали началось в глубокой древности параллельно с нормами международного права. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако эволюция моральных норм зачастую опережала развитие норм международного права. Представления о безнравственности таких действий, как агрессия, захват чужих территорий, работорговля, колониализм существовали с давних времен. Но еще долго эти действия и явления оставались законными с точки зрения тогдашнего международного права. Лишь в XX столетии международное право в этих вопросах пришло в соответствие с нормами международной морали. Из факта опережающего развития морали по отношению к праву не следует делать вывод о ее более важном значении в процессе регулирования международных отношений. Напротив, необходимо помнить об ограничениях и недостатках, которые присущи нормам международной морали. Дело не только в том, что нарушение моральных норм, подобно нарушению политических норм, не влечет за собой правовых последствий, а виновники нарушений не несут юридической ответственности. Моральные нормы существуют лишь в сознании людей, поэтому они весьма субъективны и допускают самую разную трактовку, могут не только сглаживать, но и усугублять разногласия между государствами, провоцировать конфликты в международных отношениях. Вольная трактовка морально-этических норм при желании может оправдать любые действия в международной политике. В итоге регулировать международные отношения будет только сила.
Этический лексикон всегда присутствует в словаре акторов международных отношений. Так, вооруженное вторжение в другую страну аргументируется либо необходимостью обеспечить собственную безопасность путем восстановления справедливого равновесия сил, либо стремлением защитить права этнически родственных национальных меньшинств, либо отстаиванием общезначимых ценностей, либо ссылками на исторические, религиозные и т.п. соображения. Иначе говоря, ни одно правительство не хочет выглядеть агрессором в глазах как собственного народа, так и международного общественного мнения, каждое ищет моральных оправданий своего поведения на мировой арене.
Следовательно, можно отметить, что проблема морали и права в теории международных отношений анализируется давно и многими теориями, которые имеют различные взгляды на эту проблемы. Однако, наиболее крупные разногласия и противоречия во взглядах на мораль и право наблюдаются между политическим реализмом и либерализмом, что обуславливает выбор темы.
Изучение морали, права и их роли в международных отношениях требует равного внимания как к реализму, так и к либерализму. Ведь, если бы реализм был действительно настолько циничен и аморален, как его часто изображают, от него было бы мало пользы. Политики бы не опирались на него, граждане отказывались бы поддерживать его, а теоретики игнорировали бы. В той же мере, если бы либеральный идеализм Канта и Вильсона был бы достаточным и успешным моральным руководством, мнения реалистов не резонировали бы так громко и настойчиво. Реализм и либерализм всегда были связаны, трудно представить себя одно без другого. Таким образом, изучение основных положений обеих теорий, их противоречий во взглядах на мораль и право представляется актуальным.
Степень разработанности проблемы. Следует отметить, что проблема морали и права в международных отношениях в достаточной мере рассмотрена в трудах зарубежных ученых, таких как Марк Амштутц, Джоэл Розенталь, Р. Деветак, Б. Вильямс, Кен Бут, Скотт Берчилл и Эндрю Линклейтер, А. Мюррей.
Однако, в трудах отечественных исследователей данная тема изучена недостаточно. Так, одним из известнейших ученых, разрабатывавших проблему морали и права является Цыганков П.А., однако некоторые из его положений были сформулированы еще в 90-х годах прошлого века, а состояние международного сообщества того времени сильно отличается от современного, что не исключает, конечно же огромную роль, которые его работы играют в российской теории международных отношений.
Более современным можно считать исследования Ланцова С.А., который подробно анализирует роль морали и права как регуляторов международных отношений, а также изучает теоретические концепции касательно этой темы.
Среди исследователей, которые в своих работах затрагивали тему роли морали и права, их взаимодействия, рассматривали положения отдельных теорий можно выделить Вахрушева Ю.П., Алексееву Т.А., Лебедеву М.М., Торкунова А.В., Шевченко А.А., Капустина Б.Г., Богатурова А.Д., Белову О.В., Никонова Л.В., Победаш Д.И. и др.
Таким образом, помимо нескольких крупных исследований по теме, мораль и право в международных отношениях рассматриваются чаще всего кратко, в виде анализа положений отдельных теорий МО.
Цель работы – анализ теоретических подходов к исследованию морали и права в международных отношениях.
Поставленная цель работы предполагает решение следующих задач:
- определить понятие и охарактеризовать общие представления о морали и праве в международных отношениях;
- рассмотреть особенности взаимодействия морали и права;
- проанализировать основные положения политических реалистов о морали и праве в международных отношениях;
- оценить взгляды либералов на мораль и право;
- охарактеризовать основные противоречия между политическим реализмом и либерализмом во взглядах на роль морали и права в международных отношениях.
Объект исследования – мораль и право, как регуляторы международных отношений.
Предмет исследования – положения политического реализма и либерализма о морали и праве в международных отношениях.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
18 июля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Мораль и право в конкурирующих теориях международных отношений.docx
2016-07-21 02:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор-умница! За две недели написала курсовую, все по теме. Если что-то не устраивало и требовались корректировки, то за очень короткий срок все исправляла :) Рекомендую )
Хочешь такую же работу?
300 ₽
