Создан заказ №1315098
25 августа 2016
Алексей Солнышкин не сообщив своей сестре о смерти отца вступил в права наследства
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
Алексей Солнышкин, не сообщив своей сестре о смерти отца, вступил в права наследства, подав нотариусу заявление о принятии наследства и переехал в принадлежавшую отцу квартиру.
Мария узнала через год о смерти отца, и еще через месяц, когда брат был в командировке, приехала в квартиру отца
и, разбирая его вещи, обнаружила второй экземпляр завещания, согласно которому отец все свое имущество завещал Марии. Алексей, вернувшись из командировки потребовал освободить квартиру, так как она пропустила срок принятия наследства. Мария же, в свою очередь, обратилась в суд с требованием отстранить брата от наследства по правилам п.1 ст. 1117 ГК РФ и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.
Как решить возникший спор?
Изменится ли решение, если Мария является падчерицей?
Задача 2.
Архитектор Нефедов, работающий в проектно – сметном отделе архитектурно – строительной фирмы «Сити - Строй», разработал проект жилого комплекса «Панорама». По мере создания эскизов архитектор Нефедов консультировался с дизайнером Егоровым, который указывал ему на недостатки, существующие в проекте, а также высказывал ему свое видение этого проекта.
После того, как работа над этим проектом была завешена, дизайнер Егоров потребовал признать его соавтором выполненного Нефедовым проекта, поскольку, как он полагал, принимал непосредственное участие в его разработке.
Прав ли Егоров?
Каковы признаки соавторства?
Какие виды соавторства предусмотрены ГК РФ?
Литература:
1. Власов Ю.Н., Калинин В.В.Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт-М, 2002. – 256 с. – (Серия «Новая деловая книга. Юридический практикум»).
2. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. -88 с.
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 352 с.
4. Гражданское право. Учебник. Часть 2. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. Гл. 50.
5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. Гл. 35.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 448 с.
7. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: «Приор-издат», 2004. – 144 с.
8. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
9. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части третьей (постатейный) / Отв. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004. – 578 с.
11. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.
12. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб., 1994.
13. Сергеев А.П. Патентное право. М., 1994.
14. Сергеев А.П., Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 304 с.
15. Тархов В.А. Гражданское право и ответственность. Уфа, 1996.
16. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.
17. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2002. – 216 с.
Нормативный материал:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
3. (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)
5. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
6. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
7. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об оружии"
8. Федеральный закон от 03.08.1995 N 123-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О племенном животноводстве"
9. Федеральный закон от 16.10.2012 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О Фонде перспективных исследований"
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) "О судебной системе Российской Федерации"
11. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299 «Об утверждении Положения по Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам м товарным знакам» // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст.2668.
12. Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 № 56. (с изм. и доп. от 11 декабря 2003) // БНА РФ. 2003. № 11; 2004. № 1.
13. Приказ Роспатента РФ от 6 июня 2003 г. № 82 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение» (с изм. от 11 декабря 2003 г.) // БНА РФ, 2003. № 46; 2004. № 5.
14. Приказ Роспатента РФ от 6 июня 2003 г. № 83 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель» // РГ от 11 июля 2003 г.
15. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1991. №7, С.9 – 13.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
17. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
нужны все сноски и четкое объяснение. так же все используемые нормативные документы действующие на данный момент
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Алексей Солнышкин, не сообщив своей сестре о смерти отца, вступил в права наследства, подав нотариусу заявление о принятии наследства и переехал в принадлежавшую отцу квартиру.
Мария узнала через год о смерти отца, и еще через месяц, когда брат был в командировке, приехала в квартиру отца и, разбирая его вещи, обнаружила второй экземпляр завещания, согласно которому отец все свое имущество завещал Марии. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Алексей, вернувшись из командировки потребовал освободить квартиру, так как она пропустила срок принятия наследства. Мария же, в свою очередь, обратилась в суд с требованием отстранить брата от наследства по правилам п. 1 ст. 1117 ГК РФ и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.
Как решить возникший спор?
Изменится ли решение, если Мария является падчерицей?
Решение:
Требование Марии отстранить брата от наследства по правилам п. 1 ст. 1117 ГК РФ не может быть удовлетворено. В соответствии с названной нормой не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Ключевым для решения приведенного казуса в данной норме является понятие «умышленные противоправные действия». Пленум Верховного Суда РФ в п. 19 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал следующие разъяснения: «Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы)».
Алексей не совершал противоправных действий, о которых идет речь в п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Сообщить Марии о смерти отца было его моральным долгом, но не обязанностью, за невыполнение которой могут последовать негативные санкции, в частности, установленные в п. 1 ст. 1117 ГК РФ.
Однако Мария может восстановить пропущенный срок вступления в наследство в судебном порядке. Согласно п. 1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 августа 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Алексей Солнышкин не сообщив своей сестре о смерти отца вступил в права наследства.docx
2021-03-02 23:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Очень быстро выполнена работа. И качественно, по всем требованиям :) Спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
