Создан заказ №1316115
27 августа 2016
Целью работы является комплексное исследование института экспертизы в гражданском процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Работу выполнить строго по методическим рекомендациям, актуальность темы, и свежие источники обязательно
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется уже тем обстоятельством, что проблема доказательств в гражданском судопроизводстве всегда занимает одно из центральных мест в процессуальной науке и практике.
Выбранная тема исследования актуальна тем, что за последние годы существенно возросла роль специальных знаний в гражданском судопроизводстве, что способствует объективизации процесса доказывания, обусловливает расширение возможностей получения новых доказательств при рассмотрении гражданских дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Развитие института специальных знаний в гражданском судопроизводстве и, в первую очередь, развитие судебной экспертизы как основной формы их использования идет по направлениям развития науки судебной экспертологии как теоретической, правовой и организационной основы судебно-экспертной деятельности в плане совершенствования методологии и технологии экспертных исследований; уточнение содержания задач судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве; совершенствования гражданского процессуального законодательства, обусловливающее расширение сферы применения специальных знаний; расширения возможностей экспертных исследований и повышение доказательственного значения экспертных выводов в гражданском судопроизводстве; формирования новых родов и видов судебных экспертиз, обусловленное интеграцией в сферу судебно-экспертной деятельности последних достижений новых отраслей знания и другим.
Особую актуальность настоящее исследование приобретает в свете принятия 8 декабря 2014 года – Комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному процессуальному законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации – решения, об одобрении концепции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и поручении участникам рабочей группы по главам проекта подготовить тексты статей соответствующих глав Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с экспертизой в гражданском процессе.
Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие экспертизу в гражданском процессе, научная литература и судебная правоприменительная практика по теме исследования.
Целью работы является комплексное исследование института экспертизы в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить назначение и проведение экспертизы в гражданском процессе;
исследовать виды экспертиз в гражданском процессе;
определить особенности правового регулирования экспертизы в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса;
исследовать проблему определения экспертного учреждения при назначении экспертизы.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как М.Г. Авдюков, А.Т. Боннер, Л.А. Ванеева, М.А. Гурвич, Ю.М. Жуков, О.В. Иванов, А.Г. Калпин, А.Ф. Клейнман, С.В. Курылев, Т.А. Лилуашвили, В.К. Пучинский, А.Г. Резниченко, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, Л.П. Смышляев, М.К. Треушников, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон, П.П. Якимов, В.В. Ярков и других.
Нормативную базу настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. При проведении данного исследования также использовались положения проекта концепции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренного Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Эмпирической основой послужили Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решения и определения областного и равных им судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в том, что автором проведен комплексный анализ института экспертизы гражданского процесса с учетом утвержденной Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и связанных с ней предложений в научной литературе, в том числе затронуты актуальные проблемы данного института; в рамках работы были проанализированы основные направления продолжающейся в настоящее время реформы судоустройства и судопроизводства.
Результаты проведенного исследования могут быть в дальнейшем использованы законодателем для совершенствования процессуального права, реформирования и усовершенствования исследуемого института гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Структура работы соответствует её целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 августа 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является комплексное исследование института экспертизы в гражданском процессе..docx
2019-11-05 12:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Спасибо большое за работу. Выполнено раньше срока, с оценкой отлично! Приятно иметь дело с профессионалом своего дела!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
