Создан заказ №1328519
7 сентября 2016
ст 23 ГПК РФ данное дело не подсудно мировому судье Иск должен быть подан в районный суд по месту нахождения ответчика
Как заказчик описал требования к работе:
нужно решить задачу и ответить на все вопросы которые не отвечены,исправить то что отвечено если есть ошибка.Вот это точно не написано,надо написать ;Составьте возражения на исковое заявление, определение о распределении бремени доказывания;
Фрагмент выполненной работы:
ст. 23 ГПК РФ данное дело не подсудно мировому судье. Иск должен быть подан в районный суд по месту нахождения ответчика.
В качестве ответчика необходимо указать как супруга Иванова И.И., так и покупателя 100% доли ООО-Иванова А.В., а также в качестве 3-го лица само ООО «ЮГ».
В исковых требованиях необходимо указать: Признать недействительным договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «ЮГ» от 10.08.2011г., заключенного между Ивановым И.И. (работа была выполнена специалистами author24.ru) и Ивановым А.В.
Возвратить стороны в первоначальное положение, признать право собственности Иванова А.В .на 100% доли в уставном капитале ООО «ЮГ» (ОГРН «№»), что является основанием для внесения изменений в учредительные документы ООО «ЮГ» и обращения с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Взыскать с Иванова И.И. в пользу Иванова А.В. руб. 84 720 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.
В иске необходимо указать на доказательства того, что истица не знала о совершаемой сделке.
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Круг лиц, участвующих в деле:
Истица: Иванова Лариса Андреевна
ответчики Иванов Игорь Иванович и Иванов А.В.,
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ООО «ЮГ».
Решение:
До 1 июля 2009 года сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО оформлялись, как правило, в простой письменной форме. Соответственно, если Иванов Игорь Иванович заключил такой договор в простой письменной форме, то и согласие Ивановой Ларисы Андреевны также должно было быть подписано и оформлено в простой письменной форме. С 1 июля 2009 года сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО оформляются только в нотариально заверенной форме.
Следовательно, и согласие Ивановой Ларисы Андреевны на продажу доли в уставном капитале ООО также должно оформляться в нотариально заверенной форме. Из задания не понятно – каким образом, в нарушении закона могла быть зарегистрирована данная сделка, без нотариального согласия Ивановой Л.А. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.35 СК РФ Ивановой Л.А. в течении года может оспаривать незаконность сделки, и суд долен встать на ее сторону.
Ивановой Л.А. необходимо подать исковое заявление в районный суд, указав ответчиками сторон сделки — Иванова Игоря Ивановича и Иванова Александра Викторовича.
В Октябрьский районный суд
города Ижевска
Ответчика: Иванова Игорь Иванович
Проживающий: г.Ижевск, ул. Песочная, 18-20
Истец: Иванова Лариса Андреевна
Проживающая: г.Ижевск, ул. Песочная, 18-20
Возражения
на исковое заявление
о признании сделки недействительной
В Октябрьский районный суд г. Ижевска поступило исковое заявление Ивановой Л.А. к Иванову И.И. о признании сделки недействительной.
Считаю данное заявление незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
На имущественные правоотношения супругов при отсутствии брачного договора распространяется законный режим имущества, являющийся режимом общей совместной собственности.
Совершение одним из супругов сделок с имуществом, находящимся в общей совместной собственности, всегда предполагает негласное согласие на это другого супруга, что предусматривает Семейный кодекс РФ ст. 35.
Иванова Л.А. знала о совершаемой сделке, поскольку мною в ее присутствии неоднократно делались телефонные звонки покупателю. Она никогда не возражала по этому вопросу.
Прошу отказать в удовлетворении заявленных требований.
Дата подпись Иванов И.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Никифоров А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ивановой Ларисы Андреевны к Иванову Игорю Ивановичу о признании сделки недействительной, учитывая, что имеемся необходимость в совершении ряда действий по подготовке дели к судебному разбирательству и руководствуясь ст. 150 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.02.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Ижевска поступило исковое заявление Ивановой Ларисы Андреевны к Иванову Игорю Ивановичу о признании сделки недействительной
Иск подан с соблюдением правила подсудности, определенного ст. 23, 24, и 28 ГПК РФ, отвечает требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Обстоятельств, препятствующих принятию иска, не имеется.
В целях своевременного и правильного разрешения данного дела необходимо произвести подготовку к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 133, 147, 148, 150, 224, 225, 327 ГПК РФ, судья
определил:
1. Принять исковое заявление Ивановой Ларисы Андреевны к Иванову Игорю Ивановичу о признании сделки недействительной к производству суда.
2. Провести подготовку данного гражданского дела к судебному разбирательству.
3. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:
1) Истица: Иванова Лариса Андреевна
ответчики Иванов Игорь Иванович и Иванов А.В.,
Дополнительно привлечь к участию в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ООО «ЮГ».
4. Назначить предварительное судебное заседание на 14 марта 2011 г. на 11 ч 00 мин. для определения достаточности доказательств и предоставления сторонам возможности совершить распорядительные действия.
5. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
6. Руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, определить, что для данного дела имеют значение следующие обстоятельства:
1) заключение договора о создании ООО «ЮГ»
2) заключение договора о продаже 100% доли ООО «ЮГ»;
3) факт отсутствия согласия истца на продажу доли.
7...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ст 23 ГПК РФ данное дело не подсудно мировому судье Иск должен быть подан в районный суд по месту нахождения ответчика.docx
2019-12-16 13:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Спасибо автору, работа выполнена крайне качественно и, что самое главное, в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
