Создан заказ №1346727
20 сентября 2016
Актуальные проблемы участия адвоката в досудебном производстве по уголовному делу
Как заказчик описал требования к работе:
Научная работа
дисциплина: уголовно-процессуальное право
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Для практикующих по уголовным делам специалистов не является откровением то, насколько скудной является статистика оправдательных приговоров в России. Не будем анализировать ситуацию в целом, но лишь заметим, что оправдательных приговоров у нас в стране около 4,5%, а это уже говорит о многом. Можно долго рассуждать об особенностях российского уголовного процесса, его отличиях от многих западных вариантов, где все следствие проходит непосредственно в суде, а соответственно, предварительное следствие сведено к минимуму, что предоставляет гораздо больше шансов к оправданию, но суть остается неизменной: задекларированная Конституцией РФ презумпция невиновности в уголовном процессе успешно подавляется категорически обвинительным уклоном всей судебной системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) И ни для кого не секрет, насколько малы шансы быть оправданным по уголовному делу, если оно достигло стадии рассмотрения в суде. Хотя понятно, что на досудебной стадии ни о каком оправдании речи идти не может, однако стоит признать, что и прекращение уголовного преследования является весьма нечастым событием. Мы не будем обсуждать уголовные дела частного обвинения, где не затрагиваются интересы государства.
Государственный механизм в нашей стране работает исключительно в интересах самозащиты, но не защиты прав и интересов отдельной личности. Разумеется, это проявляется не только в уголовно-правовой сфере. В данной работе мы постараемся рассмотреть, каким образом можно попытаться эффективно противостоять "обвинительной машине", объединившей в себе не только свойственные ей органы прокуратуры и следствия, но и суд. Вышеуказанное скорее является объективной реальностью, нежели субъективным мнением. Нужно понимать, что практически всегда адвокату в уголовном процессе противостоит не только сторона государственного обвинения в лице прокурора (или помощника, что бывает гораздо чаще), но и сам суд, как бы странно это ни казалось. Стоит хотя бы вспомнить, насколько более охотно суды принимают (приобщают) любые доказательства, представленные стороной обвинения, нежели стороной защиты, а весь судебный процесс в целом, как правило, сводится к формальной стадии исследования доказательств с заранее определенным решением (приговором). И именно поэтому тема о роли адвоката в уголовном процессе всегда актуальна, а институт защиты имеет колоссальное значение, особенно в наше нестабильное время.Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с вовлечением и участием адвоката в предварительном следствии по уголовным делам.Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие деятельность адвоката в досудебном производстве по уголовным делам.Цель и задачи работы. Цель - исследовать понятие правового положения и пределы участия Адвоката в досудебном производстве при производстве по уголовным деламПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
23 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальные проблемы участия адвоката в досудебном производстве по уголовному делу .docx
2018-11-13 10:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Без задержек и в срок выполнил работу. Работа принята практически без вопросов и защищена на отлично!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
