Создан заказ №1350498
23 сентября 2016
Целью курсовой работы является рассмотрение политического строя древней Спарты.
Как заказчик описал требования к работе:
уникальность текста не менее 80%
по источникам Геродот "История", Аристотель "Политика", Плутарх "Сравнительные жизнеописания. Ликург".
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Политическая система основывалась на строгом регламентировании всех обязанностей и прав человека, формируя многоступенчатую иерархию жизни. В первую очередь предполагалось общественное воспитание детей в виде условий, необходимых для получения гражданских прав. Оказываясь гражданами, они смогли вступить в привилегированный слой, который доминировал в политической структуре. В изучаемый временной отрезок (VII — V вв. (работа была выполнена специалистами author24.ru) до н. э.) указанное меньшинство ещё образовывало «общину равных». Плутарх приводил данные о некоторой Великой ретре, «конституции» Древней Спарты, призванной определить упорядоченную политическую систему как в виде сохранившей первобытную социальную организацию — 3 родовые филы (дорийские). Присутствие двух царей, относившихся к династиям Эвропонтидов и Агиадов, — также было родовым пережитком. Цари-архагеты были представителями древних родов ахейцев и дорийцев и смогли войти в герусию, совет старейшин. При этом отвечало за политику народное собрание — апелла, которое считали верховной властью лишь номинально.
Базовый принцип государства Спарта — принцип равенства — наиболее ярко реализован в сисситиях — в институте совместных трапез. Они смогли обеспечить на практике принципы равенства, доходившие до механической уравниловки для обычных участников трапезы, твёрдого удельного веса взносов и нормы потребления. Определялась на каждого гражданина доставка установленного количества хлеба, вина, сыра и фиг, десять эгинских оболов. Помимо этого, предусматривалось приносить продукты охоты и сезонные продукты из деревни. Кто оказался не в состоянии сделать подобные взносы, не мог допускаться к принятию участия в государственной жизни. Уже отмечалось в сисситиях привилегированное положение самой верхушки — царей, геронтов. Сисситии ещё оказывались и устройством строгого взаимоконтроля за гражданской повседневной жизнью. Община в Спарте — являлась круговым жёстким механизмом соподчиненных мужских союзов. Спартанская полисная организация содержала также различные объединения спартанских юношей и подростков в агелы с целью сохранения сплочённости и максимально жёсткой дисциплины. Вся архаическая система, которая приспосабливалась к изменившимся условиям рабовладельческого общества, оказалась реализацией гражданского единомыслия и довольно строгого соподчинения.
При этом политическое устройство запускалось лишь особыми должностными лицами, которые наделялись настоящей властью и авторитетом — эфорами. Их социальной функцией считалось наблюдение за небесными светилами в святилище Патифан с целью определения правомочности правления избираемого царя — выдвигает их в перечень влиятельных лиц власти. Эфоры — «наблюдатели» и «звездогляды» со временем начали выполнять судебные и административные поручения царей. Сформировалась коллегия эфоров, каждый из которых выбирался от одной обы (всего 5). По данным из источников, эфоры были основными ревнителями спартанских принципов полисного строя, были призваны следить за жизнеспособностью агел и сисситии и т. п. Им приписывали неограниченные права контроля всех направлений общественной и государственной жизни Спарты, в т.ч. герусию и апеллу, рассмотрение дискуссионных ситуаций политики царей, т.е. группу властных функций, оказывающуюся приближенной к тирании (что отмечалось античными авторами).
Эфорам предоставляли значительные права в области правосудия. Они изучали и отвечали за принятие решений по гражданским делам. Ими в основном решались различные вопросы в области войны и мира, в т.ч. подписание различных мирных договоров. Военные действия тоже оказывались под контролем эфоров. Сопровождая царей, они были призваны выполнять контрольные функции за военной стороной дела. Определённый родоплеменной оттенок носил также статус царей. Их нередко почитали на особом священном пиршестве — ставили на видном месте, затем наделяли особым жертвенным мясом, они владели шкурами жертвенных животных. В период времени, предшествующий предстоящему походу, царь выполнял действия, касающиеся предвестия исхода боя, а также занимался изданием приказов. О таких жреческих полномочиях говорил Ксенофонт.
Целью курсовой работы является рассмотрение политического строя древней Спарты. Объектом исследования является Спарта. Предметом исследования выступает история древней спарты.
Решаемые задачи:
- рассмотреть политический строй Спартанского государства;
- исследовать законодательство ЛикургаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является рассмотрение политического строя древней Спарты..docx
2016-09-29 12:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Автору огромное спасибо. Работа выполнена очень качественно и в кратчайшие сроки, нареканий нет ни по одному пункту. Впредь буду стараться всегда заказывать работы у Вас. Добрейших Вам клиентов, всевозможных успехов и еще раз спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
