Создан заказ №1392910
29 октября 2016
Обеспечительные сделки компенсационного характера
Как заказчик описал требования к работе:
Работа должна быть актуальной, соответствовать действующему законодательству. Должна быть написана простым, понятным языком. Есть требования к списку литературы(во вложении)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Совершенствование и усложнение системы социально-экономических отношений привело к признанию договорных отношений основы для развития государства и общества. Количество, вид сделок стал молниеносно расти; появились смешанные, непоименованные договора и т.д. И, вот уже, практически во всех сферах деятельности государства и общества, мы встречаемся со сделками: от государственного заказа до кредитного договора с гражданином. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Особенность договорной конструкции такова, что право одного представляет собой возможность реализации субъективного интереса и оно всегда корреспондирует с обязанностью другого. Но нередко возникают ситуации, когда данный механизм перестает работать. В результате чего, управомоченное лицо не может удовлетворить свои интересы.
С целью снижения негативного влияния таких ситуаций были разработаны способы защиты своих прав, в частности, через обеспечительные сделки компенсационного характера, среди которых особое внимание следует уделить поручительству как способу обеспечения исполнения обязательства.
Поручительство является одним из древнейших институтов цивилистики. Его истоки можно найти уже в римском праве. В римском праве поручительство (adpromissio) существовало в форме стипуляции, которая, в свою очередь, являлась одним из важнейших видов вербальных контрактов. Как известно, стипуляцией назывался устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству. Обязательственное отношение, устанавливавшееся путем стипуляции, имело односторонний характер: на стороне кредитора возникало право требования, на стороне должника - обязанность.
В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (далее также – ГК РФ, Кодекс) поручительство также отнесено к числу способов обеспечения исполнения обязательств.
Однако, несмотря на имеющуюся судебную и правоприменительную практику, положения о поручительстве сформулированы противоречиво, что порождает ряд проблем.
Как справедливо указывает О.С.Гринь, в науке разработаны различные концепции поручительства, но с позиций ни одной из них не могут получить теоретического обоснования все случаи возможного использования этой конструкции, что уменьшает её обеспечительную ценность. Поэтому решение подобного рода вопросов позволит глубже понять сущность поручительства как одного из основных способов обеспечения исполнения обязательства, а также определить направления совершенствования действующего законодательства.
Степень научной разработанности темы исследования. Значительный вклад в исследование проблем поручительства как способа обеспечения обязательства внесли такие ученые, как Шершеневича Г. Ф., Братусь С. Н., Брагинский М. И., Вавин Н. Г., Вильянский С. И., Иоффе О. С., Лунц Л. А., Новицкий И. Б., Перетерский И. С., Садиков О. Н., Толстой Ю. К., Белов В. А., Бевзенко Р. С., Витрянский В. В., Гонгало Б. М., Дождев Д. В., Ем В. С., Ефимова Л. Г., Крашенинников Е. А., Новоселова Л. А., Павлодский Е. А., Рассказова Н. Ю., Рубанов А. А., Сарбаш С. В., Свириденко О. М., Скловский К. И. и др.
Юридическому анализу ненасильственных половых преступлений посвящены диссертационные исследования Звягинцева М. А., Максимович Н. А., Перепелкина Е. А., Предеин К. Н., Хайянь В., Шевалеевская О. О.
Объектом исследования в рамках курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе использования субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Предметом исследования являются действующее российское законодательство, регулирующее отношения в сфере обеспечения исполнения обязательств; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной и судебно-арбитражной практике. уголовные, гражданские, административные нормативные акты, акты толкования норм, в том числе постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, материалы опубликованной следственно-судебной практики, юридическая литература по исследуемым вопросам.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать институт поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: проанализировать виды и способы обеспечения исполнения обязательств и место в них поручительства, проанализировать его основные признаки и конструкцию данного способа, рассмотреть основания и порядок его прекращения.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались следующие специальные методы: историко-юридический; сравнительно-правовой (при анализе новых и ранее действовавших гражданско-правовых норм, при исследовании вопросов разграничения поручительства и других способов обеспечения исполнения обязательств.
Теоретической основой исследования послужили научные работы: Т. Е. Абовой, М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, К. Н. Анненкова, С. И. Асканазия, В. А. Белова, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, И. Л. Брауде, Л. Ю. Василевской, А. В. Венедиктова, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Д. М. Генкина, Б. М. Гонгало, К. А. Граве, В. П. Грибанова, Д. Д. Гримма, Н. Л. Дювернуа, Л. Г. Ефимовой, В. С. Ема, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, О. А. Красавчикова, М. И. Кулагина, Л. А. Лунца, А. Л. Маковского, Н. С. Малеина, М. Н. Малеиной, А. И. Масляева, Д. И. Мейера, В. П. Мозолина, И. Б. Новицкого, Л. А. Новоселовой,
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, российское гражданское законодательство, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования. С целью проведения исследования было изучено около 200 материалов судебно-арбитражной практики за период с 2010 по 2016 год.
Кроме того, при подготовке исследования использовалась практика Верховного Суда Российской Федерации, обзоры и обобщения судебной практики, публицистические материалыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обеспечительные сделки компенсационного характера.docx
2016-11-04 03:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо. Работа по повышению оригинальности курсовой отличная. Буду обращаться еще.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
