Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
Цель исследования – анализ вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации.
Создан заказ №1429397
31 октября 2016

Цель исследования – анализ вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации.

Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение Актуальность темы исследования. Многими факторами обусловлен высокий уровень теоретической актуальности и практической значимости темы моей работы. Преступления против личности на протяжении тысячелетий привлекали к себе внимание юристов, философов, историков, художников, писателей и психологов. Свою профессиональную лепту вносят уголовное законодательство и научные исследования по уголовному праву, сделавшие преступления против личности и в том числе причинение смерти по неосторожности предметом законодательного регулирования, юридического анализа. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами. Так, Всеобщая декларация прав человека провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3). В Международном пакте о гражданских и политических правах закреплено: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст. 6). Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом» (ст. 2). В Конституции Российской Федерации 1993 г. (ст. 2) записано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства». Таким образом, на государство возложена защита от незаконных посягательств на права и свободы каждого человека. Долг правоохранительных органов - обеспечить реализацию этих положений. Теоретическая разработка вопросов борьбы с причинением смерти по неосторожности в России далеко еще не завершена и требует дополнительных усилий. Определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов уголовной ответственности за данные преступления влечёт за собой ряд ошибок в деятельности правоохранительных органов. Всем вышеизложенным и обусловлена актуальность рассматриваемой темы. Степень разработанности темы. Вопросы, связанные с причинением смерти по неосторожности, рассматривали многие известные ученые-юристы: Аистова Л.С., Аниянц М.К., Бородин С.В., Гаухман Л.Д., Загородников Н.И., Игнатов А.Н., Коржанский Н.И., Лубшев Ю.Ф., Лунеев В.В., Михайлов А.Е., Пионтковский А.А., Семенова Н.К. и другие. Однако актуальность темы предполагает необходимость ее дальнейшей разработки. Цель исследования – анализ вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть историю становления института причинения смерти по неосторожности; 2) проанализировать понятие причинения смерти по неосторожности; 3) выявить содержание и сущность признаков причинения смерти по неосторожности; 4) раскрыть элементы состава причинения смерти по неосторожности; 5) изучить проблемы, связанные с квалификацией и отграничением причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступления; 6) исследовать судебно-следственную практику по теме. Объектом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с квалификацией причинения смерти по неосторожности. Предметом исследования является российское уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за причинение смерти по неосторожности. Нормативная база. Нормативную базу исследования составили нормы отечественного законодательства, в первую очередь, нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., иных федеральных законов и подзаконных нормативных актов. Теоретическая основа. Теоретическую основу исследования составляют работы отечественных ученых в области уголовного права, посвященные рассматриваемой проблеме. Кроме того, в исследовании использовались труды отечественных авторов по психологии, общей теории государства и права, криминологии и другим отраслям знания. Методологическая основа. Методологической основой исследования послужила совокупность общенаучных (диалектического, системно-структурного, аналитического, синтетического) и специальных методов познания: историко-юридического (применительно к изучению истории правового регулирования причинения смерти по неосторожности), формально-логического (при анализе понятия причинения смерти по неосторожности и его составообразующих признаков), сравнительно-правового (при анализе отечественных и зарубежных уголовно-правовых норм, закрепляющих причинение смерти по неосторожности), статистического (при сборе и анализе статистических данных об осуждении за причинение смерти по неосторожности). Эмпирическая база исследования. В работе изучена судебная практика, связанная с реализацией положений ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Структура работы. В соответствие с целью и задачами построена структура работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
user1231979
5
скачать
Цель исследования – анализ вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации..docx
2019-10-25 18:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
В процессе работы трения с автором были по некоторым моментам но по итогу всё хорошо!

Хочешь такую же работу?

Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
самостоятельная работа
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Договор страхования: понятие, особенности и классификация
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
решить одну задачу
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Уголовное право. Квалификация состава претупления
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Становление Московской Руси и развитие ее права (XIV — середина XVI вв.).
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
задачи
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Структура нормы права, концептуальные подходы
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Перспективы юридического лица как субъекта уголовной ответственности
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
правовые основы и формы сотрудничества России и Европейского союза
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Местное самоуправление в контексте его гарантий
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Гражданские Правоотношение (понятие,содержание,структура)
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Государственное пенсионное обеспечение в Российской Федерации
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
«Правовое, правомерное, противоправное поведение: понятие, виды, признаки»
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Правовая система общества: понятие и структура
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Написать курсовую по Уголовное право. М-01279
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Приговор в уголовном процессе
Одним из решений, принимаемых в рамках уголовного судопроизводства, является приговор. Это решение является итоговым, т. е. в нем от имени государства по существу разрешается уголовно-правовой спор между защитой и обвинением. Важнейшее свойство приговора – законная сила, которую он приобретает по истечении срока на обжалование, означающая, что факты, установленные в приговоре, обязательны для всех...
подробнее
Характер и степень преступлений
УК РФ предусматривает несколько степеней общественной опасности для преступлений. В частности, преступления подразделяются на:
Данная классификация связана с особенностями политики в сфере уголовных наказаний. При этом также учитывается характеристика преступления, его особенности, свойства, которые позволят отличить его от других составов, определенная совокупность объективных и субъективных призн...
подробнее
Коллективное соглашение в трудовом праве
Система источников трудового права, в силу исключительной важности и социальной направленности данной отрасли, отличается многообразием своих элементов. В частности, уникальными, и характерными только для рассматриваемой отрасли права являются коллективные договоры и коллективные соглашения, как источники правового регулирования отношений, входящих в предмет трудового права.
Коллективные соглашения...
подробнее
Административная юрисдикция
Административная юрисдикция, по существу, является подведомственностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, которая закреплена третьим разделом КоАП РФ, а также рассмотрения и урегулирования управленческих споров, в необходимых ситуациях восстановления нарушенных прав и применения к виновным санкций уполномоченными на то органами, должностными лицами, в порядке и на основании, кот...
подробнее
Приговор в уголовном процессе
Одним из решений, принимаемых в рамках уголовного судопроизводства, является приговор. Это решение является итоговым, т. е. в нем от имени государства по существу разрешается уголовно-правовой спор между защитой и обвинением. Важнейшее свойство приговора – законная сила, которую он приобретает по истечении срока на обжалование, означающая, что факты, установленные в приговоре, обязательны для всех...
подробнее
Характер и степень преступлений
УК РФ предусматривает несколько степеней общественной опасности для преступлений. В частности, преступления подразделяются на:
Данная классификация связана с особенностями политики в сфере уголовных наказаний. При этом также учитывается характеристика преступления, его особенности, свойства, которые позволят отличить его от других составов, определенная совокупность объективных и субъективных призн...
подробнее
Коллективное соглашение в трудовом праве
Система источников трудового права, в силу исключительной важности и социальной направленности данной отрасли, отличается многообразием своих элементов. В частности, уникальными, и характерными только для рассматриваемой отрасли права являются коллективные договоры и коллективные соглашения, как источники правового регулирования отношений, входящих в предмет трудового права.
Коллективные соглашения...
подробнее
Административная юрисдикция
Административная юрисдикция, по существу, является подведомственностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, которая закреплена третьим разделом КоАП РФ, а также рассмотрения и урегулирования управленческих споров, в необходимых ситуациях восстановления нарушенных прав и применения к виновным санкций уполномоченными на то органами, должностными лицами, в порядке и на основании, кот...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы