Создан заказ №1485911
17 ноября 2016
Решением суда оставленным без изменения апелляционной инстанции удовлетворено исковое заявление Захарова о взыскании неосновательного обогащения
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено исковое заявление Захарова о взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.
Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.
Варианты ответа:
обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;
обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;
обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;
обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.
Решение:
Правильным будет первый вариант, так как в ст. 201 ГПК РФ говорится: Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Второй вариант не подойдет в соответствии с ч. 2 ст. 322 ГПК РФ: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ч. 4 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решением суда оставленным без изменения апелляционной инстанции удовлетворено исковое заявление Захарова о взыскании неосновательного обогащения.docx
2016-11-21 21:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за работу! Сделала качественно и в срок! Рекомендую! Работа зачтена!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
