Создан заказ №1491153
19 ноября 2016
Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации Гражданин Южной Кореи следуя в командировку в Венгрию через территорию России
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет: головное право, особая часть.
Задача: Дайть уголовно-правовую оценку следующей ситуации:
Гражданин Южной Кореи, следуя в командировку в Венгрию через территорию России, познакомился в поезде с военнослужащим Рытовым. Во время употребления спиртных напитков они обменивались информацией
об обстановке на границе с Китаем, и Рытов рассказал об известной ему по службе дислокации воинских подразделений, их численности и наличии вооружения. Прибыв домой из командировки, иностранец опубликовал полученную информацию в одном из корейских журналов.
вариант моей работы № 6 в прикрепленном файле, более подробное описание там ж
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации:
Гражданин Южной Кореи, следуя в командировку в Венгрию через территорию России, познакомился в поезде с военнослужащим Рытовым. Во время употребления спиртных напитков они обменивались информацией об обстановке на границе с Китаем, и Рытов рассказал об известной ему по службе дислокации воинских подразделений, их численности и наличии вооружения. Прибыв домой из командировки, иностранец опубликовал полученную информацию в одном из корейских журналов.
Решение:
В данном случае действия Рытова подлежит квалифицировать по ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 283 УК РФ.
Объектом преступления являются отношения по надлежащей сохранности государственной тайны в целях обеспечения безопасности суверенного государства. В данном случае – это преступление против основ конституционного строя и безопасности государства.
Предметом преступления являются сведения, составляющие государственную тайну (ст. 5 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне») – это известные Рытову сведения о дислокации военных подразделений, их численности и наличии вооружения.
Под разглашением сведений, составляющих государственную тайну, следует понимать противоправное предание огласке этих сведений, в результате чего они стали достоянием других лиц.
Постороннее лицо — это лицо, либо не имеющее доступа или допуска к государственной тайне, либо имеющее доступ или допуск, но не к тем сведениям, которые разглашены виновным (гражданин Китая, следующий в командировку в Венгрию в поезде вместе с Рытовым).
Ответственность за разглашение несет специальный субъект: только достигшее 16 лет лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях.
При разглашении тайны виновный осознает, что передает сведения постороннему лицу (не иностранному государству, организации или их представителям). Если же виновный передает тайну фактически указанным адресатам, но субъективно не осознает и не может осознавать характера адресата, то он также будет нести ответственность за разглашение тайны, а не за государственную измену.
Часть 2 статьи 283 УК РФ устанавливает ответственность за разглашение государственной тайны, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия. Тяжесть последствий определяется органами следствия и судом в зависимости от обстоятельств совершения преступления (важности разглашенных сведений, адресата, к которому они попали, использования этих сведений адресатом, ущерба от разглашения и т.д.).
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФК)//Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) «О государственной тайне»//Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235
Гришаев, П.И. Соучастие по советскому уголовному праву/П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. — М., 1959. – 255 с.
Ермакова, Л.Д. Понятие соучастия /Л.Д. Ермакова// Энциклопедия уголовного права. — Т. 6. Соучастие в преступлении. — СПб., 2007. – 564 с.
Караулов, В.Ф. Некоторые аспекты понятия группы лиц по предварительному сговору /В.Ф...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации
Гражданин Южной Кореи следуя в командировку в Венгрию через территорию России.docx
2017-09-30 19:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое данному автору. Отнеслась к работе с пониманием и профессионализмом. Идет на уступки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
