Создан заказ №1576719
11 декабря 2016
Концепция современного естествознания. Комментарий к двум научным статьям
Как заказчик описал требования к работе:
Суть работы, требования преподавателя:
для получения зачета каждый студент, сдающий в 2016 году на химфаке предмет "Современное естествознание":
1. выбирает ДВЕ естественнонаучные новости, т.е. новости ЕСТЕСТВЕННЫХ наук (физика, химия, геология, биология, астрономия, генетика, экология, этология,
частично – антропология), относящиеся к одному и тому же разделу науки, выбор производится на портале http://elementy.ru/, в разделе "Новости науки",
2. корректно излагает те части новостей, к которым он пишет комментарий,
3. пишет КОММЕНТАРИЙ (в электронной форме), отвечая на вопросы: "какая общая научная концепция стоит за этими новостями?", "как изменилась общая концепция в связи с открытием нового знания, описанным в новостях?";
определение: "концепция в разделе науки – это теоретически развитое понятие данного раздела науки" (теоретическое развитие понятия является одним из предметов данного курса);
концепция – это общая идея,
концепция всегда выходит за пределы конкретной новости,
развитая концепция включает как ряд разных понятий какого-то раздела науки, так и их экспериментальную экземплификацию;
4. при написании комментария студент пользуется почти исключительно материалами с портала "Элементы" (использование иных источников допускается, если на них есть прямая ссылка с портала "Элементы"; использование школьных учебников или книг с названиями типа "Концепции современного естествознания" не допускается);
научный комментарий является сопоставлением двух научных мнений;
требуемый комментарий должен содержать объяснение того, почему эти новости являются новостями для науки, и что в науке изменилось;
не являются комментарием: а) перепечатка новости или ее краткое изложение, б) выражение собственного мнения по поводу научного факта;
недостаточно выделить в научной новости какую-то структуру рассуждения, относящуюся к понятию;
необходимо также показать иное научное мнение по поводу этого понятия и сопоставить их;
в комментарии надо указать связь понятий и объектов разного уровня, для чего надо провести анализ строения новости как научного объекта;
В. интерпретируя и комментируя новости, студент а) должен показать ЗНАКОМСТВО с концепциями современного естествознания, и при этом б) он не может утверждать ложное;
Г. НЕДОПУСТИМО использование: а) Википедии (кроме случаев, когда ссылки на Вики находятся в теле новости с портала elementy), б) обобщающих популярных источников вроде непрофильных учебников или книг типа "Концепции современного естествознания";
Д. комментарий должен быть ОФОРМЛЕН по правилам научных ссылок, т.е. должны быть корректно указаны источники утверждений, входящих в состав комментария;
Е. получив первоначальные списки выбранных новостей, я свожу их в общий файл и пересылаю старостам с возможными пометками о дублировании или приемлемости новостей;
рекомендации:
1. смотреть ссылки из тела данной новости на другие материалы портала http://elementy.ru/;
(некоторые понятия в теле новости могут считаться очевидными, и ссылки на них надо искать самим студентам);
2. критически читать статьи и книги, опубликованные как на портале http://elementy.ru/, так и на иных научных порталах
Ссылки на 2 мои новости:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432885/Evropeyskaya_mysh_i_ryzhaya_polevka_ne_obmenivayutsya_blokhami/t25191/Biologiya
http://elementy.ru/novosti_nauki/432868/Zmei_poteryali_nogi_iz_za_vyklyucheniya_gena_Sonic_hedgehog/t25191/Biologiya
Пример работы, получившей зачёт, представлен во вложенных файлах.
Срок выполнения - до 23.12.2016 23:0
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Концепция современного естествознания. Комментарий к двум научным статьям.docx
2020-02-26 20:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Понравилось работать с автором. Работа выполнена качественно, в срок. На мои пожелания по корректировке каких-либо дополнений и разъяснений в процессе работы,автор относится очень ответственно. Спасибо автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
