Создан заказ №1600839
18 декабря 2016
томов книг а Рыжкову — 278 Мировое соглашение было утверждено судом Вскоре Анпилов умер
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
томов книг, а Рыжкову — 278. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре Анпилов умер. В права наследования вступил его сын, который не признал мировое соглашение, просил допустить его к участию в деле в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу для определения стоимости книг. Свое заявление он мотивировал тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Против пропорционального раздела наследства в равных долях он не возражает, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации книг с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом. Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство? Назовите основания процессуального правопреемства и условия допуска правопреемника в процессуального правопреемства.
Решение:
Согласно пункта 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу пункта 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что судебный процесс в данном случае завершился вступлением в силу определения об утверждении мирового соглашения, оснований для правопреемства не имеется.
Заключение
Подведем краткие итоги нашей работы.
При рассмотрении гражданских дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, т.е. с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц.
Судебное доказывание - это урегулированный нормами гражданского процессуального права процесс (путь) движения от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение законных и обоснованных судебных решений.
Цель судебного доказывания - установление истины по разрешаемому делу.
Предмет доказывания представляет собой совокупность обстоятельств материально-правового характера, установление которых необходимо суду для правильного разрешения дела, и обязанность доказывания которых лежит на лицах, участвующих в деле.
По общему правилу, фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела, должны быть исследованы судом и пройти установленную законом процедуру доказывания. Однако существуют факты, которые имеют материально-правовое значение для разрешения дела, но при этом не требуют процессуальной деятельности по доказыванию.
Список использованных нормативных актов и литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Специальная литература:
Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 4. СПб., 1884. - С. 784.
Бабарыкина, О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе / О.В. Бабарыкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 7.- С. 31 - 35.
Бентам И. О судебных доказательствах / Пер. с фр. И. Горонович. – Киев, 1876. – 169 с.
Быстров А.А. Понятие судебных доказательств [Электронный ресурс] - [Электронные данные] - Режим доступа: URL:http:cyberleninka.ru
Братцева, С.В. Заочное производство: а стоит ли? / С.В. Братцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 54 - 58.
Бычков, А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 480 с.
Ванеева, Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972. – 139 с.
Гражданский процесс: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2014. - 448с.
Гусев, В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В.Г. Гусев // Журнал российского права. - 2003. - № 8. - С. 56-65.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. В.И...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
томов книг а Рыжкову — 278 Мировое соглашение было утверждено судом Вскоре Анпилов умер.docx
2016-12-22 16:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена досрочно! Осталась очень довольна взаимодействием с автором! Рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
