Создан заказ №1601017
18 декабря 2016
Понятие, признаки и виды простого убийства
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуй Алина) в прошлом году заказывала у тебя курсовую, она была без единой ошибки) мне очень все понравилось, хочу теперь обратиться по поводу диплома. В данном файле указала требования к диплому, еще дополнительно скину файл, как его нужно будет оформлять.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вне зависимости от общественно-политического строя практически любой страны, ее религиозных, культурологических и других особенностей, наиболее тяжким среди преступлений против жизни традиционно признается убийство. В любом государстве уголовным законом жизнь человека очень строго охранялась всегда. Приоритет ценности жизни человека, его прав и свобод над всеми иными ценностями утвержден Конституцией РФ. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Сделано это было принципиально верно, т.к. жизнь является высшим благом человека и как биологического вида, и как существа социального: утрату жизни не заменить и не восполнить ничем. Конституционные гарантии неприкосновенности жизни получили реализацию в нормах главы 16 УК РФ.
С учетом положений Основного закона страны и реалий социально-политической и криминальной обстановки общества УК РФ в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставил защиту личности. В качестве приоритетной определение указанной задачи обусловлено в числе всего прочего жестокостью и опасностью убийств. Общественная опасность убийства состоит не только в наступлении тяжких последствий – лишении жизни человека. Данные преступные посягательства наносят гигантский ущерб и авторитету правоохранительных органов.
В исследовании на сегодняшний момент нуждаются не только вопросы определения места простого убийства в структуре преступности, объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, но также и вопросы квалификации убийства.
Необходимо отметить, что убийства в основной своей массе выявляются и регистрируются на стадии оконченного преступления, истинные мотивы совершения которых не всегда представляется возможным определить из материалов дела, что нередко влияет на окончательную квалификацию преступного посягательства. Лишь грамотно проведенное предварительное расследование предоставляет возможность установить истинные причины рассматриваемого преступления, его мотивацию, лиц, с элементами маскировки, тайно его совершающих либо совершивших, что позволит в конечном итоге корректно квалифицировать общественно опасное преступное деяние.
Убийство – преступление, при квалификации коего появляются трудности и на стадии расследования, и на стадии судебного рассмотрения уголовного дела. Квалификация убийства являет собой стержневую, фундаментальную, основополагающую часть применения уголовного закона в следственно-судебной практике. Тем не менее, несмотря на то, что проблематика убийства изучена серьезно и досконально, на практике до сих пор допускаются ошибки при квалификации данного преступления.
Поэтому перед судебными и следственными органами должны быть поставлены задачи отыскания путей к корректному применению уголовного закона на практике. И главную роль в выполнении этих задач должен играть Верховный Суд РФ, собирающий и изучающий информацию о практике применения уголовного закона, дающий руководящие разъяснения по применению тех либо иных материально-правовых норм.
Изложенное дает основание утверждать, что разработка проблем по анализируемой теме является весьма актуальным теоретико-прикладным исследованием.
Степень разработанности темы исследования. В юридической литературе проблемы убийств рассматривались в исследованиях М.К. Аниянца, Ю.М. Антоняна, А.Г. Бабичева, С.В. Бородина, Н.И. Ветрова, Л.Д. Гаухмана, Ермоловича Я.Н., А.А. Жижиленко, Н.И. Загородникова, А.И. Коробеева, В.И. Кузнецова, Б.В. Малинина, И.Л. Марогуловой, Г.А. Мендельсона, А.Н. Попова, М.П. Редина, Е.Г. Самовичева, Б.В. Сидорова, Т.П. Страмиловой, С.И. Тишкевича, М.Д. Шаргородского, О.Н. Ярошенко и других авторов.
Несмотря на положительную роль данных исследований, некоторые высказанные в них суждения нуждаются в дополнительной проработке и уточнении. Часто сформулированные положения спорны и требуют дальнейшего теоретического осмысления. Кроме того, с момента выхода некоторых работ указанных ученых-правоведов произошли существенные изменения криминальной обстановки, в 1996 году принят Уголовный кодекс РФ.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны права человека на жизнь.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за совершение «простых» убийств, а также практика их применения.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе изучения норм об уголовной ответственности за «простое» убийство выявить актуальные проблемы квалификации «простого» убийства и предложить пути их решения.
Обозначенная цель определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составляет содержание работы. В числе задач исследования:
- проанализировав различные определения убийства, уточнить его понятие и признаки, место и значение в системе преступлений против личности;
- обозначить уголовно-правовой подход к понятию жизни человека, моменту начала и окончания человеческой жизни;
- дать общую характеристику «простого» убийства, исследовав его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;
- исследовать виды простого убийства.
Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составили диалектический метод научного познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, а также общие и частные методы: анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический и некоторые другие.
Научная новизна исследования состоит в том, что выводы и теоретические положения, являющиеся результатом исследования, получены на основе анализа уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство, содержащихся в уголовном законодательстве РФ, с учетом обобщения данных судебной практики.
Практическая значимость исследования заключается в том, что рекомендации, данные в работе, могут быть использованы в правоприменительной деятельности, а сформулированные выводы и предложения могут быть использованы в научно-исследовательской, а также законотворческой деятельности по совершенствованию норм уголовного законодательства. Кроме того, теоретические положения настоящей работы могут быть применены при разработке учебной и методической литературы по курсу уголовного права.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединяющие два параграфа, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понятие, признаки и виды простого убийства.docx
2018-06-03 12:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
С автором крайне приятно работать. Автор сроки уложился, корректировки, даже экстренные, выполнял быстро и качественно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
