Создан заказ №1603529
19 декабря 2016
Целью исследования является изучение методологии научного объяснения.
Как заказчик описал требования к работе:
Размер - минимум 30 страниц.
Оригинальность - не менее 75%
Вообще курсовая задана на предмете Методы и методики НИР
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Обращение к методологическим проблемам науки актуально в наши дни. Возрос интерес к истории и методологии науки, современным вопросам научного познания. Особенно важную роль в научном познании играет объяснение, так как свое дальнейшее развитие получает его методология. Это связано с повышением роли науки в современных условиях. Научные исследования последних лет проводятся в рамках постнеклассической и междисциплинарной парадигм, сближении и взаимопроникновении естественнонаучного и гуманитарного знания. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Революционные изменения в методологии требуют нового осмысления и понимания проблемы научного объяснения. Также актуальность темы состоит в новом представлении субъекта исследования, непосредственного осуществляющего научное объяснение, интерпретацию фактор и результатов научного познания.
Научное объяснение – это один из обязательных атрибутов научного дискурса, в основе которого лежит ответ на вопрос о причинах явлений, о возникновении фактов на основе необходимости или случайности, т.е. о закономерности в цепи происходящих событий. Научное объяснение возможно лишь в том случае, если в его основе лежат объективные факты и законы. Для решения проблемы выделяются различные виды научного объяснения, применяемые в научном знании.
Наряду с проблемой научного объяснения ставится проблема понимания. Данный аспект важен с методологической точки зрения. Проблема научного объяснения и разработка его методологии широко представлена в отечественной и зарубежной литературе. Объяснение в естественных науках выражено дедуктивно-номологической моделью К. Поппера [12] и К.Г. Гемпеля [4, 5]. Особенным типом объяснения является структурное объяснение, разрабатываемое в рамках структурализма. В современном естествознании используется модель телеономического и рационального объяснения.
Проблема научного объяснения не может быть понята вне проблемы понимания. Данный аспект рассматривает Г.Х. фон Вригт [3]. В социально-гуманитарных науках отождествляются схемы каузального (или причинного) объяснения, опирающейся на существование общих законов, с естествознанием, а телеологического («объяснения через цель») – с науками о человеке.
В частности, в учебной литературе последних лет [1, 10, 11, 15] показано, что объяснение – это своеобразная форма понимания, так как без понимания нельзя ничего объяснить.
По мнению ряда известных философов и логиков, указанные схемы объяснения логически несовместимы и противопоставлены друг другу так, как противопоставлены, например, прошлое и будущее. Среди современных авторов, изучающих данную проблему, можно выделить В.А. Ельчанинова [8], Г.Н. Сидорова [14], О.Б. Шустову [17] и др.
Целью исследования является изучение методологии научного объяснения.
Объектом исследования выбрано научное объяснение.
Предметом исследования является методология научного объяснения.
В ходе выполнения работы для достижения указанной цели предлагается решение следующих задач:
Рассмотреть понятие «научное объяснение» и его виды.
Показать методологические проблемы объяснения в естественнонаучном знании.
Раскрыть методологические вопросы научного объяснения в социальных и гуманитарных науках.
Методы исследования – наше исследование построено на анализе различных научных литературных источников, также были использованы методы сравнения и обобщения. Также применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ, синтез, индукция, дедукция, типологизация.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературных источников, содержит 3 рисунка, 17 литературных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является изучение методологии научного объяснения..docx
2019-11-05 18:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Плохое качество работы. Использование синонимов приводит к потере смысла, банально вместо словосочетания "Философия права" написано "Философия возможности". И так во всей работе. Просила автора переделывать кучу разных косяков раз 5.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
