Создан заказ №1610303
22 декабря 2016
Заключение и показания специалиста: содержание и оценка.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат по предмету Основы судебно-экспертной деятельности
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Заключение и показания специалиста - один из видов доказательств, дополнивший их традиционно консервативный перечень для уголовного судопроизводства в 2003 г. Цель дополнения Уголовно-процессуального кодекса РФ данным видом доказательства никогда не вызывала дискуссий в научном сообществе: необходимо расширение возможностей стороны защиты в состязательном процессе, и особенно предоставление ей права на процессуальные действия, альтернативные проведению судебной экспертизы.
Подчеркнем, что цель введения в закон нового вида доказательств - заключения специалиста - максимально наделить защитника полномочиями, равными назначению судебной экспертизы (альтернативной экспертизы) следователем, дознавателем, судом. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Защитнику доступны копии материалов уголовного дела, которые он вправе снимать при ознакомлении с этими материалами. Поэтому первый комментарий нового вида доказательств был акцентирован на том, что заключение специалиста - это заключение по материалам дела, равнозначное заключению эксперта, составленному также исключительно по материалам уголовного дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при участии специалиста в уголовно судопроизводстве.
Предметом исследования выступают теория становления и дальнейшего развития института специалиста в ходе уголовного судопроизводства.
Цель работы заключается в комплексном исследовании института прав и обязанностей специалиста в уголовном судопроизводстве, анализ использования выводов специалиста в ходе уголовного судопроизводства.
Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам необходимо решить следующие важные для нас задачи:
Провести правовой понятия специалиста по российскому законодательству;
Рассмотреть его правовую компетентность;
Проанализировать проблемы применения познаний специалиста;
Проанализировать участие специалиста в ходе судебного разбирательства.
Изучить судебную практику.
Методологической основой исследования послужили основополагающие законы и категории материалистической диалектики и теории познания, а также общенаучные методы изучения социальных явлений. В работе использованы системный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы исследования теоретического и фактического материалов по теме.
Теоретической основой работы являются труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права. В частности, теоретической основой исследования послужили работы: Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.А. Шмидта, И.Н. Якимова, Н.Л. Яблокова и др.
Структура исследования состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заключение и показания специалиста: содержание и оценка..docx
2020-12-19 12:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Довольна работой автора! Все выполнено в срок, внесены необходимые корректировки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
