Создан заказ №174894
10 апреля 2014
Актуальность проблем воинской преступности вообще и дезертирства в частности имеет особое значение для нашей страны.
Как заказчик описал требования к работе:
План
Введение
Глава I. История развития понятия дезертирства в уголовном загонадательстве России
§1. История уголовно-правовой регламентации ответственности за дезертирство в российском законодательстве
§2. Понятие дезертирства
Глава II. Уголовно-правовая характеристика дезертирства
§1. Объективны
е признаки дезертирства
§2. Субъективные признаки дезертирства
§3. Особенности ограничения со смежными составами
Заключение
Список литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность проблем воинской преступности вообще и дезертирства в частности имеет особое значение для нашей страны. Особенности геополитического положения Российской Федерации, существующие в настоящий момент угрозы ее национальной безопасности, а также ряд других внутренних и внешних факторов обусловили необходимость проведения поэтапных реформ Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одной из структурных составляющих этой реформы является достижение определенного уровня снижения воинской преступности.
Общеизвестно, что разрушение государственности, как правило, начинается с развала армии. Поэтому состояние воинской дисциплины, правопорядка необходимо рассматривать не только как один из факторов обеспечения защиты от внешнего врага, но и как показатель национального здоровья и внутренней устойчивости государства. Преступность военнослужащих - опасный дестабилизирующий фактор, который негативно воздействует не только на военную организацию государства, но и на государство, на гражданское общество в целом, внутреннюю и внешнюю безопасность. Стремление руководства страны в последнее время придать Вооруженным силам новое качество, существенно повысить их боевые возможности, сформировать фактически новый облик всей военной организации государства, предполагает решение проблемы преступности военнослужащих.
В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 16 мая 2003 года было отмечено, что "сильная, профессиональная и хорошо вооруженная армия нужна нам для благополучного и мирного развития страны. Эта армия должна быть способна защитить Россию и ее союзников, а также эффективно взаимодействовать с вооруженными силами других стран в рамках борьбы с общими угрозами". Для достижения этой цели требуется не только техническая модернизация армии, но и добросовестное выполнение своего воинского долга офицерским, младшим командным и рядовым составом. Строгое соблюдение порядка прохождения военной службы обеспечивает, в конечном итоге, боевую готовность войск, которая выступает в качестве главного условия (фактора) военной безопасности государства. Выполнение военнослужащими задач и функций военной службы, в полном объеме должно гарантировать постоянство и стабильность военно-служебных отношений, силу и обороноспособность государства, безупречность и эффективность управленческой деятельности, ее независимость от возможных политических перемен.
Нормальный порядок прохождения военной службы в РФ обеспечивается комплексом мер, включающим в себя меры организационного, дисциплинарного, воспитательного и правового характера. Значимое место в этой системе занимают уголовно-правовые меры. Такие посягательства на нормальный порядок прохождения военной службы, как самовольное оставление части или места службы и дезертирство, предусмотрены в качестве преступлений Уголовным кодексом Российской Федерации. Криминализация наиболее опасных воинских деликтов своим сдерживающим потенциалом способствует общему предупреждению преступности в Вооруженных Силах и обеспечивает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших указанные преступления.
Несмотря на это, положение с преступностью в Вооруженных силах в настоящее время продолжает оставаться сложным. Криминогенная обстановка в некоторых воинских частях и формированиях негативно отражается на авторитете армии в обществе.
Как известно, одной из острых проблем, с которой столкнулись Вооруженные силы, стал рост уклонений от военной службы призывников, солдат, матросов, сержантов и старшин, а также военнослужащих по контракту. Особую тревогу вызывает количество дезертирств, которые нередко, сопровождаются совершением общеуголовных преступлений (грабежами, разбоями, изнасилованиями и т.д.). Естественно, это наносит существенный ущерб боевой готовности, подрывает престиж Вооруженных сил.
Однако, несмотря на широкую распространенность и очевидную общественную опасность дезертирства, в теории уголовного права остается нерешенным ряд вопросов, связанных с дезертирством. Вследствие этого отмечается непоследовательность следственно-судебной практики: для данного преступления характерны ошибки следователей, прокуроров и судов при принятии решений о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, квалификации содеянного, об освобождении лиц, совершивших дезертирство, от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 338 УК РФ.
Оценивая степень научной разработки проблем дезертирства, следует отметить, что основополагающие теоретические основы их исследования были заложены такими известными учеными, как Х.М. Ахметшин, Г.И. Бушуев, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, М.П. Мирошников, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев и др.
Анализу отдельных составов воинских преступлений и сейчас уделяется большое внимание на страницах специализированной периодической печати (П.И. Гаврюшенко, М.К. Кислицын, А.С. Самойлов и т.д.). Вместе с тем их внимание сосредоточено, преимущественно, на исследовании общих вопросов криминализации, регламентации и наказуемости преступлений против военной службы в целом. Исследованием правовых проблем дезертирства занимались П.В. Жестерова, В.А. Шаповалов и др. Несмотря на это некоторые вопросы уголовной ответственности за указанное преступление требуют дальнейшего исследования.
Объектом настоящего исследования выступает система уголовно-правовых отношений, возникающих в связи с установлением и реализацией уголовно-правовой ответственности за дезертирство.
Предметом исследования являются ранее действовавшие и современные уголовно-правовые нормы отечественного законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за дезертирство, а также практика их применения
Целью настоящего исследования является комплексная научная разработка проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ, на основе анализа действующего и исторического нормативного правового материала и изучения правоприменительной практики.
Указанная цель достигается путем последовательного решения следующих основных задач:
- проследить историю уголовно-правовой регламентации ответственности за дезертирство в российском законодательстве;
- охарактеризовать современное понятие дезертирства;
- проанализировать объективные признаки дезертирства;
- исследовать субъективные признаки дезертирства;
- сравнить дезертирство со смежными составами преступлений.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, исторический, социологический, сравнительно-правовой и др.
Структура работы предопределена ее предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в общей сложности пять параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
17 апреля 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность проблем воинской преступности вообще и дезертирства в частности имеет особое значение для нашей страны..docx
2020-06-11 07:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Дипломная работа выполнена качественно, с достойной степенью проработки и прекрасным стилем написания. Оценена на отлично. Спасибо автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
