Создан заказ №1756239
19 февраля 2017
Клевета
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние 5 лет, законодательная власть Российской Федерации показывает неустойчивую позицию касательно вопроса по уголовной ответственности за клевету. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года было решено признать, утратившими силу, статьи 129 (клевета), 130 (оскорбление) и 298 (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава) Уголовного кодекса Российской Федерации, которыми была предусмотрена ответственность, за общий и специальный составы клеветы, одновременно включая и общий состав оскорбления. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП) был дополнен подобающими статьями: 5.60, 5.61 и 17.16. Такое решение было воспринято небесспорно как в уголовно-правовой науке, так и в правоприменительной практике.
28 июля 2012 года вступил в силу Федеральный закон № 141-ФЗ, вернувший нормы об ответственности за клевету в Уголовный кодекс. В частях 3 и 4 статьи 1281 УК РФ, относительно клеветы с использованием служебного положения, а также, по факту клеветы в отношении лица, что оно якобы страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равнозначно клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.была предусмотрена повышенная ответственность. Кроме того, максимальный размер наказания в виде штрафа, за клевету был повышен до пяти миллионов рублей. Такое изменение потребовало корректировки ст. 46 УК РФ, регламентирующей данный вид наказания. Штраф в размере денежной суммы от пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет, до 2011 года назначался исключительно за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Правовой анализ статьи 1281 УК РФ указывает на наличии пространства для ее совершенствования.
По вступлении в силу УК РФ 1996 г., изучением вопросов об уголовно-правовой охраны чести и достоинства, на диссертационном уровне занимались: В.Б. Поезжалов, M.Л. Гаскаров, Н.К. Рудый, Е.О. Рыбина, М.Е. Матросова, В.И. Шмарион, Ю.В. Ганжа, С.С. Омельченко, Н.А. Цой.
Одной из новейших печатных изданий в данной сфере следует назвать исследование И.И.Харитонова под названием «Уголовная ответственность за клевету», опубликованной в 2015 году.
Целью выше указанного исследования является комплексное изучение всевозможных проблем уголовной ответственности за клевету (ст. 2181 УК РФ), а так же разработка мер, через усовершенствование законодательства в указанной сфере и практики его применения.
Для осуществления поставленных целей необходимо решить такие задачи как:
- исследование истории развития Российского законодательства в рамках уголовной ответственности за клевету;
- рассмотрение ответственности за клевету в соответствии с зарубежным законодательством;
- представление уголовно-правовой характеристики, непосредственно клеветы;
- выявление отграничения клеветы от сопредельных составов преступлений и иных правонарушений;
- представление совершенствования законодательства и правоприменительной практики по делам о клевете.
Объектом исследования является область общественных отношений, связанных с определением и реализацией уголовной ответственности за клевету.
Предмет исследования - нормы зарубежного и российского уголовного законодательства, изданная судебная практика и приговоры, которые были вынесены судами по статье 1281 УК, РФ, научные публикации по изучаемой проблематике.
Методологическую основу проведения исследования составляют: общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и статистический методы исследования.
Теоретической основой проведения исследования являются труды ученых в области уголовного права, криминологии и уголовного процесса.
Нормативную основу проведения исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы, международные правовые акты, ведомственные нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые относятся к рассматриваемому вопросуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Клевета.docx
2019-04-28 11:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень отзывчивый! Все сделала вовремя и очень качественно, учла все пожелания!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
