Создан заказ №1788323
2 марта 2017
Подсудность в уголовном процессе
Как заказчик описал требования к работе:
25 страниц и более .по тексту стандартные требования,введение на 1,5 и более это 2 страница,заключение 2 странички также сноски на источники не позднее 2015 года, литературатакая же,перед тем как начать прилите план, оригинальность 70 процентов
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Институт подсудности уголовных дел в системе уголовного процесса занимает пограничное положение, включая в себя как нормы, регламентирующие судоустройство, так и нормы, регламентирующие судопроизводство. Именно поэтому термин «подсудность» используется в нескольких значениях.
Во-первых, им обозначается компетенция определенного суда общей юрисдикции, т.е. тот круг уголовных дел, который подлежит рассмотрению и разрешению по существу этим судом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Во-вторых, применительно к отдельному уголовному делу или группе дел он означает принадлежность этого дела к кругу тех, которые подлежат рассмотрению данным судом в определенном составе.
Как отмечал И.Я. Фойницкий, отказ в принятии судом дела, ему подсудного, есть отказ в правосудии; принятие к производству дела, ему неподсудного, есть превышение власти. От точного соблюдения компетенции суда зависит обеспечение правосудия, наличие совокупности процессуальных гарантий, которые являются необходимыми для рассмотрения по существу определенной категории уголовных дел.
Таким образом, подсудность представляет собой совокупность признаков уголовного дела, позволяющую определить, какой суд первой инстанции и в каком составе уполномочен рассматривать уголовное дело, по существу.
В современном уголовно-процессуальном законодательстве законодатель отказался от существовавшего ранее суда народных заседателей, так как в большинстве своем участие народных заседателей сводилось лишь к формальному присутствию в уголовном процессе.
Современной альтернативой этому суду стал суд с участием присяжных заседателей. Дополнительно, в качестве гарантии соблюдения законности законодатель ввел апелляционную инстанцию, предусмотрев возможность пересмотра в ней решений по уголовным делам, постановленных по первой инстанции судами всех уровней.
Кроме того, законодатель предусмотрел различные формы пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу – кассацию и надзор, ориентируясь на подсудность уголовных дел по первой инстанции. Новые положения направлены на ускорение судебного разбирательства, обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Теоретическую основу исследования составили научные труды В.М. Бозрова, О. Васильева, В.Н. Григорьева, Н.А. Громова, А.П. Гуськовой, СМ. Доровских, B.C. Джатиева 3.3. Зинатуллина, Н.Н. Ковтун, Н.В. Кузнецовой, В.А. Лазаревой, ПА Лупинской, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкиого, Л.Г. Татьяниной, Р.С. Хисматуллина, Л.В. Ченцовой, С.Н. Шишкова, СП. Щербы, П.С Элькинд и Др.
Цель исследования заключается в рассмотрении подсудности в уголовном процессеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Подсудность в уголовном процессе.docx
2017-03-06 22:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо работа выполнена качественно и в срок по всем моим требованиям. Еще раз спасибо большое.всем советую этого автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
